Canon представила 5D Mark III

ПРУФ

 

Ждал камеру исключительно ради 1080 60п и нормального видеокодека. Ни того ни другого. Какого-то резкого прыжка не чувствуется, едва заметные изменения к 5д2. По видео рулил и будет рулить панас.

 

Ну то что систему фокусировки поменяли - это уже плюс (насколько помниться в 5D2 стоит от 5D). Возможно матрица другая, поскольку в конце концов отказались от гонки за пикселями в сторону чувствительности. А в остальном точно камера не выстреливает.... ИМХО
По крайней мере менять 5D2 на 5D3 смысла по моему вообще нет....
И вообще..... мне кажется наоборот.... желающим купить камеру после выхода 5D3 лучше брать 5D2 .... по цене все равно съедет.... А разница по большому счёту только в новой системе фокусировки. Но не стоит это того чтобы платить за боди 3,5 кило зеленых....

 

Так а скорость съемки то как? Для репортажной теперь подойдет? Насколько я знаю 5d2 очень медленная

 

было 3.7 стало 6
для репортажки есть и 40к\с. марки - это совсем не репортажные камеры.

 

Обещали ж 36мпх!

 

вперед nikon!) d800 не догнать!

 

7D например? или тоже не вариант?
Хочется камеру чтобы нормально ловить кадр, 40 конечно это черезчур для профи футбола какого-нибудь, а мне бы чтоб кадры ловить из обычной жизни людей
И желательно чтоб после серии снимков камера не "замирала" в обработке как 450d

 

Как никонист, абсолютно с вами солидарен)
На фоне д800 новый марк не впечатляет вообще.

 

а ценник будет ахтунг!

 

Читаем внимательно про D800, 5DMark II и сей девайс

 

Очередное подтверждение слов Била Гейца, что народ покупает мегагерцы и мегабайты, сюда надо добавить еще и мегапиксели, а зачем сам не знает. Я рад за Canon что они не пошли по этому пути, я бы вообще был бы счастлив если бы они сделали ФФ камеру в 10-12 мегапикселей. Интересно другое они поставили контрастный автофокус, он будет только для live veiw или и видео теперь тоже будет с автофокусом?

 

А причем здесь пиксели? Вы сравните ттх обычного д800 а не д800е!
У кенона полный провал со скоростью работы и аф, если этого не изменить то он так и останется студийной камерой для любителей. А мы еще не видели как Никон видео снимает!

 

А вы тестировали эти камеры ?
Вы в состоянии оценить плюсы и минусы D800 и 5D M III ?
Может вам больше нравиться желтый цвет, поэтому вы выбрали в лидеры Nikon.

 

Видео по прежнему без автофокуса вообще.


Если бы вы печатали А2 или А3 со своих снимков снятых в условиях недостаточной освещенности и обработанных в фотошопе, вы бы понимали зачем помимо светочуствительной оптики и матрицы нужны еще и 36 мпикселей, 10-12 это для репортажных камер и прочей шляпы


как юзер 5д2 не вижу причин для смены, ситуация похожа на ситуацию с ифон 4 и ифон 4с, Кэнон кричит - оно в Хер раз быстрее! А толпа кричит - а нахуа? Кому не хватает скорости сразу покупает 1д разве нет? Где идея обновления линейники то? Вот у 5д2 было видео, а тут ожидался автофокус этого самого видео и 36 мпикселей, в итоге нихт, улучшения из разряда - слепила из того что было

 

автофокус в видео был и на 5д2 и тут есть. Другой вопрос, что он был и остается говеным. В плане видео они спецом не продвинулись, чтобы двигать новый камкодер. Хады.

 

имеешь ввиду "Режим AF - По изображению" ))? Не, это не автофокус, это порево, правильнее говорить о его отсутствии вообще.

 

Миш, камон, в пятрике исправили ключевые косяки пядвака - кондовую систему АФ и экспозиции. Что еще надо то? Высокое рабочее Исо - в наличии, а 36 мегапикселей большинству нахрен не уперлось, как и таскать такую дурищу ради хоум порно.

 

12 мегапикселей для полиграфической печати A3 достаточно, и если у меня были бы 12 мегапикселей на современном уровне развития матриц, мне не пришлось бы давить артефакты в фотошопе, и кричать - дайте больше пикселей! Не хватает чувствительности матрицы - вытянем в фотошопе - вылезли артефакты - задавим в фотошопе - упала в результате резкость - зато есть 36 мегапикселей - пошарпим и сделаем ресайз, и все в порядке, и ни кто ни чего не увидит. Господа переходите на Nikon, а Canon с его несчастными 22 мегапикселями оставьте нам простым любителям и прочим шляпам.

 

При том, что для меня рабочие высокие ISO имеют гораздо больший приоритет чем скорость AF, меня его скорость и на первом пятаке устраивает, а что такое "скорость работы" я вообще не понимаю А самое жуткое, скажу вам по секрету, я вынес пятак на улицу, и более того, он был со мной в разных странах, во ужас то. Теперь я понимаю почему на меня везде так странно смотрели, ведь ни кто с Canon по улице не ходит, только с Nikon, иначе упустишь что нибудь интересное ведь скорость работы и скорость автофокуса не те, а если случайно и сфотографируешь то потом на несчастных 22 мегапикселях ничего не увидишь, то ли дело на 36

PS не обижайтесь, это всего лишь шутка.

 

Раньше кэнонисты говорили, что никон ацтой, потому что у него слишком мало мегапукселей, а теперь — потому что слишком много

 

шо мне конкретно надо было, я уж написал. Видео хорошее. Потому, что снимки я печатаю на 15 см бумажках. Редко на а4.
А вот в плане видео улучшений могло бы быть очень много. И прежде всего, нормальный монтажный кодек и 1080 60. А так, единственное, че они сделали - это 30 мин беспрерывной записи (т.е. нет теперь пауз после 4 гигов)

 

никонисты такое говорили про остальных, якобы 12 мпх в д700 это идеально и больше ничего не надо. сейчас там на форумах все забыли об етом и считают чем больше тем лучше.

 

Кому не уперлось тот купит 7Д или вообще мыльницу, скоростной фокус на 60 точек по мне так вторичен относительно качества снимка.

Да 12 Мпикселей достаточно для печати на А3 при использовании верных установок ИСО на хорошей матрице, правильно подобранного света, светосильного фикс-объектива и штатива. Но это очередной сферический конь в вакуме аля студия, жизнь она в том, что семья и окружающий мир - это не фотомодели, а ты не профессиональный фотограф который этим на жизнь зарабатывает и готовит каждый кадр как последний. Ты приезжаешь отдыхать и ходишь сымаешь без глубоких заморочек и подготовок каждого кадра, а потом уже достойные снимки тянешь куда и как нужно, именно для этого и нужны Мегапиксели

Я бы не сказал, что студийная, ибо в студии снимают единицы из числа покупающих, но что туристическая для любителя это 100%, кому надо быстро и репортаж/спорт тот всю жизнь покупал 1Д.

 

повсеместное рукоблудие на ттх... канон вс никонь, яблоко протев всех, киллеры и терпилы, острый конец вс тупой...

форумы - гамно (с) умные люди.

)))

 

Аминь.
Никон запихал в свою 800ку 4:2.2 без компрессии. А это возможность хорошенько порукоблудить в афтерэффектс без вылезания пикселей.

 

Миш, у кого это востребовано, тот оценит.
Иметь ради факта обладания... тоже, конечно, позиция )

 

ну может тогда тебе просто камеру купить? пятрик - зеркальный фотоаппарат, для меня например наличие в нем видео и лайфвью - прикольные маркетинговые шняжки не более того, более быстрый и более точный автофокус и экспозамер на порядок важнее в зеркалке, по сути это вообще единственное, ради чего стоит рассматривать зеркалку вообще.

 

кенон в 2008 с марк2 неожиданно нащупал охренительную нишу. Что именно они открыли и куда залезли, сами осознали много позже. Сейчас они ринулись в студийные камеры, типа с300 (16 кб за тушку), который конкурент реда.
Если чуть-чуть апгрейднуть марк, это будет дешевая камера, на которую можно снимать кино. Оставалось то совсем чуть-чуть...