1. Присоединяйся! Электронный журнал "BMW Club Magazine" в Telegram
    Скрыть объявление
  2. BMWClub Страхование
    Лучшие условия при покупке полиса для участников клуба!
    Скрыть объявление

Чем снимать макро?

Тема в разделе "Фото клуб", создана пользователем Репа, 24 янв 2007.

  1. Репа

    Репа Давно тут
     

    В клубе с:
    20 авг 2002
    Сообщения:
    16,314
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    Научите! Стоит ли купить специальный макрообъектив или воспользоваться загадочными макрокольцами? Если да, то какими?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  2. eXDream

    eXDream Hello Titty

    В клубе с:
    24 авг 2001
    Сообщения:
    21,125
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Санкт-Петербург
    Думаю лучше купить объектив + макро-пыху. :nod:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  3. Репа

    Репа Давно тут
     

    В клубе с:
    20 авг 2002
    Сообщения:
    16,314
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    а что по поводу этих колец? из объективов - смотрел сегодня на этот
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  4. eXDream

    eXDream Hello Titty

    В клубе с:
    24 авг 2001
    Сообщения:
    21,125
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Санкт-Петербург
    Про кольца ниче не скажу... Еще штатив хороший нужен. :rolleyes:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  5. Репа

    Репа Давно тут
     

    В клубе с:
    20 авг 2002
    Сообщения:
    16,314
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    Штатив и дистанционное управление есть))) вот кто бы посоветовал - можно ли к полтиннику макрокольцо это приделать и что из этого выйдет :shock:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  6. Репа

    Репа Давно тут
     

    В клубе с:
    20 авг 2002
    Сообщения:
    16,314
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    Ну посоветуйте же что-нибудь!!!!! Из объективов есть Canon 50/2.5 macro, Canon100 macro, Sigma 105 macro, Sigma 70 macro, Tamron 90 macro, что выбрать, кто, что использует?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  7. Санчес

    Санчес Администраторы

    В клубе с:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    6,838
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Леха, даже если приделаешь к полтиннику макронасадку, все равно не сможешь снимать в масштабе 1:1 как на макрообъективе :)
     
  8. Репа

    Репа Давно тут
     

    В клубе с:
    20 авг 2002
    Сообщения:
    16,314
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    точно? Тогда поеду завтра покупать линзу
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  9. Санчес

    Санчес Администраторы

    В клубе с:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    6,838
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Ну сам рассуди - твой полтинник изначально не макрушный, кольца всего лишь уменьшат дистанцию фокусировки. Вроде верно :) ИМХО
     
  10. digital chaos

    digital chaos Абориген

    В клубе с:
    16 май 2005
    Сообщения:
    2,535
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    если хочется макро - то брать макро-объектив)) однозначно
    любой в бюджет, как сказали выше, если есть планы много щелкать макро я бы обязательно взял макро вспышку. У Canon есть и кольцевые, и "сдвоенные", бандуры еще те)) но перед настоящим энтузиазмом фотографа ничего не устоит :rock:

    ждем отчетов :cool:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  11. Порох

    Порох Живу я здесь
     

    В клубе с:
    13 янв 2005
    Сообщения:
    10,098
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Canon100 macro :hi:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  12. Репа

    Репа Давно тут
     

    В клубе с:
    20 авг 2002
    Сообщения:
    16,314
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    Сев, а что скажешь про Tamron 90mm/2.8?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  13. Bagum

    Bagum Гипер прАтивный

    В клубе с:
    15 май 2001
    Сообщения:
    30,528
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    это почему?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  14. Порох

    Порох Живу я здесь
     

    В клубе с:
    13 янв 2005
    Сообщения:
    10,098
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    из десятка сабжей один может быть ничё
    а может и не быть :rolleyes:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  15. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    кольца с полтинником очень даже решение…
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  16. Репа

    Репа Давно тут
     

    В клубе с:
    20 авг 2002
    Сообщения:
    16,314
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    Я вот не могу понять, получится снимать в масштабе 1:1 при использовании удлинителя? И какая разница между 12 и 25 мм?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  17. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Масштаб равен выдвижению (смещению оптического блока относительно положения фокусировки на бесконечность), деленому на фокусное. Например, если взять полтинник (сфокусировнный на бесконечность) и прикрутить к нему 25 мм кольцо, то масштаб при этом будет 0.5x (размер изображения на пленке будет в два раза меньше размеров объекта). Зная размер объекта, размер кадра и ФР объектива, можно прикинуть, сколько мм колец надо доставить, чтобы получить требуемый масштаб. Ну, естественно, можно и не на бесконечность фокус наводить… :hi:

    Короче, 12+25 уже дадут 1:1 :D
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  18. Framboise

    Framboise Завсегдатай

    В клубе с:
    4 авг 2005
    Сообщения:
    1,663
    Пол:
    Женский
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  19. Порох

    Порох Живу я здесь
     

    В клубе с:
    13 янв 2005
    Сообщения:
    10,098
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  20. Репа

    Репа Давно тут
     

    В клубе с:
    20 авг 2002
    Сообщения:
    16,314
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    Ну а минусы этого решения? Стекло темнее будет?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  21. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Минусы такие: естественно, этот колхоз несколько менее резкий, чем специальный макрушник; АФ с кольцами - :mad: проще отключить; снимая разномасштабные объекты, все время надо чего-то снимать-надевать :mad: темнее - максимум на дыру, это-то фигня (кстати, макрушник при большом выдвижении тоже требуует плюсовой коррекции), если нужно длиннофокусное макро - типа 200 - таких колец и нету, наверное

    Плюсы - цена, вес, не пойдет - выкинуть не жалко

    ЗЫ родные кеноновские кольца по стописят доллеров НИЧЕМ не отличаются от какого-нибудь Кенко за 20 :D
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  22. Репа

    Репа Давно тут
     

    В клубе с:
    20 авг 2002
    Сообщения:
    16,314
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    Вообщем, без учета экономической составляющей - Canon 100/2.8 macro - лучшее решение?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  23. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Смотря что снимать… на мой вкус длинноват. Но сам по себе - очень хорош.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  24. Репа

    Репа Давно тут
     

    В клубе с:
    20 авг 2002
    Сообщения:
    16,314
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    мне тоже вот кажется, что 60-70 - оптимальное расстояние для макро, но все советуют этот :shock:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  25. Репа

    Репа Давно тут
     

    В клубе с:
    20 авг 2002
    Сообщения:
    16,314
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    Решил все же вчера проехаться6 посмотреть макрообъективы. Нашел только Сигму 70/2.8. До этого никогда с продукцией этой фирмы не сталкивался. По звуку этот объектив нужно сравнивать не со своими собратьями, а с шуроповертами :eek: (думаю, что некоторые модели Бош работают потише). испытал шок от этой техники. сегодня был приобретен Кэнон 100/2.8 :rock:
    Теперь будут искаться пути еще большого увеличения уже на нем
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  26. Санчес

    Санчес Администраторы

    В клубе с:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    6,838
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Поздраляю!!!!! Выложи хоть одну фотку!!! =)
     
  27. Репа

    Репа Давно тут
     

    В клубе с:
    20 авг 2002
    Сообщения:
    16,314
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    Есть только то, что снял в магазине

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  28. Санчес

    Санчес Администраторы

    В клубе с:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    6,838
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Реп, а он ведь и как портретник хорош, нет? :)
     
  29. Framboise

    Framboise Завсегдатай

    В клубе с:
    4 авг 2005
    Сообщения:
    1,663
    Пол:
    Женский
    Незнаю куда теперь свой 60 f/2.8 девать :(
    Может надо кому?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  30. Репа

    Репа Давно тут
     

    В клубе с:
    20 авг 2002
    Сообщения:
    16,314
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    По идее да, но он для портретов черезчур резкий. Для портретов идеален вот этот мне лично нравятся портреты сделанные 70-200L/2.8
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...

Яндекс.Метрика