Что делать Крамнику?

Мой старший играл на Чесском.
Один раз обыграл какого то американца с более высоким рейтингом, существенно более, не сделав ни одной ошибки. То ли программа так решила, что он робот, раз не ошибся, толи оппонент накляузничал, итог, его забанили.

 

upd: издержки онлайна в спорте.

 

Непонятно
Он утверждает, что он не обвинял этого японца
На основании того, что не называл его фио
Но он указывал набранные очки, что прямо указывало на автора

С требованием проверить
Зачем?
Чтобы что?
Чтобы либо подтвердить, либо снять обвинения в мошенничестве
Так же?
Иначе зачем проверять?

 

Это понятно
Непонятно, то что в моем посту

 

не очень понятно зачем прикрывать читеров? Во всех онлайн играх орагнизаторы их наоборот отлавливают. Ставки букмекеров что ли? Те ну если на самом деле япошку поймают на том что он использует какой то софт или там что ну и? Кому от этого плохо кроме него?

 

Как там...

Только зря он шутит с нашим братом
У меня есть мера, даже две
Если он меня прикончит матом
То я его через бедро с захватом
Или ход конем по голове

 

То есть у тебя никаких предположений на этот счёт нет?

 

Матч за первенство мира Карпов-Каспаров:
Садятся, Карпов поправляет доску и видит под ней сторублевку.
-Чья?
Ничья.
-Согласен.

 

Каспаров-то да... Только за баксы. Может даже не играть.

 

В каком месте почитать?

Вопрос был зачем нужно было полвидео объяснять - я никого не обвинял, фио не называл, только набранные очки
Когда это фио вычисляется на 1-2 этими самыми очками, без каких то других вариантов

Не проще ли было сказать да, подозреваю япошку вот этого, проверьте его

 

Чем отличается Черненко от Каспарова знаешь?

 

жуть, разборки в бронксе какие то

 

Основные различия между Черненко и Каспаровым по мнению ИИ Bard:

• Профессия: Черненко - партийный и государственный деятель, Каспаров - шахматист.
• Время: Черненко жил в СССР, Каспаров - в СССР и России.
• Взгляды: Черненко - консерватор, Каспаров - либерал.
• Деятельность: Черненко занимался политикой, Каспаров - шахматами.

 

Дурак твой ИИ Бард.
Черненко ходит е2-е2, а Каспаров е2-е4.

 

а то...
Читеры на chess.com - это игроки, которые используют сторонние программы или устройства, чтобы получить нечестное преимущество в игре. Наиболее распространенный вид читерства - это использование компьютерных движков для поиска лучших ходов. Читеры также могут использовать различные другие программы или устройства, например, для получения подсказок о ходе соперника или для считывания из памяти компьютера информации о предыдущих партиях.

Chess.com принимает меры по борьбе с читерством, в том числе:

• Использование программного обеспечения для обнаружения читерства.
• Анализ партий, подозрительных на читерство, модераторами.
• Закрытие учетных записей игроков, пойманных на читерстве.

По данным Chess.com, с момента основания сайта было закрыто почти полмиллиона учетных записей за использование подсказок. Однако читеры продолжают оставаться проблемой на сайте.

Вот некоторые признаки того, что ваш оппонент может быть читер:

• Он делает невероятно сложные ходы, которые не соответствуют его рейтингу.
• Он всегда играет оптимальным образом, даже в сложных позициях.
• Он делает ходы, которые не соответствуют его предыдущему стилю игры.

Если вы подозреваете, что ваш оппонент читер, вы можете подать жалобу на него через сайт Chess.com. Жалобы рассматриваются модераторами, которые могут принять решение о закрытии учетной записи игрока.

Вот несколько советов, как избежать встречи с читерством на chess.com:

• Играйте в рейтинговых матчах. Читеры чаще встречаются в неофициальных матчах.
• Играйте с противниками, близкими по рейтингу к вам. Читеры чаще встречаются в матчах с более сильными противниками.
• Будьте внимательны к игре своего оппонента. Если вы заметили какие-либо признаки читерства, подайте жалобу.

 

Пипец конечно, у большинства стереотипное мышление, что шахматы это когда в доме пионера на шоколадки играют, а тут целая индустрия

 

так это нормально для любого общества, в котором мужчинки на самом деле нежные девчонки
тут точно так же

 

Надо поддержать …..

 

Я за Вована

 

Крамник помнится ещё на американца наезжал за читерство.
Но в целом имхо борьба бесперспективная. Все эти алгоритмы выявления необычно сильных ходов чистейшее самоуправство. Даже средний шахматист может иногда выдавать шикарные партии. Иначе постулируется, что игрок с более низким рейтингом всегда должен проигрывать , что очевидно несправедливо.