Египетские пирамиды и их загадки.

а в Потоп верите?

 

...который зрит в корень!

 

Еще раз... в который уже... что такое "официальная версия"?

 

Фрагмент гигантских блоков (вид спереди) на вершине террас Ольянтайтамбо, показывающий отсутствие зазора между соседними строительными блоками, а также орнамент и тонкие каменные прослойки между отдельными строительными блоками.

http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Ollantaytambo.html

 

Каменоломня, расположенная неподалёку от городка Олантайтамбо, откуда лемурийцы добывали строительные блоки для своих строений. Обратите внимание на характерные точечные выступы и гладкую поверхность ниш


Ручная (вверху) и механизированная (внизу) современные каменоломни. На фото внизу видны следы от отверстий, сделанных каменоломной машиной.

 

А что я должен комментировать?
Ты меня спрашиваешь, как это сделано? Я выдвигаю свою версию. Она тебя не устраивает. Причем я говорю - возможно, ты - нет. Я говорю - проводились эксперименты и получалось, мне дают ссылки, где не получилось, причем из них видно, что и цели такой перед собой не ставили... как раз пытались доказать, что никогда не получится.
Я говорю, что простой механикой возможно поднять очень тяжелые штукенции, ты мне - технологии не те...
Еще раз - древние строители подобных сооружений никуда не торопились! У них не стояло задачи сдать объект ко дню строителя. И человеческий ресурс был очень велик. Их целью был результат, а не процесс. Разница понятна?
Ты представляешь, как стеклышко шлифуется для зеркала телескопика? А я тебе скажу - ручками, путем хождения вокруг станочка. Долгонько это... терпение нужно и аккуратность... Причем ишшо где-то валяется книжка с подробностями процесса в домашних условиях... И камешки точно также шлифуются... терпением и ручками... Ну и голова иногда подключается, для ускорения процесса...
Альдебаранцы к строительству на Земле непричастны! Это я тебе говорю!

 

Однако, в Египте есть следы "циркулярных" пил, а в Америке - нет.

 

А как же "радиоуглеродный метод" - царица доказательств?

Археологи "хорошо" определяют только возраст деревяшек и "культурного слоя" когда один пласт раскопок сменяет другой, в случаях с мегалитами - тупо пасуют(мало углерода) или он природного происхождения, что не дает возможности определить возраст. Так?

 

Датирование по 14С это просто самый известный, распиаренный метод, далеко не единственный. Есть множество других-по остаточной намагниченности, термолюминисцентный и т.д. Много вариантов. Вывод делается по совокупности, а не по одному анализу. Т.е и историко-культурные методы используют, и по 14С и химические и физические, и вибрационный стол-когда частицы разного возраста с разной амплитудой движутся.

 

Да, "радиоуглеродный метод" доказывает всего - навсего возраст найденной деревяшки. При этом надо еще доказать, что эта деревяшка оказалась в том месте, где её нашли одновременно.

Так можно найти кусок угля в печке - буржуйке, которой А. Блок отапливал свою питерскую квартиру и на этом основании сделать вывод, что поэт Блок жил 150 миллионов лет назад.

 

Особенно четко и наглядно это видно в фильмах, ссылки на которые я дал.

 

А я не знаю. И из этого сразу надо делать вывод, что это делали инопланетяне?

 

Неважно - кто.
КАК? (способ)
И ЗАЧЕМ? (назначение) (имно важнее)
Те же пирамиды...

 

в обстановке, когда никто уже ни в чём не уверен, очень сложно говорить о дотах но самый известный неисточник приводит вполне осознаваемые разумом:
Анализ и датировка истории Потопа
Согласно хронологии Септуагинты потоп произошёл в 3183 году до н. э., из масоретского текста следует дата — 2370 г. до н. э.

и даже если всё это было, скажем, не 4,5, а 6 тысяч лет назад...зачем обязательно искать инопланетян. скорее, уж сам человек инопланетен или..неаборигенен, не знаю, есть ли такое такое слово)), судя по его враждебности живому и самой Земле.
кроме того, что смущает меня, например: форма блоков. я также видела передачи на эту тему, о постройках в Ю. Америке. там опять же речь шла о подгонке блоков, миллиметрах между ними, как всё точно и тд. но мне бросается в глаза, что блоки вовсе не все одинаковые, а есть и вовсе странной формы, рядом прямоугольные и типа усеченных пирамид и так далее - когда на них с лица смотришь. такое можно увидеть в старых каменных ограждениях на Кавказе, например. т.е. нет привязанности к идеальной форме и одинаковости как в современной архитектуре, но всё вполне в духе прежних построек, пусть и не с такими идеальными швами. т.е. это вполне человеческая кладка, на мой взгляд. когда заходит речь о "неземном совершенстве", как-то не соотносятся эти камни какой попало формы. ну имхо, конечно. это же не рационально - разной формы камни подгонять друг к другу, но так раньше делали.

 

ну вот Мавзолей - зачем. не кажется же странным. один властелин построил, другой тоже захотел.
представить, что через пару-тройку тысяч лет археологи найдут московский мавзолей. и будут думать, откуда этот артефакт, тк по их данным в тот период - в течение примерно 2 тысяч лет, на этой территории было христианство. а это какое непонятное нехристианское культовое здание на центральной площади.

 

Ни одного мавзолея 2000 лет не простояло и строили их не по мегалитической технологии. Размеры и трудоемкость возведения никого не впечатляют.
Вот Волгоградский "мост" - это да, антена космической связи, не иначе...
А мавзолей - абсолютно заурядное сооружение.
Почему для вас это непонятно, непонятно мне.

 

то есть египтяне просто заняли эти строения своими мертвецами?
и где эти машины? ну хоть кусочки..если их не увезли обратно в космос.
а что, нет изображений, посвященных строительству пирамид? вроде есть?

что для меня непонятно? это Вы задаетесь вопросом "зачем пирамиды?". может, и зачем-то, а может потому, что сосед/дед построил - себе тоже хочу. мавзолей как сооружение здесь не принципиален, но точно также через много лет может вызвать вопрос: зачем был построен мавзолей посреди православной столицы. из-за незнания реалий.

 

Внутри пирамидок есть настенные росписи... в том числе бывают и наглядные инструкции

 

Зависть и стадное чувство двигатель прогресса. Мне понятна ваша осведомленность. Православная столица - это Масквабад? или Масквастан? Совсем неочевидно какой облик будет у Москвы к началу раскопок...

 

по поводу других цивилизаций вообще столько путаницы. как и со временем у учёных. они периодически находят что-то. например, наши в Египте рисунки 15тысячелетней давности.

очень, по-моему, неплохо нарисовано, и сейчас вполне можно на какой-нибудь стене такое изобразить, стыдно уж точно не будет. а могли ли люди 15 тысяч лет назад так здорово рисовать и вытесывать в скале изображения

Pinturas sobre piedras fueron descubierta en el sur de Egipto y se cree serían de hace 15.000 años atrás. Las mismas fueron talladas sobre las rocas del pueblo Qurta, cerca de 640 km del Cairo.
Muchas de las figuras son de toros salvajes y las más grandes tienen dos metros de ancho. También se pintaron especies de vacas extintas hoy en día
Los descubrimientos del equipo serán publicados en Septiembre en el Journal Antiquity de Gran Bretaña.
En Quta ya se habían encontrado algunas pinturas en el año 1962, por un grupo de la Universidad de Toronto. En marzo del 2007 un nuevo equipo realizo investigaciones descubriendo paneles adicionales con 1.66 kilometros de largo.
Los investigadores dicen no estaría totalmente confirmado el que sean de hace 15.000 años atrás. http://revistaorientalia.blogspot.com/2007/07/segn-investigadores-el-arte-mas-antiguo.html

Как сообщает National Geographic, археологи под руководством Дирка Хьюджа из Королевского музея искусства и истории в Брюсселе (Royal Museums of Art and History in Brussels) обнаружили в Египте наскальные рисунки возрастом 15 тысяч лет.

По словам ученых, это самые древние из рисунков, найденных в Египте. Они относятся к Каменному веку, также как и наиболее известные пещерные рисунки в Ласко (Франция) и Альтамире (Испания).

Наскальные рисунки вырезаны в песчанике, который расположен рядом с поселением Курта (Qurta) в 640 км от Каира. Большинство из 160 рисунков изображают диких быков, самый большой из которых достигает 2 метров. Удивительно то, что изображения очень похожи на рисунки в Ласко.

Вряд ли первобытные люди на территории Франции и Египта могли непосредственно контактировать друг с другом. Но, возможно, рисунки отражают одни и те же условия жизни и похожий способ мышления. http://news.rin.ru/news/132474/

 

Роспись может и не иметь отношения к эпохи строительства и изначальному назначению.

Про роспись в пирамидах, кстати, я ссылку в теме давал на Орешкина, который расшифровал некоторые надписи как не вполне "культурные" и "политкорректные" по отношению к фараону.

 

мм..то есть они не вызывают доверия? ну раз идёт поиск других цивилизаций.

да ну? Вы из моих предыдущих постов сколько слов прочли, два? Москва и православная? там ещё слова есть, кроме этих.

 

а он был закрыт? (если Вы в теме, конечно. просто меня это всё интересовало лет 20 назад, с тех пор ни разу не пригождалось и, соответственно, считай, забылось). ну не полазил ли там кто до археологов? или закрытый стоял?