Help выбор горника с карбоном (Scott)

они все одинаково надежные.

 

27.5 vs 29 - я бы по росту смотрел. но при езде по дорогам скорее 29 чем 27.5.

720 vs 735 - разница по большому счету только в вилке, по-моему при езде по дорогам fox совершенно не принципиален.

 

обязательно нужно мерять - иначе кот в мешке. все это слишком индивидуально. но так навскидку скорее L чем M.

 

Пересел с 26 на 29 (Скотт 920) с ростом 176, в высшей степени доволен.
Рама М.

 

Брал и катался в отпуске в Юрмале, как по дорожкам, так и по лесу и дюнам. Немного, километров по 250 в неделю, средняя 25 км/ч
Отличный накат, лучше поглощает неровности, сомнения, связанные с ростом и 29 колёсами быстро исчезли )
Регулировкой вилки пользовался постоянно, благо на руле это делать удобно.

PS посмотрел внимательно, велосипед 930, а не 920 )

 

Брать только L раму, длину корректировать выносом.
По конкретной модели не подскажу, брал бы самую навороченную на весь бюджет, чтоб потом не жалеть, что сыкономил.
Колесья брать 29, они комфортнее и накатистее.

 

А почему не промониторить рынок Веломании и купить достойный аппарат с мин. пробегом пусть даже не скот?

 

Я б б\у не брал.
Если у человека возникает вопрос, что брать, то он не способен купить заведомо не говно на Левомании.

 

вчера купил б.у за 14.000

 

я думаю карлики с ростом 150 будут испытывать ненависть из за высокого стакана) а так с ростом 180 раму л и 29) чего думать то)

 

Я не спец, но учитывая что все велосипеды хорошие и надёжные и катаетесь Вы спокойно (как я понял) какой смысл платить на 78000 больше за дорогую модель. Думаю разницы не почувствуете.
У меня Скотт, рама L, мой рост 180 см., мне меньше точно не надо.

 

Хороший выбор!
У меня похожий динозавр: https://www.strava.com/activities/730588801

 

я бы 730 брал
а так поздравляю)