1. Присоединяйся! Электронный журнал "BMW Club Magazine" в Telegram
    Скрыть объявление
  2. BMWClub Страхование
    Лучшие условия при покупке полиса для участников клуба!
    Скрыть объявление
BMWClub Telegram BMWClub Страхование
Реклама на сайте

какой объектив прикупить к 350

Тема в разделе "Фото клуб", создана пользователем . Shadow ., 1 янв 2006.

Ответить в теме
Поиск в теме
Страница 1 из 2
  1. . Shadow .

    . Shadow . Завсегдатай

    В клубе с:
    10 ноя 2004
    Сообщения:
    1,560
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    ,
    китовый ненравится:) надо что нить боле менее универсальное, желательно со стабилизатором и переменным ФР.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #1 . Shadow ., 1 янв 2006
  2. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    В клубе с:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    83,897
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,
    еще бы денег озвучить и задачи :)

    у меня сейчас два ( правда к 20D, но это роли не играет ).

    EF 24-105 f/4 L IS USM и EF 70-300 F/4.5-5.6 DO IS USM

    очень, очень доволен. основной параметр, по которому выбирал, компактность.
    нравится в обоих все.

    сейчас думаю активно про 70-200 F/2.8 IS USM
    и менее активно про какой нить широкоугольник

    пор 70-200 думаю только из за светосилы. так как при съемках в помещении зума хватает, а вот 4, а тем более 5.6 - темно .. думаю потому, что размер великоват ( почти 20 см ) и цена ( 1600 грина )

    так что пока еще не очень активно думаю :)

    ссылки по теме:
    24-105 http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1481
    70-300 DO http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1248
    70-200 http://www.canon.ru/products/about.asp?id=451
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #2 ish, 1 янв 2006
  3. . Shadow .

    . Shadow . Завсегдатай

    В клубе с:
    10 ноя 2004
    Сообщения:
    1,560
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    ,
    Canon EF 28 - 135 mm f/3.5 - 5.6 IS USМ
    про данный объектив какое мнение?
    правда ли что IS при идеальных условиях съемки плохо на резкость влияет?
    и нужна ли L-ка на 350 тушке?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #3 . Shadow ., 1 янв 2006
  4. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    В клубе с:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    83,897
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,
    вот тут есть мнения :)
    http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=55
    ну и на www.dpreview.com

    по крайней мере на моих объективах он отключаемый

    что значит нужна ? :) кому нужна ? :)

    видна ли будет разница ? я думаю, что при одинаковых внешних условиях изменение чего либо из ( апарат, оптика, фотограф ) в лучшую сторону, даст улучшение результата
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #4 ish, 1 янв 2006
  5. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Мегаацтой! :mad: а на фоторе отрицательные отзывы сносят очень быстро, как известно.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #5 Эктахром, 1 янв 2006
  6. . Shadow .

    . Shadow . Завсегдатай

    В клубе с:
    10 ноя 2004
    Сообщения:
    1,560
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    ,
    а варианты?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #6 . Shadow ., 1 янв 2006
  7. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    А денег? Впрчем, из средних зумов 24-70 родной, наверное... Можно старый 28-70. 24-105 не пробовал, не знаю. Все что дешевле, ненамного лучше китового будет, а то и вовсе не лучше. Стабилизатор на таких ФР вещь значительно более лукавая, чем повышенная чувствительность, забейте, имхо. На телевике еще может и есть от него польза, хотя смаз на картинках это в 90% случаев шевеление объекта, а не камеры, а тут, как несложно догадаться, стабилизатор не помощник.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #7 Эктахром, 1 янв 2006
  8. . Shadow .

    . Shadow . Завсегдатай

    В клубе с:
    10 ноя 2004
    Сообщения:
    1,560
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    ,
    CANON EF24-105mm f4L IS USM - ?
    или всеж IS чисто маркетинговая фенька?
    а анологичная без стабилизатора это какая?
    или просто вспышку?для начала. хотя можно и то и то. но надож растягивать удовольствие:)))))))))))))))
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #8 . Shadow ., 1 янв 2006
  9. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Если нужен именно зум, именно похожего диапазона, имхо, надо брать вот это . Если же это совсем небюджетно, то есть дешевый и сердитый вариант , все зумы нервно курят, но вот зумировать придется ногами. :hi:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #9 Эктахром, 1 янв 2006
  10. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    В клубе с:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    83,897
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #10 ish, 1 янв 2006
  11. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #11 Эктахром, 1 янв 2006
  12. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    В клубе с:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    83,897
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,
    разницу постичь можно тут :)
    http://www.photozone.de/active/surv...or brand='Vivitar AF'"&title='Canon EF (EOS)'

    тест 50/1.8 http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_85_18/index.htm
    тест 50/1.2 http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_85_12/index.htm
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #12 ish, 1 янв 2006
  13. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Что-то мне подсказывает, что эти красивые разноцветне столбики и сеточки имеют, вежливо говоря, непрямое какое-то отношение к реальной съемке. :D
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #13 Эктахром, 1 янв 2006
  14. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    В клубе с:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    83,897
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,

    у меня нет причин спорить с профи :D

    тем более что представим, что любитель купил себе что то и у него плохо получается:

    1) по совету из инета - инет виноват
    2) по совету профи - любитель виноват :D
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #14 ish, 1 янв 2006
  15. dimi_p

    dimi_p Завсегдатай

    В клубе с:
    28 окт 2005
    Сообщения:
    1,300
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Германия
    Водит:
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #15 dimi_p, 2 янв 2006
  16. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    В клубе с:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    83,897
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,
    у меня у первой жены такая сигма (28-200), говорила хорошая..
    что то после подаренного EF 50 F/1.4 , она захотела "хороший зум" :)

    какие то не очень отзывы про сигму в сравнении с canon.

    зададим вопрос автору в третий раз :)

    - сколько денег готов/хочется потратить
    - что снимать будем ?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #16 ish, 2 янв 2006
  17. . Shadow .

    . Shadow . Завсегдатай

    В клубе с:
    10 ноя 2004
    Сообщения:
    1,560
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    ,
    вроде ж написал универсальный более менее. фиксы наверно L-ки надо покупать (ИМХО)
    денег ну наверно до 30кр.хотя может и более.
    всетаки склоняюсь пока к Canon EF 28 - 135 mm f/3.5 - 5.6 IS USМ.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #17 . Shadow ., 2 янв 2006
  18. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    В клубе с:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    83,897
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,
    в 30K рублей или чуть больше впишется 24-105 f/4 L IS USM

    относительно близко 24-70 f/2.8 L
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #18 ish, 2 янв 2006
  19. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Очень зря. Очень. Впрочем, вещь легко реализуемая потом с небольшими потерями. Но он не лучше кита, а может и хуже. Поищите лучше б\ушный 28-70\2.8 Л. И в бюджет уместитесь, и будете знать, что такое ХОРОШИЙ ЗУМ.

    Гиперзум типа 16-1000 или там 28-200 НЕ МОЖЕТ давать приличного качества по физике. Это для газетных репортеров.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #19 Эктахром, 2 янв 2006
  20. . Shadow .

    . Shadow . Завсегдатай

    В клубе с:
    10 ноя 2004
    Сообщения:
    1,560
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    ,
    CANON EF50mm f/1.4 USM ?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #20 . Shadow ., 2 янв 2006
  21. Bagum

    Bagum Гипер прАтивный

    В клубе с:
    15 май 2001
    Сообщения:
    30,519
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    я вообще плохо понимаю, зачем надо 300мм, но 28-300 - совсем не понимаю :)

    конечно, 50\1.4 - лучший вариант :) хотя, на 350 он будет иметь больше 80 мм, что, конечно, далеко от универсальности. тогда к нему надо докупить 24\2.8 (на том же фото.ру есть), или 28\1.8 или 35\2 - получится дешевле, чем 24-70, и наверняка лучше ;)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #21 Bagum, 3 янв 2006
  22. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    :thumbup: :thumbup: :thumbup: Хотя 1.8 ненамного хуже, и не во всяком сюжете. А в некоторых и получше.
    75, вроде? А с шириками на кроп - это проблема, да...
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #22 Эктахром, 3 янв 2006
  23. Bagum

    Bagum Гипер прАтивный

    В клубе с:
    15 май 2001
    Сообщения:
    30,519
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    я посмотрел данные 350Д на фото.ру - у него этот кроп-фактор получается 1,62.
    т.е. 50 ~ 81.

    ps. а когда кэноновский 50\1.8 лучше, чем 1.4? (кроме случая падения его с балкона :))
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #23 Bagum, 3 янв 2006
  24. . Shadow .

    . Shadow . Завсегдатай

    В клубе с:
    10 ноя 2004
    Сообщения:
    1,560
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    ,
    1.4 куплен в портрете первые опыты.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #24 . Shadow ., 4 янв 2006
  25. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Ну, может быть, не стану врать... Хотя - субъективно - нету там 80... Ладно. И чего-то я краем уха слышал про 1.51, впрочем, может не про 350й...
    Когда все, что в кадре - резко, типа, например, такого... 1.4 красивше в зоне нерезкого, хотя тоже - дело вкуса, мне 1.8 вполне даже нравится в этом смысле, но 1.8-то формально резче, то есть для технической всякой съемки как минимум не хуже.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #25 Эктахром, 4 янв 2006
  26. Bagum

    Bagum Гипер прАтивный

    В клубе с:
    15 май 2001
    Сообщения:
    30,519
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #26 Bagum, 4 янв 2006
  27. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Да правильно, но при кропе меняется-то не ФР, а угол обзора. То бишь искажения остаются характерными именно для этого ФР. Поэтому я и говорю про субъективные ощущения. Ну никак вот эта замечательная картина не похожа на 80мм на пленке. По перспективе - типичные 65-70. Всё имхо, конечно...
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #27 Эктахром, 4 янв 2006
  28. Bagum

    Bagum Гипер прАтивный

    В клубе с:
    15 май 2001
    Сообщения:
    30,519
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    мне тоже кажется, что это не похоже на 85 :)
    разве ФР и УО не взаимосвязаны (не считая спец. техники типа фиш-ая)?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #28 Bagum, 5 янв 2006
  29. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Взаимосвязаны :nod: :nod: :nod: Теоритически, если из середины кадра, снятого на 50мм вырезать пропорциональный кусок вдвое меньший по площади, то получится точно такая картинка, как при съемке на 100 мм с той же точки. Практически - ни хрена подобного. Я не знаю почему. :confused:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #29 Эктахром, 5 янв 2006
  30. Bagum

    Bagum Гипер прАтивный

    В клубе с:
    15 май 2001
    Сообщения:
    30,519
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    ты имеешь в виду, что изображение будет в одних границах кадра, но различаться, или что границы кадра будут разными? мне кажется, что должны быть одинаковыми; я даже не понимаю, как на фиш-аях получается разные углы обзора с одинаковыми ФР и наоборот :)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #30 Bagum, 6 янв 2006
(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы разместить сообщение.)
Страница 1 из 2

Яндекс.Метрика