Конфликт Армения, Азербайджан

Шо, опять?

 

Бумер тему по ковиду тоже хи-хи-ха-ха завёл, а оно вон как оно вышло

 

Че начинать то,заканчивать надо,есть же такая тема
https://www.bmwclub.ru/threads/karabaxskij-konflikt.1039032/

 

Да уж конечно пора... почти 30 лет воюют... Всем этим кавказским народам позарез нужен старший русский брат для мирной счастливой жизни. Но куда там, скорее поубивают друг друга, чем поймут это.
Армянам может достаться, хоть как вояки они покруче. Азербайджан закупил горы оружия.

 

Это упрощение сильное. Армяне там за свои семьи сражаются и биться будут насмерть. Россия конечно не полезет, но оружия армянам подкинет при необходимости. Вопрос в уровне боеготовности армии Азербайджана.
Насчет парада- это и есть иллюстрация моих слов про роль старшего брата.

 

В Армении же наша база стоит.

 

Вряд ли на территории Армении будут военные действия. К тому наша база на другом конце Армении- там километров 300 от Карабаха.

 

Азербайджанских семей в Карабахе нет.

 

Рваться в бой и митинговать это не воевать. Надо признать что азе не вояки по сравнению с арами. Хоть у них и горы оружия. Толку от него. Воюют то люди.

 

Неужели в эпоху глобализации так важны клочки земли ?
Выделить им всем по дальневосточному гектару, и тем, и этим.

 

Ты бы успокоился, про корону тему завел, в итоге огребли всем миром.

 

А как же ОДКБ? РФ насчёт принадлежности Карабаха на каких позициях стОит?

 

Ну вот, а говорят что НАТО только для учений и существует..

 

Да конечно не вояки, в прошлый конфликт, их насильно на улицах собирали и отправляли на войну, дурных нэма добровольно под пули подставляться.

 

И Шо ?? Там Бобби накатили , вступился кто нить ??? Никто , да президент там какой то странный . А замесу быть , как пить дать .

 

Ну турецких специалистов будет дофига .

 

Признанные потери сторон за период эскалации конфликта Армении и Азербайджана.

Потери Армении:
– майор Гаруш Амбарцумян
– капитан Сос Элбакян

Потери Азербайджана:
– Садыгов Вугар Лятиф оглы
– Мамедов Эльшад Дёнмез оглы
– Дашдемиров Хайям Магомед оглы
– Махмудов Рашад Рашид оглы
– прапорщик Зейналлы Ильгар Аяз оглы
– Мустафаев Эльчин Ариф оглы
– генерал-майор Полад Гашимов
– полковник Ильгар Мирзеев
– майор Намиг Ахмедов Хаджан оглы
– майор Анар Новрузов Гюльверди оглы
– прапорщик Яшар Бабаев Васиф оглы
– солдат сверхсрочной службы Эльчин Мустафзаде Васиф оглы

@warjournal
Покосили армяне не дурно.
У армян ещё плюс 2

 

Башни думают, самое то от Фургала отвлечь, чтоб народ не подсчитывал сколько на улицы вышло. Так бы уже наверное с инициативой выступили и посадили за стол

 

из ответов читателей:

Сейран Меликсетян: "Филипп, а когда армяне стали разговаривать по-армянски? По-вашему, если они во времена Османской империи разговаривали по-турецки, то - когда же они начали разговаривать по-армянски? По-вашему, этот язык появился внезапно что ли? Если 600 лет не разговаривать на армянском, то этот язык должен исчезнуть, люди просто забыли бы все слова. Очень трудно поверить Вам."

Филипп Экозьянц:

Многие задают вопрос о том, как появился армянский язык в своей современной версии. Прежде всего отмечу, что, как это ни удивительно, до конца неизвестно, кого именно европейцы называли армянами в 16-17 веках. При этом они достаточно ясно указали, что те, кого они называли армянами, говорили в повседневной жизни между собой по-турецки. Однако богослужения в армянских церквах, то есть среди христиан армяно-григорианского обряда, велись на языке, который европейские ученые называли армянским литературным. Простой люд, скорее всего, не понимал этого языка и слов, которые произносили священники. В те времена такая практика была обычной и для Европы: ни французы, ни немцы, ни англичане, например, не понимали священников, которые вели службы на латыни. А армянский литературный был, по сведениям тех же европейцев, частично ивритом, частично, греческим, частично галльским, частично латынью, что делало его совершенно непонятным для тюркоязычного населения, к которому относились и армяне. Таким был расклад в 16-17 веках. В начале 20 века армянский язык уже значительно отдалился от турецкого, хотя и сохранил в себе огромное количество тюркских слов. "Отдаление" произошло за счет "вульгаризации" литературного армянского, то есть перенесения его в область быта, повседневной жизни, и обогащения языка простонародного за счет языка литературного. Этот процесс "смешения" двух условно «армянских» языков длился примерно триста лет, и наиболее активная его фаза пришлась на 19-й век, когда армяне получили возможность свободного, хотя все еще очень затратного доступа к книгам на армянском литературном языке, а некоторые зажиточные люди уже могли позволить себе даже небольшие домашние библиотеки. До этого армянами в полной мере (и в современном смысле этого слова) могли называть себя лишь священники и монахи армяно-григорианского обряда. (Кстати говоря, я уже демонстрировал выдержки из словарей 17-18 веков, где прямо говорилось, что армяне – это члены религиозной общины, чье название произошло от названия страны, в которой они проповедовали. Страной же называли географическую область, поскольку государства под названием Армения попросту не существовало.)


Простолюдины не только говорили исключительно по-турецки, но и обычаи имели турецкие или, как их называли еще, татарские, чему также имеется немало свидетельств. Таким образом, отвечая на ваш вопрос, Сейран, могу сказать следующее. Армяне перешли на армянский язык не «вдруг», не за короткий промежуток времени, а за нескольких столетий, проделав путь от турецкого, который был их разговорным, к современному армянскому, который сложился из турецкого и армянского литературного (или книжного). Остается главный вопрос: как появился армянский литературный? Ответив на него, мы ответим одновременно еще на многие вопросы, которые по сей день терзают историков. +

 

Да, любит он темы заводить на тему "за второй или за третий интернационал"

 

Там это уже давно, много лет с периодическими обострениями. Ты только английские газеты читаешь?

 

Если бы все историки действительно терзались "поиском истины"....
Ты много знаешь историков, которые задаются вопросом, "почему современные греки внешне совсем не похожи на людей, по которым сделаны "древние статуи" из местных музеев"?

 

У азеров (простых людей) бомбит нереально на тему того, что от страны отщипнули все кому не лень (турция грузия армения)

 

«Полонез» у батьки взять в аренду и одним залпом)))