Konica-Minolta DIMAGE X1

....остался всего один сервис центр.... надолго ли?

 

Очень шумные, очень хреново снимать при искуственном освещении.

 

Для сбора материала (особо для съемок в темных помещениях) придется жертвовать размерами. И лучше пожертвовать и количеством пикселей упав до 3-5мп.
Что-нибудь DSC F717

 

Отличный фотик.
Для дэушки самый раз.Красненький
Тонкий,лёгкий,стильный,да ещё стабилизатор есть.
Все мыльницы снимают приблизительно одинаково.
Хорошо при достаточном освещении,и плохо при недостаточном.
Даже Canon G6 шумит при недостаточной освещённости.

2Аффтар Бери и не парься.

 

За такие бапки есть реально более интересные варианты..

П.С Минольту фтопку, все ИМХО.

 

Минольту фтопку
DSC F717 можно и подешевле найти.
Для художника мыльница не катит никак, это будут выкинутые бапки. Нужно серьезную машину, а если выбирать мыльницу, то упор на объектив и нешумность матрицы делать.

 

Минольта стОит 8.5 КилоРупий.
Предложи что-нибудь подобное со стабилизатором,и светлым объективом

 

Человеку камера нужна не для пикников. Стабилизатор при съемке статики компенсируется штативом. Плюсы минольтовского светлого объектива съедаются матрицей и мозгами.У меня в семействе 2 минольты (1 мелкая карманная Хсерии, вторая Zсерии. Обе только для дневной съемки. При искуственном освещении и в сумерках они фокус не могут поймать аще, а снимки все в шуме.
А canon s1 у детеныша снимает на порядок лучше и цветопередача и фокусировка. Юзал соньку 717 дык у нее только один минус - мемористик.

 

Сев, эта минольта снимает немногим лучше чем мой мобильник

За 7 т.р уже можно взять Sony T5 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=764955&hid=91148&_=121 - блин, ну не сравнить минольту с Сони

 

Сони Т5 - кстати гуано редкостное, по поводу качества съёмки минольты - у мя другое мнение. Ессно каждый фотик для своих целей.

 

Коль,Саш,я сказал что все мыльницы снимают приблизительно одинаково.У одной тут лучше,у лругой там хорошо.Считаю эту Минольту достойным бюджетным вариантом.Вы пытаетесь ловить мышей там,где их нет

ЗЫ Самсунги,Панасы,Сони не существуют для меня как производители фототехники

 

И как всегда мнения разделились

Аффтар, бери то что понравиться по дизайну

 

а Пентаксы, Лейки, Олимпусы, Минольты и Цейссы?

 

Лейка,Цейсс
Пентакс (плёнка,средний формат)
Олимпусы,Минольты-нормальный ширпотреб.Тобишь мыльницы

 

да я к тому, что перечисленные тобой и мной компании уже слились в объятиях, т.е. "мы говорим партия - подразумеваем Ленин, Ленин и партия - близнецы-братья"

 

Вадик,не смеши меня.
Сан-Ёнг тож ставил на свои машины агрегаты от Мерина.
Но до Мерина им как до луны на дельтАплане.

 

Некорректное сравнение

 

Номальное сравнение
Чем может Сони,производящая отличные профессиональные видеокамеры (правда с оптикой Кэнон ),и просто хорошего качества бытовую электронную технику, привлечь покупателе фототехники?Конечно громким именем Цейсс.
А Панас так ваще ничегот хорошо не делает.
Вот они и стремяЦа привлеч,к производству своих продуктов, брэнды с громким именем в определённых секторах рынка.
Прям как и в автомобилестроении.

 

Не-е...

Вот когда самсунг делает автомобиль ниссан под своим именем - вот такое сравнение корректное.
и если один и тот же аппарат продаётся под разными именами, то что там на нём написано - панас, олимпус или лейка - вряд ли сильно важно. а стёкла - уж тем более не важно, где стоят, если одинаковые

Да ладно, какая в общем-то разница

 

Согласен

 

в общем, аппарат с объективом, расположенным перпендикулярно плоскости кадра конечно оригинален, но не вызывает уверенности в улучшении качества фотографий

 

Говорю то что вижу... У минольты неправильная цветопередача и откровенно лажОвая работа автомата (экспозамер+баланс белого)

Вот пример снимка сделанного минольтой, погодные условия-солнце на перемешку с облаками, трава зеленая, небо чистое и голубое... Что получилось, можно посмотреть.... Если интересны остальные снимки из этой же серии, выложу, не проблемма (это для тех кто посчитает что это чисто не удачный кадр)



П.С подруга снимала на мыльницу Пентакс, при тех же параметрах и погодных условиях, снимки много лучше получились
Скоро она мне их замылит, выложу для сравнения

П.П.С А вообще, каждый свою малину хвалит, но надо оставаться объективным

 

что-то сомнтельно, что в это время года трава - зелёная

ps. меня просили фотографии с фуджи - я их делал, и даже записал параметры съёмки, которые уже потерял может, хоть фото тебе выслать - а то у меня не получилось их привести к подобающему размеру (для размещения), а они мега по 4, наверное...
а! или к ишу как-нибудь завезу и от него помещу

 

Трава естественно не вся зеленая, местами, это видно, только вот она к сожалению не зеленая, а бледно салатовая..... + небо пересвечено...

Фотки по 4 мега мне даже на почту не придут, ящик не пропустит
Вадик, уменьшается фото элементарно, даже с помощью Пэйнта
Image->Attributes->ставим нужное разрешение и сохраняем

 

+1
Тож самое говорю.
Отличный сабж за свои деньги.

 

спасибо, попробую, если пэйнт - который браш а то у меня другого нет.

у меня на мониторе трава не салатовая, а пожухлая, свело-коричневая, что ли; и небо нормальное - голубое с облаками, без пробоя