Конвертация займа в уставный капитал

а в чем вопрос?

 

Не делал. Но предположу, что "конвертации" как таковой не существует.
Сначала увеличивается уставный капитал, а потом уже делается проводка по счету учредителя.
Хотя, процедура увеличения УК возможно не допускает подобного зачета.

 

к юристам имхо, что там по ГК, возможна ли в принципе такая схема.
а потом уже налоговые последствия можно обсуждать.

 

ну и как минимум
если прощается долг учредителя/участника с долей более 50%, налога на прибыль не будет

 

возможно увеличение УК за счет прощения долга. В вашем случае делается соглашение о зачете займа и на эту сумму увеличивается УК. 46 ИФНС пропускает такое, по ГК допустимо.

 

Формально проще внести УК и вернуть займ, но на деле слишком много все возможных нюансов и в не которых случаях для бизнеса проще "простить" долг путем внесения в УК. Ко всему прочему, сейчас уже сформировалась практика по такому виду увеличения УК и 46 если и отказывает, то по очевидным причинам, а не как было во время введения такого способа увеличения УК в 14 году.

 

Конвертируемый займ по российскому праву делаем, правда через костыли

 

Мешает истинный интерес инвестора дождаться следующего раунда и зайти по оценке предыдущего

 

Да, оценка меняется с каждым новым раундом. Соответственно, на размер займа кредитор получет больший %, чем если бы он участвовал на условиях новых инвесторов

 

Что значит понабрались. Это задачи, которые мы решаем в венчурном бизнесе. В остальных сферах эта конструкция не нужна

 

а кто будет проводить регистрацию увеличения УК путем добавления 1 участника?

 

к сожалению да, посмотрите практику.

 

Инет на эту тему не нужно читать. Делал недавно через зачет встречных однородных требований, заем от нереза в евро. Никаких проблем. Регистрация через нотариуса, он сам все отправляет в наложку.
С точки зрения налоговых рисков - лучше, чтобы этот заем не висел 20 лет, увеличиваясь ежегодно в несколько раз, и, если не платились проценты, лучше, чтобы они не уменьшали базу по НП.