Мань-Пупынер и перевал Дятлова

Ох красавцы! Это какая-то адовая лесоповальная трасса ))
Табличка на камне - это в память тех самых студентов? тайну перевала не раскрыли? Второе видео впечатляет тоже!

 

Про тайну перевала читай на murders.ru - очень дотошное и продуманное расследование..

Ехать туда тока на эндуриках.. на железных, не гламурных... Ибо жесть

 

Да про перевал Дятлова я читала уже давно, причем как раз на этом жутком сайте. Там текста не на один день, конечно....НО тайна так и не была раскрыта, там куча версий, от военных , уголовников, до UFO и еще какойто ереси с шаром или ракетой падающей (или что-то вроде).
Я спросила, вы там ниче "такого необычного" не замечали? не было жутко?

 

Видимо Вы читали этот сайт слишком давно, либо невнимательно и не вдумчиво.. Никаких куч версий именно ТАМ нет, как нет и ереси. Там всего одна версия, достаточно хорошо продуманная и разжеванная, хотя и не без изьянов.
Ересь и кучи версий это в других местах, но я их и не советовал.. да

Ну тут вы вообще красавы.. При прочтении таких диалогов сразу вспоминается замечательный фильм "Любовь и голуби" с Раисой Захаровной, трясущейся на тренажере и рассуждающей о Космосе и прочей шляпе... Жгите дальше - на тред подписался, попкорн взял..

По делу - на перевале побывали тысячи человек, теперь это одна из непременных точек участников различных внедорожных говнопокатушек.. Однако ни один из побывавших, в том числе и моих друзей, кроме как о бездорожье, поврежденных лебедками деревьях и т.д. не писал и не говорил. Как-то так, да...

 

Кому интересно - http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html

Все четко и аргументированно, но букв очень много. Читать надо с начала и до конца иначе нет никакого смысла.

 

Мне версия Кизилова как-то ближе:

http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/150308-1.shtml

 

После откровений господина Кизилова о построенной летающей подводной лодке, дословно:
".. была спроектирована и построена летающая подводная лодка, то есть самолет-подлодка: и летала, и ныряла под воду"
Я перевел Вас, вместе с Вашим предложением почитать это, в разряд скачущей на лошадке-тренажере Раисы Захаровны..
Извините (с)


Спасибо, ОлегГТО - ты сделал мое утро..!
Ибо там есть продолжение!))
"..когда прошло более 30 лет, возможен единственный способ узнать правду - это помощь медиума либо спиритический сеанс"
Как же скучно я оказывается живу...

Бро - ищо есть что почитать?

 

А можно без многабукф?
Кто убийца-то?
Адвокат?
Кровавая гебня?
Наймиты госдепа?
Кто?!!

 

Ну, на самом деле не так все просто и однозначно))

Знакомиться с "Перевалом Дятлова" действительно лучше с версии Ракитина (ссылка В.В): этакий детектив-блокбастер. Если потом останется интерес к сути произошедшего, то версий различных более, чем 100500.

Только тема обсуждений на бмвклубе занимает 159 страниц на текущий момент, пока в очередной раз ее снова не поднимут. На Ганзе более 300 страниц было год или два назад. В этих темах, кстати, кучи ссылок на практически все альтернативные версии: "огненные шары", подение ракеты, лавина, диверсанты, йети, всеобщее помещательство по разным причинам, берсеркерство, кровавая гэбня и т.д. и т.п.

"Краткая" выжимка есть в Википедии.

И вот на фоне всего вышеперечисленного версия Кизилова, имхо, максимально приближенная к реальности, даже не взирая на медиумов и прочую нечисть. Ракитинская, кстати, тоже весьма логична, просто неизвестно, что именно было его целью (имхо, в значительной степени литературные лавры), посему ряд моментов там трактуется своеобразно.

 

Кто убил-то?!!

 

По его версии - кровавая гэбня и военные
По Ракитину - диверсанты.

 

Йа ваапче за любой кипеж кроме мистики, Космоса, йетти, летающих подлодок, спиритических сеансов и прочих медиумов..

Везде, где есть логика опирающаяся на документы, фотографии, акты и прочее - возможна хоть какая-то дискуссия.
Но когда "многа букаф"(с) опираются на домыслы, пересказы интервьюеров (с их домысливанием по ходу), споры и убеждения участников, что оне де неправильно запомнили - ну тогда это шляпа полная, которую читать смешно..
В рассказике этого Кизилова одна пустая болтовня - вот вроде кто-то там видел с самолета трупы у палатки.. но непризнаецца ибо ему потом запретили.. Откуда это все? На чем основано? С чего взято? И так в каждой почти строчке...

 

Так кто же таки убил их всех?!!

 

В выделенном как раз основная проблема: документы есть, и немало, но возникают сомнения в их подлинности, по крайней мере в значительной их части. Это основной момент, который меня смущает в версии Ракитина, которая построена в большей части именно на этих документах. Кизилов же отталкивается от обратного - от недоверия к документам и пытается выстроить версию на сопоставлении данных свидетелей и анализе противоречий. И та, и другая версии по сути близки и, по крайней мере, в отличие от прочих версий, как раз исключают "мистику, космос, йети", лавины на пустом месте и прочее. Поэтому прочтение в последовательности Ракитин + Кизилов позволяет более полно понять, насколько все непонятно ))

 

т.е. ты согласен с версией про военных и кровавую гэбню?
тогда вопрос следющий.
каков МОТИВ?!!

 

В обоих версиях мотив - стали свидетелями того, чего не нужно было видеть.
Да там по сути не важно: гебня, диверсанты или и то, и другое вместе. Вполне может быть, что и последнее, по крайней мере после прочтения Ракитина у меня такая версия была, лишь потом Кизилова прочитал и прочих.

 

ЧЕГО? )

 

По Ракитину - были раскрыты диверсантами во время операции гэбни "контролируемая поставка", по Кизилову - испытаний секретного оружия.

ЗЫ: Ром, мне все версии тут полностью пересказать?

 

Тогда это не мотив, а домыслы по его поводу. И не более того.
При таком подходе к анализу, мне и версия с инопланетянами тоже нравится.
Ибо так же недоказуемо.

Ну это если ты хочешь.
Как я тебе запретить могу? )

 

В общем, кабы все было просто, никакого интереса данная история бы не представляла. Имхо, правду вообще никогда не узнать, может и инопланетяне.

 

По обоим, наиболее вероятным, версиям, как и по результатам вскрытия (а не по официально сделанным выводам из того же вскрытия), даже простому обывателю ясно одно - ребят убили, причем убили жестоко, предварительно подвергнув пыткам и истязаниям. Официальная же версия - все они сами замерзли.

Наряду со всем этим, не меньшим преступлением, на мой взгляд, является "поведение" советских "силовых органов" по полнейшему бездействию в расследовании и сокрытию следов содеянного преступления.

Как-то так, сорри, за казуистику.

ПС думаю, что флуд здесь не совсем уместен, то есть совсем не уместен.

 

Вова, а как ты думаешь, могли все это сделать инопланетяне? Или сошедший с ума Ети?

 

О том, что я думаю обо всем этом, я писал выше.

 

Понятно.
"Вообщем, ушел от ответа." (с)

 

Ром, что там у тебя сейчас - Стаут с раками? Или Мерфи?

 

У меня сегодня сыну 10 лет, и отцу - 63.
Еду за подарками.
И еще у меня жутко болит спина сегодня.
Но даже и это, и твое угрюмое ЧЮ в том числе, не испортит мне настроение, даже не пытайся меня вывести из равновесия )))

 

Поздравляю!

 

Спасибо большое. )