MBA по-серьезному

Зависит от бюджета. Если ограничений по бюджету нет то Harvard, Stanford, или Wharton.

З.Ы. Лучше планировать срок в два года.

 

Вот тут также почитай.

 

в нижнепижменском лесотехническом неплохо готовят....правда диплом российский...ну без участия всяких там школ экономики....типа лондонской.....

но читают великолепно....особенно бухучёт.....

 

В любой рейтинговой школе в Штатах -классика дневное обучение min 2 года. В Европе -год. Так что, в твоем случае Европа only. Смотри Лондон, по финансам -самое оно.

 

Год - только Франция - INSEAD. Все остальные программы - 2 года. Так требует рынок.

zhk

 

Ага, только кроме INSEAD еще много где в Старом свете есть программы, расчитанные примерно на год. Так сходу припоминаю IMD в Лозанне-год. В HEC в Париже, что-то вроде полутора лет... INSEAD тоже- оч достойный вариант.

 

Когда Вы мне ответите каким образом все эти программы могут относится к investment banking - я подумаю и возможно даже соглашусь. Но сейчас даже INSEAD с трудом сюда относится и только через возможность взять одну четверть в Пенсильвании в Wharton.

В финансах есть 2 школы - Чикаго и Вортон.

Здесь еще выше Гарвард назвали. При условии, что в прогамме MBA Гарварда не проходят математических моделей, мне очень интересно как можно попасть в области IB, где проходит смешание с corporate finance и где требуется сплошная математика, после Гарварда. Про Monte-Carlo анализ выпускник Гарварда может слышал, но сам сделать не сможет.

zhk

 

мне казалось что в LBS в ЛОндоне год

 

А очень просто - выпусник Гарварда будет руководить всеми этими аналитиками-математиками, которые для него будут выполнять всю эту черную работу в его отделе/департаменте/компании, а он будет зарабатывать деньги.

 

В прошлом году программа LBS, вроде, была 15 мес

 

Hi! I am doing my Master at the Webster University. Have a look: http://www.webster.edu/online/programs.php

they do have MBA as well...

 

Если цель - Investment Banking, то в смысле знаний лучше CFA, а не МВА.
У МВА в хорошей школе одно большое преимущество - знакомство с нужными людьми...

 

Сори за офф, а как это применяется непосредственно в айби, не просветите?

 

И куда Вы с этим дипломчиком пойдете?

zhk

 

Он бы поруководил, а кто ему позволит то?

P.S. Что бы было понятно - в моей команде 3 выпускника Гарварда. Но над ними почему то я.

zhk

 

В случае поиска денег на необходимые приобретения для развития бизнеса используется для анализа возможного коэффициента leverage для организации.

zhk

 

А чем коэффициенты EBITDA/interest expenses, total debt/EBITDA и т.д. не подходят для определения debt capacity? Сколько видел моделей по levereged finance, в том числе buy-out фондов и всех bulge bracket banks, ни в одной не встречал генератора случайных чисел на assumptions. Мне кажется модель скорее применима в portfolio management, чем в айби.
Хотя с точки зрения применения прикладной математики в моделировании довольно занятно, но не более

 

Рекомендую посмотреть на предложения департамента IB Deutshe Bank.

zhk

 

zhk, Wharton заканчивали?

Я так понимаю, что с европейским MBA вероятность устроится в американскую компанию не очень высокая. В то время как с американским MBA берут и в Европе и в штатах. Или я в чем-то не прав?

Также немаловажную роль играет стоимость обучения. Топ 5 американских школ стоят в пределах 50 К$/год. Европа и Великобритания - те же суммы только в евро и фунтах.

Получается, что преимуществ у американских бизнес-школ больше?

 

Названный Вами банк пишется по-другому
В пичах такие чисто технические вещи врядли расписываются дальше названий. Но если у Вас есть пример такого предложения с удовольствием бы посмотрел

 

Ну что ж поздравляю Вас, однако если вам нужны специалисты по мат моделированию, найдите экономистов с первичным математическим образованием и не мучьте управленцев.

 

Чисто моё очень сугубо IMHO, но лучшее потрить те же 100000 грина, чтобы построить с нуля один-второй-третий бизнес. Опыт будет немножко реальнее, выхлоп в долгосроном плане (есть есть цель стать верхушкой) - больше.
ps. MBA не проходил, но что-то говорит, что бизнес изучать лучше на натуре.

 

+1 Про Монте-карло у нас в институтах рассказывают

 

А еще я пишу с ошибками

Их CET делает анализ компаний в индустрии в которой они заинтересованы и где они хотят увеличить присутствие. Все считают и идут с питчем как с их точки зрения стоит модифицировать финансовую позицию и заплатить им красивую сумму за работу связанную с такой реструктуризацей.

zhk

 

Вы точно понимаете что такое MBA или слышали издалека? Программы у каждого универа разные и читаются по разному. Но сюрприз - после програмы обычно надо отпахать года 3 в окопах прежде чем допустят к поруководить. За это время 70% будет уволено из таких заведений как GS, ML, CS и прочих...

После этого эти 70% идут руководить, а 30% делают деньги в качестве наемного персонала в финансах получая больше чем владельцы 99%бизнесов.

zhk

 

Все что видно сейчас на рынке, так это факт того что любой диплом кроме топ 10 перестает котироваться. В финансах это top 2 и все, приехали.

Если Вы идете в консалтинг - выбор шире и Harvard, Stanford и Columbia могут быть востребованы больше, чем Wharton или Chicago.

Но вопрос выше был простой - финансы. Поэтому выбора нет. Получать средненький диплом для бумажки - зачем вообще тогда ввязываться в это?

zhk

 

огласите прайс пл