Можно ли было сохранить СССР?

Естественно мог бы, но только при наличии реального преемника у ИВС, иначе - никак,
ибо продолжателей его дела не было, были продолжатели только со знаком "минус".

Кадры решают всё (с) Сталин

 

Застой? И в ближайшие 10 лет ничего? Как жаль
Я оптимистичнее настроена

На вопрос в заголовке темы отвечать не буду, т.к.это будут мои фантазии, и на ход истории они уже никак не повлияют)

 

Я бы поправил. СССР не надо было бы реформировать не случись в 1953 государственный переворот.

 

Машины могут быть нашими учителями, но они также могут быть и нашими учениками.

 

Пост только что закончился.

 

мне кажется Китай продемонстрировал некое подобие трансформации,так что у СССР были все шансы

 

иии..., Саша?

таки почему его не было?

 

зачем?

 

Как Эхо, повторяющее слова, так и мысли наши эхом действий

 

зачем сохранять это недо государство?


Сохранять надо было Российскую Империю, всеми силами!

 

Считаешь, таки был переворот?

 

А если РИ не сохранили, то надо как хохлы, каждые 5 лет рэволюции устривать и начинать по новой? Давай теперь РФ снесем, все равно РИ не сохранили.

 

Скажем так, в этом вопросе я доверяю тов. Мао, он знал, что говорил.
Да и Серго Берия на это намекал, но ходил вокруг да около, я когда его мемуары читал, слегка недопонял.

 

Невозможное - возможно,просрали такую страну.

 

голосовалку надо было прилепить

Если бы вместо горбача пришел бы кто то другой и просто нечего не трогал союз еще бы лет 20 протянул бы легко, а если бы трогал в нужном направлении процветал бы до сих пор

 

Путин восстановит СССР!
Я в это верю и для этого работаем как рабы на галерах и днем и ночью!
Слава России!

 

Невозможного нет. Тогда воры и казнакрады солили свои бабки в трехлитровых банках. Товары прятали по прилавкам,склады ломились.Сами же как гнилые черви изнутри и сожрали и выползли наружу.Чтобы было сохранить нужна была твердая рука и холодная душа.

 

Не совсем так на самую малось, ибо Сталин хотел реформировать в итоге СССР,
очень хотел отстранить партию от рулевых рычагов как можно подальше, как обязательное,
хотел принизить возможности номенклатуры, а также принизить все бюрократические
препоны, выстроить реальную альтернативу мировому капиталистическому
рынку,
увеличить возможности малого и среднего бизнеса через кооперацию на более
твердой юридической и экономической основе, т.е. все то, что у Китайцев ныне,
у нас могло бы быть уже к 1970-му и в гораздо более мощных масштабах, да еще
к тому же с гораздо более мощной социалкой для простого народа. Не забываем,
что в Китае пенсий нет, там дети содержат стариков, и еще много всего по сравнению
с СССР у них не дотягивает (социалка, не экономика).
_________________

Обоснуй по пунктам, тезисно и только конкретику, без воды и порожняков.
_________________

Однозначно, самый настоящий переворот тихой сапой, поганая номенклатура
устроила всё, чтобы обезопасить себя, ибо чуяла свой самый верный и самый
близкий конец, заговор троцкистам удался к сожалению.
_________________

На сегодняшний день миропонимание ВВП и его целеполагание говорят именно об этом.
_________________

Есть мнение, что мемуары Берии находятся в Китае, недавно смотрел очень
интересную работу выпускника китайского ВУЗа, дипломную работу-мультфильм,
всё указывает на это, и на то, что китайцы знают в этом вопросе на порядки
больше, чем говорят вслух. Если найду мультик - выложу всенепременно.

АБД: Нашел этот мульт, если кто поймет, тот увидит все скрытые смыслы.
(Обязательно включите субтитры в нём, они очень хорошие.
Обязательно посмотрите в конце среди титров о создателях смысловой ряд картинок.)


http://www.youtube.com/watch?v=sV_DYvzCeIA

 

Возрождение России это не восстановление СССР,нам нужна великая страна,которую любят друзья,боятся и уважают враги.

 

Я не понял, что не совсем так? Я говорю, что был переворот и ты повторяешь, да был. А причины переворота я не раскрывал, я их раскрывал тут в других темах уже как минимум пару раз.
Да. В Китае давно уже есть пенсии, но не у всех, как и в СССР поначалу было.

 

Хрущевская оттепель и есть вторая оранжевая революцию после 17 года. Этот свинопас тормознул страну на несколько 10 летий, дальше хуже...сплошные агенты
да, ИВС - мужественный человек был, практик, не ссал никого, даже пиндосовую элиту с их деньгами.

 

Черчилль о Cталине "Сталин … принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением, Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают.

 

Китайский путь наверное был бы возможен . Хотя, наверное, средняя Азия и Закавказье это все же балласт, который надо было сбросить . Союз в составе РФ, Украина, Белоруссия и Казахстан , может еще Туркменистан с его ресурсами - идеально было бы

 

Главное для нас, не остановиться на полпути.Россия должна возродиться из пекла, возрождение мощи и духа народа.

 

Не совсем так - это я имел ввиду насчет "СССР не надо было бы реформировать"(с),
и только насчет этой фразы.
___________________

Никакого балласта сбрасывать не надо было, надо было менять информационную матрицу
над соответствующими регионами, и всё было бы путём.

В тему по этому моменту:

http://www.youtube.com/watch?v=Vn2iXIgU9bg

=====================
=====================
=====================

Кто-нибудь понял суть китайского мультика?

 

Вопрос темы невнятный.
Когда?
Как можно говорить об исторических процессах не указывая времени?
в 1953 это был один СССР.
В 1964 - другой
В 1979 - третий
В 1982 - четвертый
В 1985 - пятый
В 1990 - шестой...
Какой СССР надо было сохранять по мнению автора?

 

Однозначно был переворот.

 

А зачем ты обрываешь мою фразу на середине? Интересный приём в дискуссии. Прочитай мою фразу еще раз до конца и скажи с чем ты несогласен.