Налоги: про доказательство суммы покупки

ты сам должен расходы подтверждать
справку-счет хранить

 

расходы подтверждать должен если есть документы --а так вы заявили сумму пусть с нее и считают--ненравиться пусть доказывают что вы продали-дешевле-дороже(скрыли доход-платите штраф-тюрьма)

а чего вашей тетке неймется в налоговой --вы сказали продали за 200 тысч. примерно

200-125=75 тыс.р с них заплатите 13%(считайте сколько)

скажите документы не сохранились-утрачены-платите налог 13% и гуляете.

а запрос в гаи сама налоговая посылает конечно--если вам не терпиться возьмите у них справку-запрос и сами везите в гибдд

 

совет
кормите кормите наше нищее государство

 

если Вы хотите заявить вычет на сумму приобретения авто то документы должны предоставить Вы. уже ведь написали. налоговая в этом случае САМА ничего запрашивать не будет.
тупо посчитает Вам сумму дохода, предоставит вычет 125 тыр (по Вашему заявлению) и насчитает налог с разницы.

В МРЭО копии документов выдают.

судя по последним разъяснениям ФНС на эту тему
скоро будут требовать платежные документы, подтверждающие уплату денежных средств. к которым справка-счет не относится. она подтверждает лишь срок владения, по мнению налоговиков.

так что не тяните

 

я предположил 200 тысяч--вы ж не пишете сколько!!!

а вообще с меня тоже требовали в налоговой за сколько я продал-я сказал посылайте запросы по гибдд а документы от продажи не сохранились и все!! вопросов больше не возникло за 3-и года--хотя каждый раз требуют чтоб я предоставил доки

 

хихи, а если налом расплата?

 

я вообще не понял в чем сыр-бор, продана дешевле чем куплена - налогооблагаемой базы нет - послать нах, пусть в суд идут..

 

доказательств, подтверждающих стоимость покупки - нет

 

ты у меня спрашиваешь?


Письмо УФНС России по г.*Москве от 18 декабря 2008*г. N*18-14/4/118402@

Вопрос: Физическое лицо получило доход от продажи двух автотранспортных средств и полуприцепа. Каков порядок получения имущественного налогового вычета при наличии договора купли-продажи, справки-счета, но при отсутствии платежных документов, подтверждающих расходы на приобретение автотранспортных средств и полуприцепа?

Ответ: На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по НДФЛ, облагаемой по ставке 13%, налогоплательщик - продавец двух автотранспортных средств и полуприцепа вправе получить имущественный налоговый вычет в сумме, полученной от продажи двух автотранспортных средств и полуприцепа, находившихся в его собственности менее трех лет, но не превышающей 125000*руб. При продаже двух автотранспортных средств и полуприцепа, находившихся в собственности налогоплательщика три*года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже названного имущества.
Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.
Состав документов, подтверждающих понесенные налогоплательщиком расходы, в частности на приобретение автомобилей и полуприцепа, в главе 23 НК РФ не определен. При подтверждении налогоплательщиком произведенных расходов документы должны быть оформлены надлежащим образом (в соответствии с законодательством РФ) и в полной мере свидетельствовать о факте осуществления самим налогоплательщиком расходов и основании их возникновения.Так, документами, свидетельствующими о факте осуществления расходов и подтверждающими движение денежных средств от покупателя к продавцу, являются договор купли-продажи и платежные документы (квитанции к приходным кассовым ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, иные документы).В пункте 6 статьи 88 НК РФ предусмотрено, что при проведении камеральных налоговых проверок налоговые органы вправе также истребовать в установленном порядке у налогоплательщиков, использующих налоговые льготы, документы, подтверждающие право этих налогоплательщиков на данные налоговые льготы.
Приказом МВД России от 27.01.2003 N*59 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации".
Согласно Правилам справка-счет является документом, удостоверяющим право собственности покупателя на автотранспортное средство, на основании которого производится регистрация автотранспортного средства в ГАИ.
Кроме того, справка-счет содержит информацию о стоимости автотранспортного средства.
Однако справка-счет не является платежным документом, подтверждающим перечисление денежных средств самим налогоплательщиком.

Следовательно, при наличии договора купли-продажи автотранспортного средства и справки-счета, но при отсутствии платежных документов, подтверждающих расходы на его приобретение, налогоплательщик, получивший в налоговом периоде доход от продажи автотранспортного средства, вправе получить имущественный налоговый вычет в порядке, предусмотренном в подпункте 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ, исходя из срока владения автотранспортным средством.
При этом указанные договор купли-продажи и (или) справка-счет могут быть приняты к учету налоговым органом в качестве документов, подтверждающих период владения автотранспортным средством.

Заместитель руководителя
Управления ФНС России по г.*Москве
советник государственной
гражданской службы РФ 2-го класса Е.А.*Останина

 

расписка значит
а есть что-нить, чего ты не знаешь?

 

а как же но я тебе не скажу

 

ты ничего не обязан доказывать заявление в произвольной форме пишешь что купил за два рубля продал за рупь

 

Димаааа квартиру уже поделил время свободное появилось не вводи людей в заблуждение

 

у меня только что сестра ходила в налоговую по поводу продажи моего Х5 ее вызывали (на нее был записан ) - просто написала заявление и все - никаких бумаг у меня не сохранилось

 

так еще время не пришло, ждите

 

в смысле не пришло? говорю ж - из налоговой вызывали.

 

ну фартовая сестра
или инспектор не доработал

 

нет, это вы слишком сцыте презумпцию невиновности никто не отменял вроде

 

не, я не сцу
по себе не отдавал доки, подтверждающие правомерность применения профессиональных вычетов (ну и имущественных до кучи), несмотря на визги налоговой, ибо есть чудный ВАС

но это я на себе тренируюсь, другим бы не посоветовал
жду вот реакции

 

я сестре сказал послать и нах просто кинув заявление она кинула под подпись на копии и они отвяли

 

о чем же?

 

и?
ты не представляешь
она не имеет право их потребовать
нет?

 

не имеет, так налоговой еще проще - нет документов нет вычета