Налоговая и ликвидированное юрлицо

Я прям настолько впечатлился, что решил вернуться на бмвклуб.

Итак, вопрос знатокам:
Налоговая с 2017 год по 2022 год проводила налоговую проверку юрлица по НДС за 2кв2017 года.
С 2022 года по октябрь 2023 юрлицо судилось с налоговой по результатам проверки с переменным успехом (дело дошло до верховного суда в пользу налогоплательщика, но ушло на новый круг и почти успело дойти до верховного суда заново, остановившись во второй кассации).
Налоговая по ходу дела начала банкротство юрлица и сама его ликвидировала, чем вызвала прекращение рассмотрение судами двух арбитражных дел (оспаривание банкротства в 1 инстанции и рассмотрение кассацией на втором круге).

Спустя полгода в апреле 2024 года начались запросы в аффилированные и не очень компании по сделкам за 2018-2019 годы с ликвидированной конторой. Зачем? Учредители по большинству компаний отличаются, а по тем, где есть пересечение - оно частичное, и там учредители ликвидированного лица миноритарии.

Я бы логически предположил, что для сбора материалов по уголовному делу, но попытка такая уже была в 2021-2022 годах, дело возбуждал СК и после налоговой экспертизы закрыл за отсутствием состава.

Для субсидиарки? Так запросы и не в аффилированные компании пришли, плюс чем помогут договоры по сделкам 2018-2019 годов с ликвидированной компанией?

Есть ли вообще прецеденты, когда налоговая отменяет своё же решение по ликвидации юридического лица, а не добровольную ликвидацию или в рамках окончания банкротства управляющим? Ведь любое действие потребует от них восстановления юрлица, что просто так ведь не сделать без основания.

Я прямо заинтригован.

 

Кончено нет никакой связи между субсидиаркой и ликвидацией.

Я как раз и пишу про то, что не усматривается связь между запросами по сделкам и субсидиаркой. Например, одна из сделок, по которой запрос - это продажа машин в 2018 году. Машины проданы после оценки по рыночной цене. Но допустим налоговая считала, что мало ли, сделка фиктивная. И что дальше? Или другой запрос: займы другой компании, которые были выданы в 2017 и погашены в 2019. Тут вообще силюсь придумать, что налоговая могла бы усмотреть, но допустим какой-то схематоз, и что? Фирмы же больше нет.

Субсидиарка, она про физлиц, а тут какой-то сюр. Если отменять сделки, то сроки давности и нет юрлица. Пытаюсь понять варианты логики налоговой.

 

Посмотрел статью по ссылке, в целом похоже на то. Спасибо. Хотя как налоговая будет доказывать вывод активов на компанию, где учредителям ликвидированной принадлежит менее 25% или их нет вообще - загадка.

Чувствую, я эту налоговую проверку замуж выдавать буду. В школу она уже в этом году пойдёт.