Не могу сдержаться...да понесем демократию не только в Азию, но и в космос..

Лучше пусть рогатки закупают срочно! Ну почему уран - понятно, он тяжеленький, а титан-то зачем? Про точность наведения "болванки" я не говорю - физик из меня небольшой.

 

рогатки - самое то...
лет -дцать назад сказал бы: пущай себе балуются, всё одно ни хэ не выйдет... а щас - волнительно... - обвалит экономику-то свою мерзаветс...

ИМХО - это происки евро... чтоП доллар завалить...

 

Идея не нова абсолютно... Почему-то Америка срочно начала развивать космическую программу сразу после того, как Китай заявил о планах "базы на луне"... А если посчитать количество энергии удара обьекта массой в тонну направленного с орбиты, то станет очевидно, что атомное оружие пережиток, потому как эффект от взрыва тот же, а побочные эффекты (радиация и заражение местности) отсутствуют... Китайцы хитрые... Хайнлайна (Луна жестко стелет) прочитали...

 

скорость объекта посчитай... начальную, чтоП долетел при сохранении массы...

 

Начальная д.б. как минимум вторая космическая. Только как болванку разогнать... Просто уронить с орбиты по баллистической кривой? Опять же уронить надо штуку массивную. Одна тонна? А вывод одной тонны на орбиту - весч не самая дешевая. Причем все равно, что выводить - болванку или супер-пупер разумную ракету. А когда эта штука роняется с орбиты, то сколько сгорит в плотных слоях атмосфЭры? В связи с этим следует увеличение массы выводимой на орбиту болванки...

 

Это уже было в одной из серий про James Bond

 

в космосе тоже просто международные террористы и диктаторские режимы!!!! Взять ту же Луну!!!! Необходимо я считаю военное вмешательство

 

Но-но! С Луной поосторожней! У мене там дачка аккурат возле терминатора!

 

проще не выводить на орбиту, а стартовать болванку с земли...

о, иопта, идея... - меняем все ядерные боеголовки на чугунные болванки... кинематический эффект-то один и тот же...
ржунимагу...

 

вот нашелся и лунабаши бесчеловечного лунного правительства который не предоставляет шанса народам луны самоопредеиться и наконец то уже выбрать себе жувачку жынсы и бейсбол, ведь как известно тот кто не проникся бейсболом не может считаться по настоящему свободным

 

Это с Вашей стороны бессовестный флуд и муруканская пропаганда, что является абсолютно недопустимым в Круглом столе!

 

Лень... Но если оперировать приведенной скоростью

, то при массе объекта на момент столкновения равный 500кг. кинетическая энергия будет примерно 6 000 000 000 000 Дж... Одна килотонна = ~ 4 000 000 000 000...
То есть болванка 500 кг. при такой скорости столкновения = 1.5 килотонному заряду... Проблема только в том, как направить эту энергию заряда не на закапывание самого себя вглубину, а на разрушение при ударе (хотя, мне кажется, что вопрос решаемый)... Зато, практически, сразу можно вводить войска не опасаясь радиоактивного заражения... А уж для уничтожения стратегических объектов такое оружие подходит идеально, при поражении не создает вокруг выжженную пустыню, а значит можно его лоббировать как "гуманное" оружие которое не уничтожает мирное население, культурные и материальные ценности...

 

Да ладно вам. "Изматай противника бегом". Как и с сои-основная цель имитировать активную работу и втянуть в гонку вооружений СССР. Так и счас. Кто там на очереди? Может Китай. Да кстати под эту програмку серьезные траншы на ВПК можно выбить. Опять же прирост ВНП, стимул научным центрам, для экономики то плюс. Да и в конце концов бабла намыть на откатах. Ну и простому мураканскому фермеру есть чем гордиться. Вот оно наш презик то какой, круче горы.

 

А вот в это не верю... Потери луча при прохождении через атмосферу будут чудовищными, а уж двукратные потери (до отражателя и обратно, даже не учитывая потери на самом отражателе) сделают эту задачу нереальной... Проще уж как в кино: фокусировать солнечный свет...

 

дафулинамполторы килатонны? Твинтауэрс тока сдвинуть... да и то - не сдвинуть, а так - вздрогнеть слегка...

 

Неее... Полторы килотонны - Твинтауэрс проще замазать будет чем отскоблить...

 

этЪ если тока точно в лоП попасть...

 

Можно дать три пристрелочных...

 

расходы-расходы...

 

Повторяю. Разрушительной силой данная болванка будет обладать, если будет иметь значительную массу (пусть 1 т) и значительную скорость - например скорость метеора. Метеор, учитывая откуда он к нам прилетает, обладает второй космической скоростью. Как вы болваночку до этого разгоните, ежели она должна прилететь с орбиты Земли? Только присобачив к ней движок соответственный. Тогда это уже не болваночка, а ракета без боеголовки. А без боеголовки она нафиг никому не нужна, тогда напихаем в неё чего помощнее. И тогда круг замкнулся.

 

ЗЫ а чё, у Терминатора там тоже дачка?

 

Как учит нас Партия, терминатор - это граница между светом и тенью.

 

так вот оказыватся про что было то кино