не правильно закрыли ООО

А аргументы какие ??)))))
Первый раз слышу)
Ни разу не слышал, что бы отказали в рег. нового юрлица, на основании, что у вас учредитель ай-ай-ай какой не хороший, закрыл фирму год назад)))))

Послушаю тоже умных )))

 

На сайте налоговой вбей ИНН и если она исключена как не действующая , по инициативе налогового органа, то тебя забанили по КОАП на три года как директора и учредителя на будущие регистрации

 

Есть такое, дисквалификация участника называется, вот почитать.
Сам опасаюсь этого дела, так как с 2009 есть брошенная компания, где я был учредителем.

 

https://egrul.nalog.ru/

 

Буду знать, на практике не встречал ни разу )
И даже не слышал.

 

по ссылке, ниже на странице, есть возможность проверить наличие дисквалификации

 

Бан на учредительство только. Директором можешь быть

 

где вы такую траву забористую берете?

дайте ссылку на КоАП, где бан на 3 года зза брошенку на директора или учредителя

 

Борь, у тебя ко мне какие претензии?
Разве я написала, за _что_ дисквалификация?

 

Что спорить - все есть в 129-ФЗ:
Статья 23. Отказ в государственной регистрации
1. Отказ в государственной регистрации допускается в случае:
ф) если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц:
- владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц;
- имевших на момент исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения указанного юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц;
- являющихся лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случаев, когда запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;
- являющихся участниками общества с ограниченной ответственностью, владеющими не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случая, когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Поэтому НЕТ никакой дисквалификации по КоАПу- есть ограничение в правах конкретного физ лица при условии конкретной ситуации. По долгам проверить фирму - либо через сайт приставов (не факт что будет), либо через налоговиков. По практике - ФНС отказывала физику при наличии долга в 17 рублей (не тысяч) по исключенной конторе. Причем даже последующая уплата долга не спасает ситуацию - есть сам факт долга при исключении по 21.1.

 

Извини, пожалуйста, наверное, я тебя случайно процитировал
просто мне показалось на миг, что ты поддерживаешь точку зрения о возможности/необходимости дисквалификации бывшего участника или исполнительного органа за "брошенку"

 

ну хорошо хоть, что разобрались... если была НЕДОИМКА в 0,01 рубль, то да, участник с более чем 50% или гендир получают эцих без гвоздей на 3 года

при отсутствии недоимки никакого бана нет

 

Да это ну суть важно, брошенки без долгов это редкое явление, недоимка возникнет всегда, так как отчетность не сдавалась будет штраф, на него пени. У меня несколько знакомых так попали.

 

По собственному опыту, сейчас ИФНС 46 просто зверствует, при регистрации новых юрлиц отказы лепят налево и направо. Причем если в чем-то "подозревают" или что-то не нравится, но формального повода отказать по этой причине нет, то лепят отказ по причине, якобы, недостоверного адреса

 

а зачем ходить в ифнс46? страна маленькая что ли?

 

Борь, а как же ч. 3 ст. 55 конституции?))

 

озадачил, однако

нарушение основ КС двумя статьями ниже, мабуть?

я тоже считаю, что хозяин лавки может быть ваще не при делах, но ловить на такие шансы стал бы только при очень большом авансе

к чему вопрос то?

 

сам ответил, сам спрашивает... ))

 

веселый барин ))

 

Ну так а что делать, если большинство компаний технические. Чтобы точно отказа не было, необходимо пройти собеседование в территориальной)). Бомжей еще на стадии регистрации отметают.