Обработка наше всё? было/стало

Секрет успеха кажется прост: в добавление ко всей лучшей аппаратуре еще использовать максимально доступные фильтры в инстаграм

 

Я только на мобильник фотографирую и обрабатываю только в Инстаграм, если тема и об этом, то вот:

 

Самое интересное, что жена фоткает на зеркалку, потом скидывает на мобильник и потом только в vsco и Инстаграм обрабатывает

 

Было-лучше

 

Смотрю с компа, действительно, то что на мобильнике выглядит лучше, на компе режет глаз))

 

неожиданно, правда? ))

 

Лёшке - респект за тему
удаляюсь спать
всем удачи

 

Блин,обалдеть))))
Всем уважуха,ни когда не задумывался(((

 

Лёша, молю тебя - не иди дорогой Бобби...

 

После темы про аэропорт, фоторюкзак, перевес и бизнес-стойку регистрации - мы не заблуждались про твою профессиональную технику
А так - ты прав, кнопки «ШЕДЕВР» нет даже на самом дорогом фотеге.

 

у меня была похожая тема в этом разделе, только про макросъемку )
Сейчас вопрос стал еще более актуальным, хоть на старости лет - на курсы фотошопа иди....

зы. сорри за офф..

 

Кстати, тут подумал, интереснее не на что снималось, а с какими установками/настройками... ну и на что снималось - тоже, конечно...
в общем, exif это всегда интересно. Конечно последующая обработка выводит снимок на другой уровень, бесспорно.
в оПщем - цельная наука..

Ну вот основные приемы макросъемки при заданных условиях я освоил ( с нуля) ... теперь на повестке пост обработка... Но у меня - более узкие задачи.

Философия по теме: может это не само фото неидеальное, а сам источник? И обработка убирает эти огрехи, доводя кадр до «математической модели» идеальности ?

 

Лёша, привет. Вот фото несколькодневной давности с Гаити. Первое фото - было, второе - стало.

Айфон. Никакого фотошопа, просто подкрутил насыщенность в рядовом фоторедакторе смартфона. Дело в том, что глаз человека видит окружающий мир ярче (второе фото), чем это передают камера и монитор (первое фото). Фильтры, типа инстаграмм - это искажение реальности, это не то.

Посмотри ещё раз на оба этих фото. Они немного отличаются, но объединяет их то, что независимо от принципа их обработки, оба кадра говорят о том, что мы прекрасно провели время в круизе

 

Есть два типа протоколирования путешествий: художественное (Обладатель) и документальное (Любитель). Оба варианта подачи имеют свою аудиторию. Не стоит в обработанных фото искать подлог, это просто более творческий взгляд. Отчёты, которые отвратительно отфотографированы, я обычно скролю или попросту закрываю. Но усиливать слабое (с точки зрения качества) фото может очень интересное содержание кадра (лев разрывающий крокодила), либо очень душевный текст (как у Любителя в отчётах).

Твои отчёты хороши и по форме и по существу. Не приукрашивай их. Не иди по пути Бобби (с)

 

Ага, значит Алексей всё ещё в поиске кнопки «шедевр».

Было:



Стало:

 

а куда пиво и автобус делись?

 

)))

Лёш, еще со времен Царя Гороха народ ломал голову, начиная с зерна пленки, её тона, затем выбором бумаги, реактивов, режимов печати и проявки) да, еще светофильтры, виньетки и прочие хитрости. То есть, постобработка - она неизбежна, а недавнее сакральное "без обработки" - глупость) . Цифра заметно упрощает весь процесс (воруя, попутно, таинство комнаты с красным фонарем) )
Несомненно, хорошая оптика и задники - это фундаментальное, плохо компенсирующееся софтом, долго, заморочно и порой невозможно. Хорошая автоматика сильно экономит время, требуя незначительного последующего вмешательства. Опять же - один из базовфх вопросов - в каком виде ты это будешь показывать? На мониторе, на телефоне, распечатешь в размере биллборда?) Да, для биллборда и Хассель уместен)
Предваряя холивар, из чего "поднмать", из рава или жыпега, замечу, что почти пофиг, для мониторной картинки в FullHD и даже для 4К) а вот печать 300 dpi ++ спляшет
Сейчас, кстати, во вьюерах, простых вьюерах, встроен вполне достаточный инструментарий - коррекция уровней, освещенности, цвета, кривых, пошарпить и разблюрить. Да, сложные вещи, вроде слоев, дисторсии и пакетов они не умеют. Но это практически не напрягает, когда делаешь "для сэбэ")
Начать стоит, наверное, с понимания гистограммы, как таковой Тогда рукоблудство станет осмысленным)

Удачи и творческих узбеков!)