Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 3

Хочешь покажу?

 

если однокурсники ведут бизнесдеятельность, а особливо с участием в госзакупках, то на лицо конфликт интересов. А уж проживание на таких объектах Премьера точно должно расцениваться как взятка.

 

ты правда считаешь, что усманом с елисеевым не в состоянии сварганить фонд и построить дворец без личного "участия" премьера?))
ну глупость же

 

Вас не волнует коррупция, вас волнует на чьи деньги ведется с ней борьба, верно?

 

Ну не сделали ж так? Передали в "фонд"?

 

Нормально. Хорошо. Пусть будет так).
Зы. Вчера включила телевизор, конечно.

 

эт все слова. можно соплями изойти от негодования, но суд не примет это за основание
и так во всем мире.
надо быть полным дебилом, чтоб на протяжении веков воевать с ветряными мельницами

 

Могут, главное чтобы до этого они не получили что то , что не могли бы без личного "участия"

 

я правда считаю что фактический бенефициарный владелец - это то лицо которое обладает единоличными фактическими правами по пользованию и распоряжению имуществом. человек который годами извлекает из имущества единоличную выгоду. Кстати с выгоды пользования "якобы чьим то" можно еще налог на доходы физлиц насчитать.

 

Ну так же там всё основано на лжи.
И они ещё не понимают почему им никто вменяемый уже не верит.
Как дети.

 

ессно не примет. как и нет оснований для судебного иска к навальному т.к. в фильме он не указывает что медведев является владельцем всего этого. он к этому подводит (не без оснований) но не утверждает.
ну это как у кадырова в собственности одна шаха 20 летняя и доля в однушке. Но все все знают и понимают.

 

где в этой фразе слово "юридический"?))

 

Может быть. Вчера специально прощелкала вечером федеральные каналы, нигде в новостях не увидела. Может совсем вечером, но к тому времени ребенок вернулся домой, телевизор уже не включали.

 

толково срежиссировано да)

 

Ну, ежели мозг именно там, (а увы, во многих случаях именно так и есть) то это уже претензии к родителям.

 

Интересно, а что тут думают по поводу:
- почему в фбк вырубили свет? И всех вывели
- почему в сми 0 упоминаний события?
- почему от властей 0 комментариев? (кроме того, что полиция работает безупречно)

да-да
https://zona.media/article/2017/26/03/dimonday
https://meduza.io/feature/2017/03/2...etili-massovyh-protestov-i-top-yandeksa-tozhe


а блог навального это сетевое издание?

 

И? проживание в супер дорогом особняке не услуга и выгода? лобирование интересов мироторга через губера (и снятие предыдущего) не действие в интересах ?

 

Кто-нибудь верит. Меня еще порадовала реакция на последнее обращение к федеральному собранию некотрых гос.служащих. Но написать я об этом не могу. Кратко если, откуда он взял все эти цифры ))))))

 

"да это телевизор. Полчаса посмотришь - сам на инопланетян полезешь с кулаками". Ф Бондарчук. Притяжение

 

Также как и от внешней политики.

Лучше обратили внимание на то, что в внутри проблем накопилось выше крыши

 

а при чем здесь слово? полно случаев когда суды устанавливают фактического владельца своим решением, по совокупности показателей - свидетельских например. При этом юридически связи между физлицом и каким нибудь трастом на о.Джерси ноль.

 

Хорошо. Остановимся на том, что Вы не поняли, что я написала.)

 

Понятно... я так понимаю, что телевизор ты не смотришь, ибо "что там могут хорошего показать"?
На концертах где-либо давно был? Афиши по городу видел?
Про "голубые огоньки", я вижу, что в курсе... значит смотришь.
Ты, крайне мягко говоря, "не в теме".

 

Кому лучше?)

 

Медведев лично в руки передал денег, сумки, баулы как у торгашей?
В чем проблема, выходи на тендеры, выигрывай, строй обьекты за десятки ярдов. Никак? Конечно, потому что там реально надо строить, а не пальцем по бумаге водить, считая нули. Все эти компании не вчера появились, постепенно росли сами и росли из обьемы. Тот же Крокус как пример - кто тут Агаларову может что предьявить? Вот и всем остальным так же, кто то работает 10 лет, а кто то причитает.

 

Принцип Латинской Америки. Украина - Мексика. Мы Аргентина / Бразилия

Ну одни воры сносят других. И все хужее хужее хужее

Толку то? Работать надо. Себе на хлеб . Другого пути нет. Мы слишком много значения придаем всем этим Медведьевым

Ну ушел Янук. стало лучше?

 

О как... то есть если я тебя сзади по кумполу тресну, то мне ничего не должно быть, ибо "провокация"?
Чёрт, чего же я сижу здесь до сих пор?
Попрошу занести это сообщение т.н. "умника" под нумером 3 в Протокол!!!
Он готов к "провокации"!

 

грамотно

 

Эта гарантия имеется в других странах.

Называется сменяемость власти путём выборов.