Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

слив засчитан.

 

про закон лень. я тебе про суть выше дописал. Когда пришла эра закона все это автоматом оформилось в частную собственность, причем с кооперативами было еще проще чем с госжильем.

 

может перечитаешь? Я написал, что сейчас несоизмеримо легче снять жильё, а раньше молодёжь вынуждена была жить с родителями. Далее пояснил, что не было свободного рынка аренды, снимали через знакомых или маклеров. Что в этом вызывает сомнения?

 

Не льстите себе.

 

ну к слову, Кирыч написал совершенно иное

и это вобщемт так и было. легального прям РЫНКА - не было
даж кино есть советское об этом)) с Басовым в роли "агента"))
ценник на аренду был неподъемный для молодой семьи
комнату еще как-никак...
если мы о городе говорим, а не о деревне)

 

ну при чём тут судьба этого жилья в 90-х?
Основные тезисы, с которыми уже разобрались:
1. Личная собственность только на индивидуальные постройки, типа домик на 4 семьи, многоквартирность, как показал Алексей - это не массовое явление, а в столицах и вовсе не имело место (но это не точно).
2. Сдача наёмного жилья противозаконна, кооперативного - с разрешения правления, личного - без проблем вообще, только где оно в Москве...

 

по семейным обстоятельствам кино называлось

 

мне сложно сказать с чем ты разбираешься... ну разбирайся... то что жилье сдавали, снимали, продавали - факт фактический.

Кстати, ты не ответил на вопрос - сейчас молодая семья - это сколько лет и сколь подъемно для нее снимать жилье?

 

я себе не льщу, а потому не проявляю излишнюю хамоватую уверенность в вопросах, которые давно стёрлись из памяти. Чего про Вас не скажешь, многоуважаемый немногословный собеседник.

 

Щас молодой семье проще, родил, получил первый взнос на ипотеку, потом плати те же 30-50 тысяч, как за сьем.

 

у девиц колготки есть, пацанам такое не прокатит.

 

no comment

 

я не писал, что невозможно было снять, я писал, что несравнимо сложнее и дороже, чем сейчас. Возраст молодой семьи роли не играет, обычно за съёмную квартиру с удовольствием платят родители, чтоб не мешать, и чтоб не мешали. В 70-х не было такой практики, так как приличная квартира стоило под сотню, а лишних денег ни у кого не было. К "ни у кого" не надо придираться, речь о массовке.

 

Странно,а как тогда назвать то,что Вы рассказываете то,о чем вообще не знаете? Применительно к жск и сдаче/съеме там жилья.

 

Как это не хочет? Обязан хотеть!

 

Если так,то был не прав,признаю.

 

Вам странно, что ваш жизненный опыт, который может оказаться когнитивной ошибкой восприятия, не смог пересилить приведённый мной закон?

 

снять квартиру было очень сложно и дорого, это факт.

 

Сегодня праздник у девчат
Сегодня будут танцы
На сотню глупостей твоих
Ошибся даже Леонидыч
Я мог бы так же поступить
Как ты и прочие иные
Смешать все времена в одно
Ведь что бы не происходило
СССР был всё равно

 

Шурави, ну хорош. Кирыч по сути прав. Рынка не было.
Я, когда надоел матери, был послан жить на Удальцова в квартиру знакомых, без Банного. середина 80-ых

 

Еще раз,никаких проблем в этом не было.

 

Жестко
Как это ,надоел?)

 

И не оспариваю это. Мы о съеме/сдаче в жск обмениваемся мнениями. А так,в Москве сложно было жить не по прописке. Участковые работали нормально. Сам столкнулся с этим.

 

там я впервые увидел квартиры с батареями в стенах. а панельных

Но как-же там было весело! Ээээх.....

 

Я где-то писал, что это была проблема?

 

Это везде так называлось. Это поздний СССР. Горбачевский

 

У нас до сих пор такие есть)

 

так они и в Москве никуда не делись, стоят себе, ну может попадут под реновацию

 

Да нет,просто не было такого на потоке. В Москве просто так не пожить тогда было.

 

Басов в фильме "По семейным обстоятельствам" всего лишь подбирает варианты ОБМЕНА по официальному бюллетеню обмена жилой площади. И нигде не говорится, что он это делает за деньги.