Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Опять классическое. Это какое? Античное?

 

Трудовое рабство -
Это канеш метафора. И ничего больше.
зы: кстати как тебе «крепасное»?
Не так режет глаз, как знания у рыы?))

 

Может ты не понял с первого раза, - не всегда рабство подразумевает право на убийство. И наоборот, за убийство крепостного наказание чаще всего формальное, а иногда и вовсе без него. Нет в этом праве принципиального отличия, оно формально и то не всегда.

 

Забавно наблюдать за Вашими попытками извернуться)) Гарек Вам привёл один бронебойный довод о разнице. Но Вы предпочли утверждать что право на убийство более человечно нежели крепостное право))

 

Сорри с телефона пишу и не корректно копирует, сейчас исправлю

 

Да. Как и любой закон - формален. И не предполагает божественного контроля. И тем не менее разница колоссальна по сути. В сша раб - изначально товар
В России крепостной - изначально человек
Ну если говорить о 17-18 веках

что таи было при царях горохах - не важно

 

Обращать внимание на ошибки в словах - это к Леонидычу, другое дело - лексические ошибки, это ж русофобия чистой воды.

Рабство - это чрезмерное ограничение свобод, детали, типа права на убийство вообще не важны. Никто, кроме садистов, не убивал почём зря своих рабов, это сродни порчи имущества. А если было за что, то и крепостного никто не жалел.

 

да. Потом британские колонисты решили не заморачиваться с такой ерундой. И просто сделали раба - вещью. удобно
Русские же продолжали по-старинке

 

Ок. Право на убийство - ваще не важно

 

Я всё таки надеюсь, что ты троллишь, потому как если нет - это совсем печально.

 

Чего только не готов проглотить либерал - ради демонизации России. Поразительно
И омерзительно

 

опять демагогия во всей красе. не ваще не важно, а не важно в контексте мной сказанного.

 

Афинский раб ,это классический раб?
Википедия утверждает, что не имел права хозяин убить раба. Ещё и потребовать продать другому господину мог при плохом содержании.

В соответствии с обычаем и закон афинский покровительствовал рабу: виновный в оскорблении или убиении чужого раба предавался суду и платил штраф; своего раба господин мог наказывать по собственному усмотрению, но не имел права убить; если раб убивал господина, он подвергался обыкновенному суду; раб, недовольный своим господином, мог требовать, чтобы его продали другому.

 

такое несущественное отличие. Рабов делали из пленных и преступников, как альтернатива смертной казни, а крепостных - из граждан своей страны. Фигня отличие. Да?

 

Не троллю. Печальтесь)). К сожалению такие провалы как Ваши в базовых знаниях у меня давно вызывают грустную улыбку. Люди перестают понимать друг друга даже в общепринятых терминах. Но Вам удалось меня слегка развеселить утверждением что право на убийство при рабстве более гуманно чем крепостничество)) Леонидыч однозначно в книжечку занесёт сей перл))

 

и раб, и крепостной - одинаковый товар с одинаковым назначением. Ты как обычно выбрал тему поспорить изначально провальную)).

 

Мне всё равно, что ты думаешь, ибо твои рассуждения лишь от недостатка информации и образованности. Ага. Эффект Даннинга-Крюгера.

 

Жадность порождает бедность. Останутся и без денег и с подмоченной репутацией.

 

Да что ж такое то?)) ну хоть погуглите разницу между рабовладельческим строем при котором основу экономики составляло рабство и феодальным строем.

 

Да, уже отпустили. Типа, свидетели.

И на нем не Р. крутиться - интернет на нем крутиться) большая часть ) Оно бесплатное )

Тут как раз реальность в том, что это история из 2004 и весь рынок знает, что Р. к этому ПО отношения не имеет. И проблема именно в этом - они подняли историю которой 15 лет.

Просто первый же вывод, которые сделает любой инвестор - дью дил в РФ ничего не стоит в 2019 году. И привет.

Калви померкнет.

Но. Общая мысль твоя правильная - возможно, проблема в том, что ПО, на котором крутиться интернет было наше, а стало...

 

Пусть обосновывают.

 

В каждую эпоху и в каждом регионе были разные законы, это касалось и рабства и если афинские рабы чувствовали себя относительно норм. ,То скажем в Спарте в это же время для илотов все было ужасно (в смысле права на жизнь), там инициация местных скрепоносцев была связана с убийством раба...

 

Да это безоговорочная Ваша победа. Не знал, не знаю и знать не хочу что это за эффект с таким названием. Вот даже гуглить не буду. Пойду читать грамматику за 3-й класс. Вы сделали мой вечер))

 

То то и смотрю,что работать говенно стал.

 

Не понимаю Вашу мысль. Мне надо найти пример права на жизнь раба в феодальном строе? Что Вы тогда скажете?

 

Ха,одну Салтычиху вспомни хотя бы.

 

Чтобы подмочить что-нибудь ненужное, надо сначала иметь что-нибудь ненужное. Нечего там подмачивать уже. Есть отдельные путёвые проекты, но они уже ни у кого не ассоциируются с компанией.

 

мне неинтересно ни победить, ни проиграть, просто беседую, а в отношении тебя вынужден вести и просветительскую работу.
Как я уже сказал, печально, что ты не троллишь, а действительно проецируешь свой, как уже понятно, скудный багаж знаний на собеседника. И я действительно сделал твой вечер, так как пополнил малой толикой твои познания о рабстве. О своём вечере такого сказать не могу, скорее очередное разочарование в людях.