Оплата корпоративной картой иностранных услуг

Полгода пользуюсь картой, привязанной к счету предприятия для оплаты услуг в интернете, от Манго-Офис до иностранных программ и сервисов.
Поскольку ООО на УСН 6% - то особенно не беспокоился об оформлении, пока недавно не прочитал, что платежи кредитной картой надо оформлять как кассовые операции, с авансовыми отчетами (ДБ!).
Стали вводить операции через кассу - возник вопрос, как оформить контрагентов типа www.statista.com - оплата доступа к базе статистики? И сойдет ли выписка какого-нибудь Cleverbridge или Paymaster для обоснования авансового отчета?

 

Потому что быстрый, эффективный и современный способ оплаты обложили правилами, которые полностью сводят на нет всю его эффективность. Раньше, скажем в Манго-Офис я нажимал кнопку "выставить счет", сохранял его, отдавал секретарю, она делала платежку в банк-клиенте и завтра счет в Манго пополнялся. Оплата картой = выставить счет и все, остальные операции отпали и деньги на счет в Манго зачислились мгновенно. Казалось бы красота, вот оно - повышение производительности труда, о котором так долго твердили большевики. Но теперь чтобы уравновесить пользу, Минфин подмешал немного вреда. Теперь я должен оформить расходный ордер, получить чек онлайн-кассы, которая берет свой нетрудовой процент у Манго-Офиса, оформить авансовый отчет, приложить всю эту хрень к кассовой книге и итиж ты - прошить ее ниткой и опечатать. В 21 веке!

Теперь посмотрим - есть ли кому-то польза от моего геморроя? Например - бюджету?
Для чего нужны кассовые аппараты? Чтобы народ не уклонялся от налогообложения при операциях с наличностью. Если кассы не будет - сделка не оставит следа. Поэтому хоть это и лишние расходы для предпринимателей,но они хотя бы логичны.
В случае оплаты картой деньги переходят со счета на счет, операция зафиксирована и от налогов уже не уйдешь. То есть, фискального смысла в том, чтобы гонять платежи картами через кассу нет. То же самое и при продажах через интернет-магазины с оплатой картами. Деньги проходят со счета покупателя на счет продавца в банках. Зачем нужна дублирующая фиксация онлайн-кассой?

В итоге государство создало для всех геморрой, от которого ему самому нет никакого толка.
Я конечно не думаю, что они прям ДБ. Толк есть тем нескольким лицензированным фирмам, которые оказывают услуги онлайн-кассы и имеют свой %. Не буду фантазировать, с кем они этот % пилят.
Но в итоге, ради этого вшивого процента они снижают эффективность работы экономики всей России. Они получили 15 рублей с операции пополнения счета в Манго, а я потом потратил 15 минут на бумажную работу. Мои 10 раз в месяц по 15 минут Минфин не волнуют, это за пределом его интересов. Но можно прикинуть, сколько человеко-часов они угробили в масштабах всей страны?

 

Интересно, как мне поможет в такой ситуации кассовая книга?

 

Не понял, причем тут ̶д̶я̶д̶к̶а̶ ̶в̶ ̶К̶и̶е̶в̶е̶ получение услуг , но - перевод денег со счета на счет не становится операцией с наличными, если использована банковская карта.

 

Ничем не становится. Остается чем был - переводом со счета на счет. Как мне получать отчеты сотрудника с картой - это уже мой вопрос, а не Минфина, потому что на фискальный интерес государства это никак не влияет.
Я уже молчу про продажи через интернет-магазин - тут даже такого повода нет, деньги напрямую заходят на счет компании. Родина слышит, Родина знает,сколько мы ей должны. И нате вам - с июля обязали тоже проводить это через кассу.
Мы уже года 4 вообще не касаемся наличных, как раз чтобы не тратить непроизводительно человеческий ресурс, а теперь мне придется нагрузить кого-то из сотрудников бессмысленными операциями.

 

Перевод зафиксирован в банке и с точки зрения фискального контроля задача решена, операцию не скроешь, ее можно проверить. От дополнительного отображения операции по кассе ситуация не изменяется.
Когда деньги сняты в банкомате, это уже другая история - тогда появляются наличные. А говорю о безналичных платежах, проводимых с использованием карты

Онлайн касса вот такая: https://www.1-ofd.ru
Чек вот такой, приходит по мейлу:


Компания Манго-Офис получает деньги от меня по безналу, но все равно обязана отражать их как операцию через кассу и платить нетрудовой % оператору фискальных данных.

Расходный - ну фиг с ним, приходный, опечатка.

 

Чего ради бред - как деньги могут перейти со счета в кассу без приходника?

 

Это все частные случаи внутреннего учета. в которые государство не должно лезть.
Если руководство компании не контролирует отчеты сотрудников - это его личная трагедия. Сотрудник произвел растрату - ок, это вопрос ст. 160 УК.
Еще раз спрошу - как обязанность отражать операции с картами в кассе помешала бы растратить 10 млн?
Правильный ответ - никак.
Все что ты описываешь - не более, чем предлог для принудительных танцев с бубном в интересах аффилированных контор.