1. Присоединяйся! Электронный журнал "BMW Club Magazine" в Telegram
    Скрыть объявление
  2. BMWClub Страхование
    Лучшие условия при покупке полиса для участников клуба!
    Скрыть объявление
BMWClub Telegram BMWClub Страхование
Реклама на сайте

Подискутируем? хочу прикупить цифру

Тема в разделе "Фото клуб", создана пользователем Pepper, 3 авг 2005.

Ответить в теме
Поиск в теме
Страница 1 из 4
  1. Pepper

    Pepper Живу я здесь

    В клубе с:
    19 май 2002
    Сообщения:
    8,299
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Зеркалка - хорошо, пленку люблю,
    Цифра компактная есть

    ХОчу цифру среднекомпактную и с взрослыми функциями - бюджет 500

    очень нравится это
    http://www.foto.ru/archive/product.php?id=12159
    [​IMG]

    Тем более когда брал у товарища старый 3хгодичной давности люмикс - Матрица просто супер - растр идеальнвый - а тут еще и объектив Лейка

    В общем машинка должна быть хороша

    Кто что думает и посоветует

    Я конечно понимаю что зеркалки рулят, но чет не совсем они в бюджете и нужны
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #1 Pepper, 3 авг 2005
  2. Ярослав

    Ярослав Живу я здесь

    В клубе с:
    9 ноя 2002
    Сообщения:
    14,025
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    Водит:
    Да уж... Про бюджет спорить не буду, как минимум нуна 1,5 шт.
    :eek:
    Но вот насчет нужности не соглашусь! Перейдя на зеркало, понял, как много я приобрел и как много терял раньше!
     
    #2 Ярослав, 3 авг 2005
  3. Baxik

    Baxik Завсегдатай

    В клубе с:
    10 сен 2004
    Сообщения:
    1,081
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Санкт-Петербург
    А что от фото то нужно? Зум большой, или мегапикселей побольше? Чего от компактной цифры не хватает?
     
    #3 Baxik, 3 авг 2005
  4. Pepper

    Pepper Живу я здесь

    В клубе с:
    19 май 2002
    Сообщения:
    8,299
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Да я не спорю про зеркало
    Просто я не самый охренительный фотограф чтобы скупать топовую технику, Порохом я не стану, а тогда зачем мне стока бабла на фотик?
    мыльница задолбала хреновым качеством и слабой оптикой, вот ищу промежуточн вариант между мыльницей и зеркалом
    ну чтобы еще можно было для работы иногда в пределах А4 снять

    ЗЫ если ктото хочет мне за этот бюджет прождать свой старый EOS300D
    я ессно не откажусь :D
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #4 Pepper, 3 авг 2005
  5. Ярослав

    Ярослав Живу я здесь

    В клубе с:
    9 ноя 2002
    Сообщения:
    14,025
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    Водит:
    Ну если не хочешь зеркалку (на самом деле можно взять тот же Nikon D50 (750 у.е.) + к нему недорогую сигму за 200-300 у.е.), то смотри на просьюмерки. Например Olympus 8080, Nikon 8800, Minolta A200, Canon Pro1. В какой то мере (по качеству, имхо) можно сюда прибавить Canon G6. Если не смущает б\у. можешь G6 взять у меня.
     
    #5 Ярослав, 3 авг 2005
  6. Pepper

    Pepper Живу я здесь

    В клубе с:
    19 май 2002
    Сообщения:
    8,299
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Ярослав!

    Если бы я хотел зеркалку, я бы взял Пентакс - так как пленочный пентакс - зеркалка у меня есть -со всеми вытекающими объективами

    Я не профи - и мне не нужно этого дикого качества - каждый занимается своим делом - у меня самый дорогой МАК но в фотографии я 0 - соотв если мне понадобится профи - съемка - я позвоню Пороху:)

    Мне бы оч хотелось услыышать мнений по поводу Люмикса - потому я просто приторчал от растра - всетаки ведь отличный союз компании всю жизнь делающей матрицы и компании делающей одну из лучших оптик

    Зум там просто убойный


    Кэнон Г6
    Вот не люблю я кэноны мыльницы - ну никак :(
    Был у меня Г5
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #6 Pepper, 3 авг 2005
  7. Antoxa

    Antoxa Banned

    В клубе с:
    17 мар 2003
    Сообщения:
    12,950
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Колумбия
    Макс, добавь чуток, возьми Про 1, я вот взял, не жалею :hi:
     
    #7 Antoxa, 3 авг 2005
  8. Ярослав

    Ярослав Живу я здесь

    В клубе с:
    9 ноя 2002
    Сообщения:
    14,025
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    Водит:
    А я бы Про1 не советовал... Фокус тоооооооормозной... и стабилизации нет!
    Хотя, в идеальных условиях качество будет выше... Но часто ли они бывают, идеальные?

    А по поводу 20-ки... Аппарат очень удачный. Почитай на ixbt... Отзывы очень хорошие. Среди мегазумов, имхо, в лидерах. Минусы - отсутствие RAW и маленькая матрица ( 1/2.5" Type CCD).

    Опять же... Есть интересная новинка http://www.dpreview.com/articles/panasonicfz30/
    [​IMG]

    [​IMG]

    Матрица больше (1/1.8" Type CCD), есть RAW, диапазон фокусных такой же :)
     
    #8 Ярослав, 3 авг 2005
  9. Порох

    Порох Живу я здесь
     

    В клубе с:
    13 янв 2005
    Сообщения:
    10,097
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    1.Вы,уважаемый Ярослав,наверно говорите о ПРО1 со старым программным обеспечением.Давно уже есть апдэйт для ПРО1.С ним АФ работает,канечно,не как у зеркалок,но вполне достойно. :cool: :cool:

    2. Зачем любителю париться с RAW форматом? :shock:

    По сабжу.В Панасе этом, самое достойное-объектив.Это 60% от составляющей качественной картинки.Остальные 40% -г..... полное.Чем эти никчёмные (по фотомеркам) фирмы, типа Сони и Панасоник, могут заманить покупателя?Канэшна громкими "стеклянными" именами.Но нужно понимать,что качественная оптика должна прЭцироваь на качественную матрицу,а качественная матрица должна работать с качественным процессором.Извините,но фсё это ИМХА профи. :D :D
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #9 Порох, 3 авг 2005
  10. Pepper

    Pepper Живу я здесь

    В клубе с:
    19 май 2002
    Сообщения:
    8,299
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Слушай Профи - ну посоветуй мне чего нить хорошее в районе 500
    Хочется типа этого панаса но не говно :(
    Блин - жалко - мне так он понравился - но тебе не могу не доверять... :(
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #10 Pepper, 3 авг 2005
  11. Pepper

    Pepper Живу я здесь

    В клубе с:
    19 май 2002
    Сообщения:
    8,299
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    он свтоит как пентакс в зеркале - я тогда луче пентакс бы взял - я ограничил бюджет в 500

    Это либо мыльница - либо зеркалка БЭУ

    Никто не хочет с зеркалкой расстаться Бэушной?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #11 Pepper, 3 авг 2005
  12. Порох

    Порох Живу я здесь
     

    В клубе с:
    13 янв 2005
    Сообщения:
    10,097
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Макс,спасибо за доверие.Я не говорю, что Панас этот прям совсе г....Могу Тебе сказать,по секрету,что нет идеальной камеры.Это для профи.Чего тогда о ширботребе говорить?Если устраивает Тебя этот Панас по цене,и заявленным функциям,езжай,пробуй снимать на месте,смотри результат.Если устраивает фсё-бери,и не морочься.Оптика у него-КЛАСС! :thumbup: :rock:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #12 Порох, 3 авг 2005
  13. Pepper

    Pepper Живу я здесь

    В клубе с:
    19 май 2002
    Сообщения:
    8,299
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Ну вот ввел ты меня в полную смуту
    Что я на месте то посмотрю?
    Как в руках лежит - на это мне плевать:)
    Мне хочется хорошего растра - чтобы иногда для работы можно было и чтобы снимал красиво, быстро и проч приятности

    Если можешь - расскажи мне о минусах - что именно там говно
    и насколько говно

    Да - мнение профессионала - спорное - мы прикапываемся ко всему - я точно также могу про платформы Мак - ПС
    В принципе сейчас когда появилась MacosX - они обе гавно - работаю на том и том :) Разные задачи - разные машины - графика МАК - мультимедиа - писюк :D
    И всеравно все гавно :D

    ЗЫ По поводу доверия - ну глядя на твои работы сомнений както не остаецца :rock: :rock:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #13 Pepper, 3 авг 2005
  14. Ярослав

    Ярослав Живу я здесь

    В клубе с:
    9 ноя 2002
    Сообщения:
    14,025
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    Водит:
    А вот нифига, уважаемый Порох!

    1) Про1 сновой прошивкой стал быстрее, но ВСЕ равно медленнее своих конкурентов! Лично пользовал - ТОРМОЗ!

    2) RAW, это не только для профи :) Даже любителю ОЧЕНЬ полезно... Хотя бы для ситуаций, когда нет времени возиться с ББ.

    ПС. Блин, че за официоз? :shock: :confused:
     
    #14 Ярослав, 3 авг 2005
  15. Pepper

    Pepper Живу я здесь

    В клубе с:
    19 май 2002
    Сообщения:
    8,299
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Ярослав - RAW мне не нужен - я чайник - и когда у нас нужна фотосессия мы нанимаем профи
    А для дома, семьи я вообще пользую "зеленую зону" мне гимора на своей работе хватает, чтобы еще с фото его иметь
    И потом не забываем - я пользовательт фотошопа 7 лет или уже боьше - потому вытащу что угодно, было бы из чего :D

    Не советуйте мне камеры за 800 - я бы тогда Пентакс взял

    Бюджет 500 и точка :hi:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #15 Pepper, 3 авг 2005
  16. Порох

    Порох Живу я здесь
     

    В клубе с:
    13 янв 2005
    Сообщения:
    10,097
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Главный минус,Панас -не фотографическая фирма.Как ехать?Да просто:возми с собой ноут,поснимай,оцени при этом: удобство камеры,скорость АФ,ну в общето,что Тебя волнует.А потом скинь фотки в ноут,и посмотри:растр,резкость,в общем опять,то,что Тебя волнует.Если всё устраивает БЕРИ!
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #16 Порох, 3 авг 2005
  17. Pepper

    Pepper Живу я здесь

    В клубе с:
    19 май 2002
    Сообщения:
    8,299
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    В принципе хорошая идея - тем более ноут калиброваный и всежтаки МАК :D

    Надо найти хорошую контору где дадут поиграцца :D
    Хотя сразу то и не выявишь - условия съемки всегда разные
    Эххх - напугал ты меня

    По поводу нефотографической фирмы

    Сканеры Эпсон - ширпотреб и всегда в нашей отрасли рулили Agfa - Гейдельберги и прочие сканеры с маленьким разрешением за Жопу денег

    Прикупил для сканежки на веб Эпсон
    И это эпсон переплюнул все эти профисканеры нафиХ
    Профисканеры продал - сижу на эпсоне за 400 баксов и радуюсь
    Он реально лучше чем AGFA за 2500 :D :D :D
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #17 Pepper, 3 авг 2005
  18. Порох

    Порох Живу я здесь
     

    В клубе с:
    13 янв 2005
    Сообщения:
    10,097
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Ну вот!Ты сам ответил н а все свои вопросы.Главное,что бы весЧ Тебя устраивала.А как она называется,и сколько стоит-другой вопрос.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #18 Порох, 3 авг 2005
  19. Pepper

    Pepper Живу я здесь

    В клубе с:
    19 май 2002
    Сообщения:
    8,299
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Пока не попользуешься - не поймешь
    Поэтому и спрашиваю от том что извесно о его гавенности - ФАКТЫ

    Очень меня ессно подкупил стабилизатор и Лейка

    Эпсон тоже как сканер можно сразу забраковатьт, он перетягивает екраный, но ведь построить профиль тоже не проблема :D
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #19 Pepper, 3 авг 2005
  20. Foto graf

    Foto graf Завсегдатай

    В клубе с:
    17 сен 2004
    Сообщения:
    653
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Тульская обл.
    Стабилизатор на 3 с +.Линза на мой непрофессиональный взгляд весчь :thumbup:так что если нравится бери.Или поищи 300D kit в указанный тобою бюджет можно уложиться,но без хорошей линзы.Они обычно от 300 и до нет предела совершенству.Удачи. :hi:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #20 Foto graf, 3 авг 2005
  21. Antoxa

    Antoxa Banned

    В клубе с:
    17 мар 2003
    Сообщения:
    12,950
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Колумбия
    Кстати, когда появилась новая прошивка, купил свой где-то в конце мая, там интересно новая или старая? И где можно новую залить? :hi:
     
    #21 Antoxa, 3 авг 2005
  22. Порох

    Порох Живу я здесь
     

    В клубе с:
    13 янв 2005
    Сообщения:
    10,097
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    http://www.canon.com/ Тут.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #22 Порох, 3 авг 2005
  23. SB

    SB Шериф
    Команда форума

    В клубе с:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    26,996
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Застрахован:
    Макс, присмотрись к этой камере http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1429
    По идее, должна стоить в районе 500 баксофф, правда не понятно продается уже или вот вот :rolleyes:

    ЗЫ, я не фанат кэнонов, но исходя из заданных условий, взял бы именно этот аппарат (вместо панаса из первого поста).

    Аргументы.
    1. Все, кто имел дело с предыдущим аналогом (s1) просто в восторге, а это тоже самое, только еще лучше и 5 Мп (вместо трех, на предыдущей модели)..
    2. Большой зум. Не часто, но может пригодиЦа. Хотя понятно, что на самом длинном фокусе только при ярком свете.
    3. Прилично снимает видео (640х480 30 кадров/сек)
    4. Для мыльницы, достаточно много режимов.
    5. Хороший объектив, мощная вспышка.
    6. Оптический стабилизатор.
    7. Аппарат прилично сделан и хорошо лежит в руке.
     
    #23 SB, 3 авг 2005
  24. Pepper

    Pepper Живу я здесь

    В клубе с:
    19 май 2002
    Сообщения:
    8,299
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Сергей - вот блин смуту внес....аааааааааааа
    все я сойду с ума - меня просто все заставляют брать Кэнон - а я их не лублу
    блин тогда уже наверно надо зеркалку натягивать
    блин

    кстати - как Пентакс то?
    а то у меня зеркалка есть пленочный MZ10 - мошт мне цифровое тело купить - объективы ведь тож в наличии
    блин - не хочу 750 на фотик тратить ааааааа
    :D :D :D
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #24 Pepper, 3 авг 2005
  25. Ярослав

    Ярослав Живу я здесь

    В клубе с:
    9 ноя 2002
    Сообщения:
    14,025
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    Водит:
    А придеЦЦА!
    :D :cool:
     
    #25 Ярослав, 3 авг 2005
  26. SB

    SB Шериф
    Команда форума

    В клубе с:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    26,996
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Застрахован:
    Самая здравая мысль, берешь тушку за 750 у.е. и ты в шоколаде :nod: :nod: :nod:

    По габаритам и весу будет не больше того панаса (из первого поста), но по возможностям и качеству, сам понимаешь :rolleyes: Зеркалка есть зеркалка. Главная беда всех незеркалок - жуткие тормоза :eek: :help: и с этим ничего не поделать. :(

    Я сам хотел купить, как компромисный вариант что-то типа коники минольты Z5 или s2 (когда выйдет), но потом понял тупиковость затеи. Т.е. по габаритам фотик как зеркалка, а по возможностям и скорости - мыльница :(
    В итоге взял суперкомпактную мыльницу с офигенским дисплеем, которую таскаю всегда с собой. Кста, это мой первый цифровой фотик и знаешь, доволен, аппарат вполне прилично фотографирует. :nod:
    А для художественных фоток скорее всего возьму зеркалку Минольту, т.к. объективы есть и вспышка :rolleyes:

    ЗЫ, пентакс еще не тестил, так и лежит в коробке. Времени не было. :shock: Но думаю, там все пучком ;)
     
    #26 SB, 3 авг 2005
  27. Pepper

    Pepper Живу я здесь

    В клубе с:
    19 май 2002
    Сообщения:
    8,299
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Все - победили - возьму Пентакс зеркало - прочитал от моей зеркали MZ 10 объективы подходят а уменя их 3 - соотв смысл есть


    Остается вопрос их там 2 разных ist dl - ist DS
    что брать?

    Эта - Порох - скажи свое слово:)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #27 Pepper, 4 авг 2005
  28. Порох

    Порох Живу я здесь
     

    В клубе с:
    13 янв 2005
    Сообщения:
    10,097
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Разница:в одном оптический видоискатель,в другом электронный.Какой в каком-не помню.Бери тот,в котором оптический. :hi:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #28 Порох, 4 авг 2005
  29. SB

    SB Шериф
    Команда форума

    В клубе с:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    26,996
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Застрахован:
    Я изучал этот вопрос. Брать нужно ist DS.
    Если совсем коротко, ist DS DL - это лайт версия ist DS, для чайников.
    Он дешевле баксофф на 50, но хуже на все 300.
    Единственный плюс - дисплей большего размера, чем на ist DS, но для зеркалки это не аргумент.
    Все остальное хуже. Хуже видоискатель, меньше функций, хуже конструктивно. У ist DS стальное шасси, у DL, типа, из отходов производства.
    Если не выкинул бумажку с телефоном, то могу дать ФИО спеца из Пентакса, кста головная контора у них в Питере.
     
    #29 SB, 4 авг 2005
  30. SB

    SB Шериф
    Команда форума

    В клубе с:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    26,996
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Застрахован:
    ответ не правильный, у обоих пентапризма, но у DL слабее.
     
    #30 SB, 4 авг 2005
(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы разместить сообщение.)
Страница 1 из 4

Яндекс.Метрика