1. Присоединяйся! Электронный журнал "BMW Club Magazine" в Telegram
    Скрыть объявление
  2. BMWClub Страхование
    Лучшие условия при покупке полиса для участников клуба!
    Скрыть объявление
BMWClub Telegram BMWClub Страхование
Реклама на сайте

Помогите с объективом NIKON

Тема в разделе "Фото клуб", создана пользователем Pilgrim, 17 янв 2012.

Ответить в теме
Поиск в теме
  1. Pilgrim

    Pilgrim Абориген

    В клубе с:
    9 май 2005
    Сообщения:
    2,210
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Собственно выбираю между NIKON AF-S 16-85/3.5-5.6 DX VR и NIKON AF-S 18-105/3.5-5.6 DX VR

    Что посоветуете в качестве единственного на первое время объектива.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #1 Pilgrim, 17 янв 2012
  2. Totti

    Totti Старики-разбойники
     

    В клубе с:
    4 дек 2009
    Сообщения:
    53,075
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Воронежская обл.
    Все кропнутые никонисты хвалят 16-85. ИМХО надо прислушаться. У товарища на Д90 работает весьма прилично...
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #2 Totti, 18 янв 2012
  3. Шакаладка

    Шакаладка Завсегдатай

    В клубе с:
    17 июн 2009
    Сообщения:
    693
    Пол:
    Женский
    Регион:
    Сейшельские острова
    Водит:
    ,
    у мну 16-85, нарадоваццо не могу :)
    Очень нра :)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #3 Шакаладка, 18 янв 2012
  4. nk_333

    nk_333 Завсегдатай

    В клубе с:
    30 июн 2006
    Сообщения:
    1,119
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Посоветую тот, что покороче и пошире - т.е. 16-85.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #4 nk_333, 18 янв 2012
  5. Samuel

    Samuel Абориген

    В клубе с:
    1 июн 2006
    Сообщения:
    3,861
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    из этих + 1 за NIKON AF-S 16-85/3.5-5.6
    а если немного добавить можно сигму взять 24-70 2,8 или 28-70 2,8 !!!
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #5 Samuel, 18 янв 2012
  6. markiz

    markiz Старики-разбойники

    В клубе с:
    28 фев 2002
    Сообщения:
    15,994
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Волгоградская обл.
    Водит:
    ,
    Лучше 16-85 за эти деньги по картинке может быть только 70-300, но это уже другие ФР! :)
     
    #6 markiz, 18 янв 2012
  7. Pilgrim

    Pilgrim Абориген

    В клубе с:
    9 май 2005
    Сообщения:
    2,210
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Спасибо, решение принято, возьму 16-85
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #7 Pilgrim, 18 янв 2012
  8. Mr. Fix

    Mr. Fix Абориген

    В клубе с:
    12 июл 2008
    Сообщения:
    3,108
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    почем такой с-час?
     
    #8 Mr. Fix, 18 янв 2012
  9. Pilgrim

    Pilgrim Абориген

    В клубе с:
    9 май 2005
    Сообщения:
    2,210
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    примерно 19-20К рублей
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #9 Pilgrim, 18 янв 2012
  10. Samuel

    Samuel Абориген

    В клубе с:
    1 июн 2006
    Сообщения:
    3,861
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    думаю продать свой 35 1,8 и взять 17-55 2,8...
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #10 Samuel, 18 янв 2012
  11. nk_333

    nk_333 Завсегдатай

    В клубе с:
    30 июн 2006
    Сообщения:
    1,119
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    17-55 офигенный "штатник-зум" на кроп, вопросов нет.

    Однако, 35/1,8 вообще мега стекло, особенно учитывая, его ценник :thumbup:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #11 nk_333, 18 янв 2012
  12. Samuel

    Samuel Абориген

    В клубе с:
    1 июн 2006
    Сообщения:
    3,861
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    с этим не поспоришь, думаешь, оставить 35-й?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #12 Samuel, 18 янв 2012
  13. markiz

    markiz Старики-разбойники

    В клубе с:
    28 фев 2002
    Сообщения:
    15,994
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Волгоградская обл.
    Водит:
    ,
    На D90 35/1.8 был хорош, а на D7000 он уже не так интересен. Лучше с 50/1.4 на шажок назад подвинуться. :)
     
    #13 markiz, 18 янв 2012
  14. nk_333

    nk_333 Завсегдатай

    В клубе с:
    30 июн 2006
    Сообщения:
    1,119
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Считаю - однозначно оставить.

    Это прекрасный штатник для кропа.

    Не могу возразить, на D7000 не навинчивал :)

    Но на D300, который тоже довольно плотнопиксельный, результат (особенно учитывая ценник этого стекла) очень хороший.

    50/1,4 на кропе излишество, если его покупать именно на кроп :hi: (блин, не знаю как нормально по-русски написать :facepalm:)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #14 nk_333, 18 янв 2012
  15. Samuel

    Samuel Абориген

    В клубе с:
    1 июн 2006
    Сообщения:
    3,861
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    на D700 наверно лучше
    D7000 - кроп
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #15 Samuel, 18 янв 2012
  16. MOPO3

    MOPO3 Старики-разбойники

    В клубе с:
    29 мар 2008
    Сообщения:
    40,739
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    +1 за 16-85. Очень дельный диапазон, у меня аналогичный 24-120 эфр - по полгода не снимаю.
     
    #16 MOPO3, 18 янв 2012
  17. markiz

    markiz Старики-разбойники

    В клубе с:
    28 фев 2002
    Сообщения:
    15,994
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Волгоградская обл.
    Водит:
    ,
    50/1.4 очень хорош и на D7000.
     
    #17 markiz, 18 янв 2012
  18. Pilgrim

    Pilgrim Абориген

    В клубе с:
    9 май 2005
    Сообщения:
    2,210
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    А может *NIKON*AF*18-200*mm*f/3.5-5.6*ED-IF*AF-S*VR*DX*Zoom-Nikkor
    Говорят что более универсален. Блин уже голову себе всю замусорил.
    Просто не хочу пока оптикой обкладываться, хочеться универсальности и качества, золотую середину найти.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #18 Pilgrim, 21 янв 2012
  19. nk_333

    nk_333 Завсегдатай

    В клубе с:
    30 июн 2006
    Сообщения:
    1,119
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Вышла вторая версия этого стекла - VR II

    AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II Zoom Lens

    Это т.н. "трэвел-зум", без чудес - но хороший, для своего диапазона фокусных.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #19 nk_333, 21 янв 2012
(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы разместить сообщение.)

Яндекс.Метрика