предложения по модификации правил форума

Всем привет,

поначитавшись тут предлагаю следующие изменения в правилах форума:

1) участнику форума запрещено делать другим участникам форума замечания в темах по вопросам соблюдения вторым участником ( или группой участников ) правил форума. За соблюдением правил следят модераторы и только они. В случае, если участник форума хочет сделать замечение - он обязан сообщить модератору. Модератор не обязан объяснять причины, по которым он решил не поддерживать замечания участника. Отклонение от этого правила считать грубым нарушением правил форума достойным предупреждения.

2) считать, что в курилке не существует флуда. единственное, что предлагается считать флудом в курилке это создание тем, нацеленное исключительно на накручивание счетчика.

3) запретить тему о "больших деревьях, более вкусной еде, более красивых женщинах" ( а конкретно о том, как и куда меняется форум и у кого по этому поводу какие мысли ) во всех местах, за исключением раздела "вопросы работы форума", как профильную

ish

 

доктор, почему меня все игнорируют.
- следующий
(c)

а что, получить от модераторов или SB комментарии по этому предложению невозможно ?

любые . от отстань сынок, до обсуждаем потом скажем

 

новых людей можно тыкать носом в эти правила. ничего сложного техническог в этом нет. да и на неновичков они будут действовать

 

Алексей, данная я не буду цитировать. Напишу так. Ваша позиция понятна, но она приводит к тому, что модератор не следит за соблюдением правил ( так как их нет ), а устанавливает правила в соответствии со своими качествами и критериями.

именно по этому возникают обвинения в том, что подход в регулировании неабстрагирован от личности пишущего.

мне кажется, что все таки Вы пытаетесь уклониться от решения проблемы ( по большей детализации правил ), считая, что все рассосется само. не рассосется, рано или поздно придется определять, что есть шелуха, а что есть зерно.

ish

 

2 alex093 : просто Вы тогда когда закрываете тему, Вы указывайте пожалуйста пункт правил, по которым Вы ее закрыли.

по последнему абзацу Вашего сообщения.

понимаете, для каждого из нас приятное общение и помойка и бестолковый чат - свои . так же как и для кого то фотка эротического содержания, а для кого то порнуха.

именно по этому, одним из пунктов моего предложения было - запрещение самовольного модерирования немодераторами.


2 SB:

1) свои предложения я вношу с завидной регулярностью. замечу, что на мой взгляд они нацелены не столько на формализацию общения, сколько на формализацию работы модераторов и создания не implicitly , а explicitly defined набора правил.

примеры тут :
http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?s=&threadid=39173
http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?s=&threadid=38482
в конце тут http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?s=&threadid=38948&highlight=ish

и уже в последнем примере мы обсуждали, что имплицитные и эксплицитные правила не соответствуют друг другу, что плохо со всех сторон.

естественно, что все это на мой взгляд.



с уважением

ish

 

Володь, а смотря чего.. я вот сытно пообедал в альдебаране вместе с двумя прекрасными девушками, почему бы теперь что то монументальное не написать.

а если по существу. я вроде выше все изложил..

я не очень понимаю, почему решение флуд/не флуд выносится модератором ?

почему была закрыта эта тема ?
http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?s=&threadid=43788&pagenumber=4

автор попросил ? - тогда примите мои извинения.
порнуха ( в ее юридическом или культурологическом определении ? )
разжигание нац розни ?


кто такой Zander, который посылает меня в ПС ? модератор ? помошник модератора ?

при том, что я не имею ничего персонально против кого бы то ни было, хочется понять, где можно почитать тот свод правил, который использует каждый рулящий по закону или по желанию в клубе. кого надо слушать, а кого нет ?
исходя из каких соображений надо корректировать свое поведение или не надо ? ну и так далее

и мне кажется, что модификация правил форума приведет лишь к большему порядку в его бытовом понимании

с уважением ко всем

ish

 

совсем неправда .. умирают темы, в которые не пишут.
флудовые темы можно реально поддерживать бесконечно долго конечным количеством пишущих..

при этом темы интересные для чтения, но на которые нечего сказать умрут быстро, так как наверху держатся по последним ответам ( по крайней мере у меня так упорядоченно ).

но я хочу знать, че такое флуд. обсуждение куда пойти покушать это флуд ? а как покушали там, куда собирались ?

вот "гы" это флуд. , так же как и "lol" , "" и прочие междометия .. по крайней мере на мой взгляд.

 

да она постоянно меня пасет тут а потом спрашивает, а хто такая Bima, а хто такая Witch , а хто такая ..

пора ник менять

 

харе флудить тут . я с модераторами серьезный вопрос обсуждаю

2 nikolapiterski : да Юра меня шуганул
2 Bima : все еще впереди

 

че то я не понял, что это вас так на слова explicit и implicit пробило ?

 

Алексей, я с удовольствием перейду на ты

мне кажется, что правила работы модераторов и правила поведения участников форума есть две большие разницы ( так говорят у них в одессе )

так как у нас форум любителей известных автомобилей, то приведу всем понятную аналогию.. ПДД и инструкции для постовых/регулировщиков и прочих сотрудников ГИБДД .

и если ПДД обязательны к исполнению всеми участниками ДД, то инструкции относятся лишь к конкретным исполнителем по контролю соблюдения ДД.

администрация может придумывать для модераторов любые правила работы ( ходить в зеленых шапочках, пить чай в 9:00 , быть корректным и объективным ) это никоим образом непосредственно не относится к немодераторам.

по поводу закрытой темы.. а на мой взгляд она была не столько флудом, сколько общением на тему, а что собственно говоря есть флуд. грань тонка.

это как твоя переписка с Wunderom на тему
общение о девочках или общение ради общения .

еще раз на что я пытаюсь обратить ваше ( модераторов и администратора ) внимание.. что на мой взгляд дело модератора _следить_ за соблюдением правил, доводить содержание правил до участников, предлагать модификации правил если в этом модераторы и администратор видят необходимость.

с уважением
ish

 

вот распоясались.. флудят даже в теме по общению с модераторами

 

btw:
explicitly - явно, точно, определенные
implicitly - подразумеваемый, не выраженный явно, скрытый