проконсультируйте

Попробуй конечно с китом Если увлечешься, купишь хороший объектив, а на него заснимешь демонстративное уничтожение кита об стену

 

согласен, оставишь его для нечастой съемки пейзажей

 

А я вот все больше к SONY DSLR A-100 склоняюсь. Может отговорите? )

 

Единственный минус - в данный момент мало объективов под нее + они дороже чем на Кэнон, Никон...

 

я боди взял сразу + Л-чный объектив. Иначе нахрен вообще деньги тратить... купи мыльницу любую и радуйся. Всё имхо.

 

Саш, у всех разные мечты и разный бюджет
я не могу купить боди и ждать еще хоть 2 дня до того момента как смогу купить норм. линзу. Купил кит в день закрытия MIMS`а, ибо не мог проехать мимо и не сфотать новым "сапогом"

+ это мой первый опыт с зеркалкой. ИМХО, 100-долларовый объектив для начала самое то! А чтоб не разочароваться в аппарате, зайдите на фотосайт.ру и посмотрите что снимают (в Вашем случае) на 300д и 350д... главное руки и глаз фотохудожника

 

EF 16-35 2.8L - но зря. Надо было брать EF 70-200 2.8L IS USM, а я взял его только вторым... потом,... а надо было первым его брать. ИМХО, конечно.

 

Это потому что ты портреты снимать любишь. Но понял это ты за тысячу долларов, а китовый дает возможность понять это за 100USD

 

Да не, 16-35 тоже очень нужный объектив, просто я пока им не могу добиться приемлемого качества снимков... то ли разрешения фотоаппарата не хватает для такого широкого угла, то ли у меня руки растут не оттуда откуда нужно... то ли еще чего я не понимаю...
а почему я против китового объектива, я объясню - я думаю так: если у тебя есть лишних 100 долларов, которые тебе не жалко просто выбросить, то лучше их отдать голодающим детям гондураса или найроби, чем выбрасывать их на покупку средненького объектива. Это все равно что купить кузов от БМВ, внутрь установить двигатель от ТАЗика и считать что ты ездишь на БМВ. Ну это, конечно, гипербола, но все же оптика очень большую роль играет в техническом качестве фотографии... хотя я, конечно, начинающий и могу ошибаться в важности той или иной части фотоаппарата.

 

Я тоже, кстати, не очень понимаю еще, как обращаться с 17-40 Ну а про кит - при покупки 350D или 300D - он уместен, так как, если захочешь сходить с ума дальше, точно продашь и его и объектив и купишь что то поувесистее, а в случае, когда голова останется холодной - его вполне хватит. имхо

 

С 70-200 с рук снимаете или со штативом(каким?)?

 

EF 70-200 2.8L IS USM

стабилизатор рулит

 

Понял,спасибо.

 

Штатив все равно нужен. Бери manfrotto c "джойстиковой" головой.