Путин:

Какой еще оккупации?

 

отрицатель истории - это что вообще? Я написал, что русская история не заслуживает доверия. Это отрицание по-твоему?

 

гипотетической пока

 

А, это только русская история фейковая? Стоило мне сразу догадаться, да)))

 

кто кого будет оккупировать то? гипотетически?

 

так получается. С хохлами нельзя дружить, а русским нельзя верить. Национальные особенности

 

не в той стране ты родился, да)

п.с.
а прости за наивный вопрос, а кому можно, верить?

 

Последствия массового помешательства 90-91 годов, когда к власти пришли доверчивые (но при этом - вороватые) буратины.

 

Борь, но если ты согласен с тезисом что Наполеон это Путин 19 века, то тогда что же получается?
Путин ни к кому первым не лезет, всего его победы и поражения - это ответные санкции на действия антипутинской коалиции? )))

 

Вот именно, Наполеон задолбал нарушать, потом и напал. Александр до последнего шугался.
Николай, Сталин. Миролюбцы хреновы.

 

мне в голову не придёт сравнивать великого реформатора и полководца с некчёмным чекистом.

 

Вопрос в соотношении. Не считаю нужным идти на сближение с озлобленным хамьем)

 

Ты забыл добавить наше нападение на татар на Куликовом поле. В Париже мы были примерно по такой же причине.
В 19-м году тоже Польша на нас напала, а не наоборот. И даже с финнами - сначала год их уговаривали на обмен территориями, но у народ хотел войны.
Так что мы - самые миролюбивые на континенте.

 

это Наполеон то им был, что ли?
да брось, это все фейк!

 

Не просто Абрау, а полностьью, как написал: Виктор Дравиньи экстра брют. Новый Свет, имхо, уже не тот.

 

Суворов да и Аустерлиц - все по приглашению принимающей стороны. С таким же успехом ты можешь назвать нашествием высадку американцев в Нормандии.
Наоборот - помогали отразить нашествие Наполеона на эти страны.
По поводу Растопчина - ты что, внезапно стал верить советской версии истории? Как-то непоследовательно.

 

Данеее,я за свои 50+ слишком много повидал что бы деньгам завидовать...Есть вещи гораздо поважнее денег, с годами поймёшь, хоть с ними-деньгами безусловно веселее))
Да и не богат Мишаня, или может еще не беден.ДеньгА-она тишину любит,а Мишаня шумноват, говорлив...
Посмотри на Потю-красавчика, ни слова ,ни полслова-на чем ездит, как летает, на чем плавает, фотки подтирает...
Верный признак-богат как султан, куратор кураторов, властелин обладателей!

 

это общемировая версия, а не французская.

 

по общемировой версии сша принесли радость и свободу Югославии в 1999 году, и чо?

 

А то что он приказал взорвать Кремль - известно образованному человеку?

 

в сообщении же должен быть какой-то смысл. Если не зависть, то что? Неужели тут обсуждать разовые траты в 6тр? Или строить догадки об источниках заработка, ...хотя Михаил и сам любитель попредполагать на эту тему).

 

так и есть. Там закончилась война и началась мирная жизнь.

 

охренеть...

 

Да, пан Мазепа просто ярчайший пример.

 

Естественно. Первый раз спишем на жару. Может Он перегрелся на солнышке?

 

Напалеон был вынужден вести войны. Если б Россия не участвовала в травле Наполеона, не было бы никакой войны 12г

 

У нас Медведев так решил, когда согласился с Саркози и не стал вето накладывать.

 

а вообще, если бы Кирыча не было, его бы стоило придумать)

 

Ну и ладно. Я шампусь не особо, просто интересно как НС теперь позиционируют?

 

и чо, думаешь наложил бы он вето, и Каддафи остался бы жив?)