Расторжение договора в связи с ликвидацией компании и возврат предоплаты

В договоре про расторжение что написано?

 

Официальное уведомление о расторжение или претензия была?

 

Что нибудь делали по договору?

 

Читать раздел "Порядок расторжения договора". Обычно одностороннее расторжение стараются не допускать в текстах, а что в этом конкретном - хз.
Немцы заказчики, судя по контексту?

 

Сейчас есть очень интересная судебная практика! Немецкая компания с адресом регистрации в Германии или ее представительство зарегистрированное в России?

 

Ну вот коллеги говорят, что самое простое (с учетом того, что у вас предоплата) - исполнить свою часть обязательства. Если не хочется доделывать - то вернуть за вычетом фактически понесенных затрат

 

Тут надо изучать документы, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев определенных законом.

 

Это лучше поспрашивать, кто в теме.
Думаю, @Conmax может дать допинформацию

 

Ну если это договор подряда (оказания услуг), то отказ как правило допускается. При этом предоплата подлежит возврату за вычетом стоимости фактически оказанных услуг (выполненной работы) и фактически понесенных расходов для оказания услуг (выполнения работ) в оставшейся части.
Оговорюсь: это базовое правило ГК РФ, возможны нюансы. Судебная практика по ограничению права на односторонний отказ тоже есть, но она не обширна и ее применимость может зависеть от деталей.
Что до ликвидации, то обычно плюс/минус полгода с уведомлением кредиторов, приемом требований от них, расчетов с ними, составлением промежуточного и окончательного ликвидационного баланса. Она сама по себе не влияет на вопрос получения услуг или возврат средств. Тут главное - желание заказчика (если в договоре не указано иное).

 

А я бы не спешил возвращать деньги. Для отказа от исполнения договора, даже в том случае если это договор подряда (оказания услуг), нужны основания и не факт, что с этими основаниями согласится судья. Кроме того, многие судьи и особенно возрастные, с большим подозрением относятся к доказательствам в виде письма отправленного на почту контрагенту. Ну и даже если вдруг дотумкают и отправят уведомление об отказе от исполнения ценным письмом с описью вложения, то и тогда в случае вашего несогласия только в суд. А в суде по первой инстанции в лучшем случае 3 месяца, а в худшем полгода и апелляция еще 4-5 месяцев, на итого около года. За это время фирму дважды ликвидируют.

 

автору предлагаю вспомнить про эклеры
весьма бодрая схема

 

Прошло?! Не прошло!(с)

 

стоит расстроиться таким комфортным клиентам))
вы лишились стольких удовольствий типа судов по взысканию, банкротству, дослед проверок и других приятных моментов

 

Работы реально были выполнены? К чему тогда Эту тему завели?

 

Хммм... даже если они к моменту, когда клиент попросил расторгнуть договор и вернуть деньги, они выполнены не были, ничто не мешало их выполнить и на законных основаниях деньги не возвращать.
Вы про это в курсе? Если нет, то теперь знаете ))

 

Не понятно, про какие услуги речь. Можно например, иметь предоплату и не иметь заказа на услуги. Самый простой пример-автосервис. Я к тому, что если нормальные отношения между партнерами, то вопрос, оказаны или нет услуги, надо ли возвращать деньги, вряд ли бы возник.

 

у тс вопрос уже решён

 

Вот это уровень, конечно. По такой манере ведения дел будем сильно скучать.

 

я так и не понял, кто и что кому отдал/присвоил. что значит "закрыть всю сумму актом"?