разгон до 100 (расстояние при отставании)

Скорее подвели... Скорость-то нарастает. Формула, кажись, сложнее должна быть.

 

никогда так не понять, иногда машина разгоняющаяся медленнее до 100 на самой отметке 100 будет впереди другой которая наберет 100 быстрее, т.к. первая к примеру полноприводная субара и сиганула до 60 за 2 секунды а вторая моноприводная М5 за 2 секунды набрала 30, значит после первых двух секунд субару начинает разгон с 60 а М5 с 30, дальше допустим М5 начинает разгоняться быстрее и набирает таки свои 100 за 5 секунд, но она разогналась от 30 до 100 за три секунды, а субару допустим разогналась от 30 до 100 за 4 секунды, но она проехала больше времени с большей скоростью чем М5, значит покрыла большее расстояние.

 

а неизвестно, если один за 20 сек разогнался, а второй за 20.1 это одно, а если за 4-4.1 это другое)

 

Возьми функцию/график разгона для этих автомобилей и проинтегрируй ее

 

если допустить, что оба авто разгонялись с постоянным ускорением (хотя такого в природе не бывает), и один проиграл секунду, то расклад таков:

т.к. припостоянном ускорении S=Vt/2, то S1-S2=(v/2)*(t1-t2)=14м,
V=50км/ч=28м/с - скорость к конце заезда.

при этом без разницы, разгонялись они за 4с и 5с или за 40с и 41с.

а в реальном мире тачка, набравшая сотку за большее время, при определенном раскладе, может при этом проехать большее расстояние.

 

При движении с ускорением, это мгновенная скорость. Но она не может полностью описывать движение так как есть ещё ускорение (причём нелинейное).
Для равномерного движения, при скорости 100 кмч, машина будет проезжать 27.8 м/сек.

Что касается самого вопроса, то так как зависимость ускорения (также можно скорость) от времени не известна, то надо сделать реальный замер и получить функцию расстояния от времени, если её продифференцировать то получим скорость от времени, ну и вторая производная ускорение от времени.

Учили вроде так...

 

На сайте road and track есть полно графиков ускорения

 

физика - "два".

 

интуитивно ясно, что в условиях задачи отставание может быть сколь угодно мало, ибо нигде в задаче не говорится о том, что более медленный авто не может двигаться последнюю секунду разгона со скоростью 99,9999999999 км/ч, в то время как более быстрый при этом секунду едет со скоростью 100,00000001 км/ч

кроме того, функция зависимости скорости авто от времени не непрерывна (переключение передач), и не обязательно имеет постоянную по знаку вторую производную - дизель vs бензин

 

ну если очень приблизительно то 8.4 метра

 

исправился (перевел км/ч в м/с), а в остальном все прально

 

собрались мозгИ

 

+1 у меня лично уже потякли

 

Формул тут уже понаписали, реально не будет 28 метров между машинами. Высота девятиэтажки около того. Реально метров 5-6.

 

давно так не смеялся - вы хоть сами то читали что произвели на свет божий такой бред ... - просто перл - поздравляю !!
--если она на САМОЙ ОТМЕТКЕ 100 БУДЕТ ВПЕРЕДИ - ТО СОТКУ СООТВЕТСВЕНО ОНА ТЯНЕТ БЫСТРЕЕ

ну а дальше без грибов или дури вообще можно не читать

 

Рони представь метаноловый драгсетр который набрал 99,9 км/ч за о,8 сек и едет с такой скоростью еще 4 сеунды, а потом мгновенно ускоряется ровно до ста. Итого 4,8. А вместе с ним стартовала м5, котоая постепенно разогналась о-100 за 4,7. Какая из них будет впереди через эти 4,7?

 

По субжу - это на 402 метра можно зная выходную скорость переводить секунды в метры, а до ста х.з.

 

В школе/инсте наверное дурь/траву курил вместо уроков

 

может иногда лучше жевать?
лениво конечно, но специально для тебя другой пример, камаз разгоняющий допустим за 40 секунд и м5 разгоняющаяся за 5 секунд, камаз стартует и через 30 сеунд стартует м5, итого после прошествия 35 секунд м5 наберет 100 а камаз дай бог 80, вот только впереди будет камаз, т.к. такое расстояние, как проехал он, м5 проехать не успеет.

 

Блин все правильно, но примеры веселые.... не могу )))))) Камаз, М5 - я со стула упал.... )))))
Да, вообще классно придумал! С Камазом твердая пятерка, как сказала бы моя бывшая классная руководительница: "Федор, даже с плюсом!" Ой жалко правда она мне так не говорила, а я так всегда этого ждал, так надеялся.... Как говорится - надежда умирает последней.... Прям до последнего урока литературы, была жива, потом все-таки Надежда не выдержала - сердце.... ))))

 

волк с .- за одинаковое время машины набравшие одинаковую скорость проедут одинаковое расстояние, машина набравшая 100км.ч за меньшее время -проедет меньшее расстояние - надеюсь ответил на вопрос


""""""""""""может иногда лучше жевать? """""""""""
ага . точно .-в целях оценки правильности присвоения экспертных оценок применяются индексы согласованности матриц парных сравнений, дающие информацию о степени нарушения согласованности в анализе иерархий объектов. в случаях, если полученные идексы согласованности превышают установленные данные, то эксперту следует перепроверить присвоение приоритетов в матрицах. в нашем случае идет путаница в сравнении "теплого и длинного"
в сабже речь идет о том - на какое расстояние в метрической системе измерений девайс за 1 сек оторвется от более ленивого собрата при достижении скорости 100км.ч.

 

Иногда точно лучше жeвать

 

я не хочу обидеть, но

S = VoT+aT*T/2, и никак не иначе

 

я не хочу обидеть, но

S = ∫ v(t) dt

 

ну а сколько в граммах будет между двумя машинами?