Реорганизация московской системы здравоохранения

Это в новостях было. От температуры.

 

Читай внимательней. 17го повторно вызвана скорая. А через 2 часа сообщили что ребенок без сознания. Где ты прочитал, что на момент визита скорой он был в состоянии близком к безсознательному, и что ухудшение и потеря сознания произошло не в результате асфиксии внезапно через 2 часа после визита медиков? Про "недонес" откуда инфа? Ты там был?

 

А экспертные комиссии теперь по инфе из новостей начали работать?

 

Нет, скорее всего не был, но Сергей специалист практически во всем. В медицине, очевидно - в том числе. И практически всегда знает кто, что и как должен делать, а как следствие - заранее знает, кто и в чем виноват.

Последний раз, когда мы ( родственники) писали отказ от госпитализации бабушки, экипаж скорой помощи буквально уговаривал поехать в больничку... Когда мы все же настояли на отказе - они САМИ вызвали вторую скорою помощь, чтобы она приехала через два часа для контроля.
Правда сказали, что если мы и во второй раз откажемся - они кататься 100500 раз не будут.
Во второй раз мы все же поехали сдаваться в больничку...

 

Сначала вообще утверждал, что 15го скорая отказалась госпитализировать, что чуть ли не сразу привело к ...

 

Ты сначала покажи, где про многочисленные отказы от госпитализации пишут.
17 скорую вызвали из-за высокой температуры, родителям дали рекомендации и уехали, через короткое время ребенок впал в обморочное состояние.
Ни один нормальный родитель не откажется от госпитализации если ему обрисуют всю серьезность положения.

 

Расскажи это тем родителям, которые отказываются от вакцинации.. У них тоже свои научные теории...

 

Я не утверждал, а привел цитату из вполне серьезного агентства, Москва24.
Аккуратнее с терминами, когда оппонировать пытаешься.

 

Отвлеку.
Врачи, гляньте статистику по зарплатам медиков. Это верная информация?
И где 200% от средней по региону, завещанной В.В. Путиным?
Снова сказки?

 

Ты рассуждаешь о чем понятия не имеешь. Несколько раз тебе указали на твои же не стыковки, ты опять за свое. Если не написано про многочисленные отказы - не факт что их не было, как и не факт, что состояние значительно ухудшилось и врач его недооценил. Суть в том что у тебя нет фактов, а бесполезного шума много.

 

Ты как раз наглядно убедился на предыдущей странице что это серьезное агентство искажает факты. С терминами я как-нибудь сам разберусь, ты не переживай. Когда приводишь цитату, в которой не уверен так и пиши "возможно" а просто принтерить толку мало.

 

Если на 1 ставку - примерно так и выходит в среднем, наверное, но почти все работают больше.

 

То есть, ты счас, на полном серьезе решил доказать, что они были, многочисленные отказы от госпитализации, только по тому, что в первый раз он был?
После этого ты про какие то понятия еще пишешь.
У тебя какие факты?
ЗЫ
Есть один факт, который не перешибешь ни какими аргументами против, ребенка не стало. Не стало после отъезда скорой. Значит система дала сбой. Недооценили угрозу и тяжесть состояния врачи. Ни участковые ни из скорой.

 

Ты ссылаешься на такое агентство, где работают те же люди, пусть и под другой вывеской.
Лезешь в частности, когда говорят о последствиях.
А последствия - гибель ребенка, от ветрянки, в 21 веке, в Москве.
Кто, где недоработал теперь следствие выясняет.
Но уверенности в медицине и ее организации работ, на фоне насумевшей реорганизации, это не добавляет.

 

Вот уже правильная мысль появилась. Что с медициной беда и реорганизация вопросов не решила - всем понятно. То что ты привел в виде цитаты - бесполезный бездоказательный вброс. Я не говорю что там не могло быть вины медиков, а только, что доказательств этому по представленному материалу нет. А ты упорно продолжаешь размахивать флагом.

 

Я, как и ты, можем черпать информацию только из открытых источников.
Радио, ТВ, печатные издания.
Во всех них подтверждается, ребенок умер после отъезда скорой. Это единственный факт, которое не перешибет никакое следствие.
Оно теперь может дать только оценку, не более.

 

https://m.news.yandex.ru/turbo?text=https://news-r.ru/news/moscow/323030/
Вот тебе открытые источники. Тут вообще ни слова про отказ родителей

 

Ну так что ты тогда заладил: виновен, виновен, если информация не полная и источник не надежный? Просто у меня чуть больше опыта в этом. Выделенное вины врача и не доказывает, и не отрицает, только заставляет проверить алгоритм действий. Ты делаешь скорые выводы. Наверняка это будет сделано соотв органами после изучения материала и уж точно не по информации с Москва24.

 

Тут даже пишут что в госпитализации отказали.. Сми, они такие сми.

 

Ну да. Зато можно поистерить
Недавно на телевидении был на сьемках по медицинской теме, там еще журналисты были. Атас какую ахинею несут. А потом ее же и пишут.

 

И какой должно сделать вывод из данной интерпретации?
Так то и в новостях про отказ родителей не говорилось.
Так кто же не договаривает или наоборот, говорит лишнего?

ЗЫ
Я изначально привел ссылку на городское информационное агентство Москва24. Теперь уже и собянинскому СМИ верить нельзя по вашей логике?

 

Почему ненадежный? Источник канал Москва24, официальный городской канал. Не желтая пресса, не телеграмм какой то.

 

В аналогичной ситуации бывал не раз, да, передачи снимают, чтобы шел рейтинг. Телевизионщики знают прекрасно, что пойдет лучше - в таком контексте и снимают. Не сказать, что с ног на голову, но частенько однобоко 100%

 

Ну а как можно доверять любому источнику, вырывающему из контекста часть информации, искажая смысл?

 

Какой смысл исказили, ребенок не умер после отъезда скорой?

 

Если ты серьезно, то я не знаю как ответить и стоит ли )

 

ахинея на камеру меня не особо смутила, понятно что ее лучше покупают. но они несли чушь и в перерывах, причем безапелляционно

 

Такими вещами не шутят.

 

Плановый визит к эндокринологу:
1. записаться к терапевту.
2. терапевт запишет к эндо.
3. Эндо запишет на узи.
4.Чтобы эндо глянул результаты, снова, по готовности узи, записываемся к терапевту
5 терапевт записывает к эндо.
6. Идем к эндо
Так плановый осмотр растягивается на месяц.
Во время второго - так сказать процедурного, не лечебного - визита к терапевту пациент говорит, что болит колено.Терапевт рекомендует сначала рентген, но направление не дает, потому, что инструкции запрещают рассматривать две жалобы в один визит. Грустно.
Также устно информирует, что с понедельника, 8 июля, что-то снова "реорганизуют" и станет еще "более лучше".
Ждемс.
Как-то тревожно, что там еще родят?

 

В поликлинике дали направление в Морозовскую к гематологу.
Что бы записаться потратил полдня на звонки, все операторы заняты...
До сих пор не дозвонился.