Сирия. Война. Том 4.

А ты что то наследуешь же?

 

Это типа плохо?
В Саудовской Аравии ещё легче.

 

я то тут причем?

 

Сменяемость власти - превыше всего и гори оно всё под ногами демократии!!!!

 

Ну как? Получил ты наследство без завещания, родня понаехала, кричит моё . Удержишь?

 

надо родню зачищать начинать

 

Это твои фантазии пока. А на деле, прежде чем стать преемником, он должен устраивать все заинтересованные стороны.

 

да и твои фантазии тоже. папа его никого особо не устраивает, а он - Президент. так и с сыном будет.

 

Не настаиваю

 

Выживает [а стало быть побеждает] не сильнейший, не богатейший, а самый хитрожопый. Это аксиома.

Ну, а если тётя Хейли права, то Россия оказалась куда хитрожопее, чем принято считать. Особенно, если посчитать, сколько напрасно и неэффективно "переплатили" штаты в бюджет ООН. Значит, Россия и побеждает, и выживает. Форэве.

С другой стороны, Россия [в логике Хейли] как бы обманула США, "обесценив" вложения штатов в бюджет ООН. По крайней мере штаты чувствуют себя обманутыми. Подсчитали и прослезились.

Но Данила авторитетно утверждает, что сильней тот, кого обманули, потому что за ним правда. В примере с Хейли, таким обманутым выступают штаты... То есть, следуя логике Данилы из Брат-2, за ними правда, и значит они сильней!

P/S
Или Брат-2 нас обманул? Ну, тогда всё о'кей и вери гуд. Потому что тогда за нами правда и мы его сильней.

)) Что-то я запутался... Где логика?

 

все же очевидно
за кем правда тот и сильней
сколько хотят пусть платят, правда за нами

 

Бальзамчик для турбопатов:

Подтверждение серьезных сбоев французского вооружения при ударах по Сирии
[Imperia-MIR ПАРИЖ - ЛАРНАКА - ДАМАСК] Технические проблемы и срыв сроков задачи сорвали две трети залпов крылатых ракет морского базирования, осуществленных французским флотом против сирийских целей 14 апреля


После того, как несколько СМИ и французских военных блогов сообщили, что технические проблемы не позволили двум из трех фрегатов французского флота Фремма, развернутым в восточной части Средиземного моря, запустить крылатые ракеты морского базирования (MdCN), полковник Патрик Штайгер, пресс-секретарь французского объединенного начальника штаба, обьявил 18 апреля News Defense, что «первый залп не пошел».

 

А кто тут пузырил в лужу, что наши валенки типа не смогли засечь французские суперстелс бонбы?))

 

К вчерашнему брифингу в ОЗХО и пресс-конференции по его итогам. Как только сирийцы сели в самолет, чтобы лететь в Москву, а оттуда - домой, и самолет был уже на рулежке, диспетчер сообщил, что Швеция закрыла для нашего самолета свое воздушное пространство. В итоге маленький Хасан Диаб и другие 16 сирийцев выли вынуждены еще несколько часов сидеть в самолете. Ну что за люди? То холодной водой из шланга под камеру поливают, то в самолете маринуют. Хваленная западная демократия и защита прав человека...

 

Так ведь у каждого своя правда.
США считают, что правда на их стороне. РФ - что на их. У Саудии своя правда. И у Израиля своя.

То есть правда не аргумент.

 

Мороз, че ты пургу гонишь?
Никогда не лишне усмехнуться над неудачами врагов, а вот борцы за светлое будущее ухахатываются с неудач Отечества.
Фил зе дефернец.

 

конечно аргумент. если свое с чужим не путать

 

Правда у каждого своя. И поэтому правда вообще не аргумент.

Но. Другое дело территория. Человек - такое же территориальное и социальное животное. А в животном мире у всех территориальных животных, в том числе и у наземных обезьян (есть ещё виды, живущие на деревьях) действует моральный запрет: прав тот, кто защищает свою территорию. Запрет сковывает действия вторгшихся, и поэтому они, если только не имеют значительного численного превосходства, как правило, проигрывают стычку.

Волки, к примеру, тоже защищают завоёванные участки, границы которых обозначают метками, как люди свои границы запретками и пограничными столбами. И неправ тот, кто вторгся на чужую территорию. Вот это объективная биологическая [а не какая-то абстрактная] правда. Волки тоже социальные животные и живут стаями. И в стае имеется иерархия...

Таким образом животная мораль является своего рода правдой. Но это связано с территорией, которую животные защищают.

А когда с высоких трибун доминантные самцы с седыми спинами заводят речь о своей некой абстрактной правде [которая других правд правдивее], тогда они заведомо заблуждаются на счёт особого веса некой своей абстрактной правды, которая сама по себе определяет, что прав тот, на чьей стороне эта "правда". Заблуждаются сами и вводят в блуд остальных. Ибо эта абстрактная правда у каждого своя.

P.S.
А реальность в том, что выживание зависит от размеров "охотничьих угодий", поэтому люди волки тщательно защищают их. Поэтому русские так раздражают остальных. Потому что у русских слишком хорошие и слишком большие для них одних "охотничьи угодья". Вот в этом биологическая правда. Поэтому Запад точит зубы на Россию. И это не абстракция. Но России приходится тратить огромные ресурсы и усилия на поддержание огромной и энергетически неэффективной холодной территории. Никаким сраным уютненьким даниям и прочим франциям не нужно так напрягаться на своих клочках земли. Поэтому у них всё о'кей. Потому что свободны от титанической нагрузки на "отопление" и "содержание" таких обширных российских территорий, значительная часть которых на северах, а не в тропиках. Поэтому в России такая неравномерная плотность населения и бОльшая часть скучена сам знаешь где, в каких федеральных округах... Это как жить в огромном торговом центре в Тюмени [или в Чукотском автономном округе], приспособив для себя и своей семьи относительно тёплых и комфортных 150-200 кв.метров, но в обязательном порядке отапливать и оплачивать из своего кармана в том числе и остальные "...дцать" тысяч холодных и непригодных для такого же удобного проживания квадратных метров.
Это непрямая аналогия, но вот такая подвернулась.

А просто некая абстрактная "правда", из-за которой даже на этом форуме люди готовы буквально перегрызть друг другу горло [или кидаться калом, как обезьяны], это не аргумент. Это хрень собачья )) И эта хрень у каждого своя.

Поэтому правда - не аргумент. Территория - аргумент.

UPD
С собачками как-то неудобно вышло... Получается, что я их обозвал ни за что. Они-то вообще не при чём, однако, в многочисленных грязных человеческих делах. И в кровопролитных людских сражениях "за правду".

Ну, и поскольку тема про Сирию, сам делай выводы, кто прав и неправ там. На территории САР.

 

Мощно задвинул) Но что то в этом есть. По написанному выходит, что в Сирии мы защищаем как свою территорию, но далеко от неё, так и сирийскую по просьбе.))

 

) Прикинь, Гарант "об" том же нам толкует... Волшебство!

 

если я не ошибаюсь... Гарант пока не заявлял официально о том, что дескать РФ защищает сирийскую территорию по чьей-то просьбе.
воюем с ИГИЛ - да

 

Победили уже вроде. А С-300 как в борьбе с ИГ поможет?

 

да какая разница.
я разговаривал с Читой, обсуждая якобы имевшие место толкования Гаранта)
так вот при всей мощи и разнообразии нашей военной группировки в Сирии - пока не прозвучало вроде официального "мы стоим на страже Сирии и режима Асада"
поддерживаем политически - да
поставляем оружие - да
обучаем армию - да.
официально "защищаем Сирию" - нет

 

Извини, что вмешался.

 

А Вьетнам и Корею мы оф. защищали?

 

территория не аргумент) пример - крым. аргумент - правда)

 

тем временем второй ауг вошел в средиземье.

 

А какая цель приглашения? Официальная ессно. Пригласили чтобы что?

 

не не)) я просто пояснил))