Sony Cyber-shot DSC-R1

В настоящий момент, когда зеркалки подешевели настолько, что стоят как большие мыльницы, аппараты подобного класса (Сони R1) не вижу смысла покупать ИМХО, но зеркалка однозначно рулит, вот, выбирай

1) http://www.pleer.ru/_6766.html

2) http://www.pleer.ru/_6435.html

3) http://www.pleer.ru/_11184.html

 

У меня DSC H1 - довольна

 

R1 профи ругают как никчемный, а для чайника он типо и не нужен. Сотрудник (дизайнер покупал такой недавно), но почему то не 750, а 1.5К из кассы взял...

 

Вот у этой девушки http://beth4ever.livejournal.com/ фотоаппарат Sony H-1. Фотографии, сделанные этой камерой, восхитительны.

 

Однозначно CANON EOS 350D. С выходом новой модели (400D) сей девайс можно взять за 700-750$ в KIT-овой комплектации! www.price.ru Рулит!

 

Хороший пример, да немного не тот. Леха (Navey), когда у него не было Никона какие клевые вещи делал на свою мыльницу, помнишь? Чел который снимает этой Р1 хороший фотограф и неплохой юзер фотошопа. А для чайника что лучше? Мне кажется зеркалка.

1) возможность в перспективе докупить объективы
2) матрица больше (шумы меньше, грип и т.д)
3) зеркалка быстрей

Это так, навскидку преимущества Все Имхо естественно.

 

1. да
2. матрица там практически такая же по размерам, как у зеркалок, разница минимальная
3. да

главное преимущество этой камеры, имхо, широкий угол (24 мм), что не так дешего получить в кропнутых зеркалках. Но, соотв, теле никакой (120 мм).
для пезажей хороша... и скорость там не нужна.

 

Про матрицу согласен (посмотрел описание). про скорость нет. Если человеку надо снимать только пейзаж, натюрморт, гербарий и т.д скорость не нужна. Но что то я сомневаюсь что человеку только для этих целей нужен аппарат. В 70 % случаев это наверное будут портреты, жанровая съемка... Свадьбы, пьянки, гонки, спорт и т.д... Разве здесь не нужен быстрый, точный фокус? Он лишний? мы за него больше платим? Про объективы да, возможно и в лом будет челу тоскать, это надо самому на это созреть...

 

Сань, ты и вправду уперся
Человеку нужен хороший фотоаппарат (как ты называешь - "мыльница", хотя данный девайс сложно назвать столь банальным словом), а не огромная зеркальная камера.
Да и примеры приведенные Степанычем очень говорят "за", вспомни снимки, которые ты видел у меня и не понял даже, что они сделаны этим "мылом"


Р1 не пробовала, у меня V1 и я очень довольна

 

Ксюх, качество да, на уровне, а все остальное? В общем все ИМХО, просто плюсов не вижу в пользу Р1 =)

 

Компактность

Свадьбы, пьянки и т.д. тоже часто снимала этим аппаратом, мне иногда кажеться, что на Соньку у меня даже лучше получалось

 

Ксю, я про Р1 какая у нее нафиг компактность, она под кило весит V1 классная штука, пожалуй лучшая мыльница

 

беру свои слова обратно на счет компактности



и вообще, каждый кулик свое болото хвалит

 

при портрете нужен быстрый автофокус? и на пьянках?!

Когда и если созреет до необходимости сменных объективов, тогда и купит

 

в перспективе думаю взять R1 как второй аппарат, и одновременно постоянный для жены. на данный момент "мыльницы" лучше этой нету. подожду когда скинут стоимость, тк не горит...

 

сами вы ....

 

я 350 и объективы на полку положил... последнее время тока на R1 снимаю

 

ждем-с карточек

 

+1