1. Присоединяйся! Электронный журнал "BMW Club Magazine" в Telegram
    Скрыть объявление
  2. BMWClub Страхование
    Лучшие условия при покупке полиса для участников клуба!
    Скрыть объявление
BMWClub Telegram BMWClub Страхование
Реклама на сайте

Sony DSC-H1 vs Canon PowerShot S2 IS

Тема в разделе "Фото клуб", создана пользователем Barbos, 4 ноя 2005.

Ответить в теме
Поиск в теме
  1. Barbos

    Barbos Абориген

    В клубе с:
    10 июл 2002
    Сообщения:
    2,389
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    всвязи с известными проблемами с покупкой Canon ищется достойная альтернатива. Спецы, что скажете про опонента :help:

    краткие характеристики
     
    #1 Barbos, 4 ноя 2005
  2. SB

    SB Шериф
    Команда форума

    В клубе с:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    26,996
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Застрахован:
    Про данную соньку ничего не слышал, но S2 хвалили очень. Я бы взял кэнон S2 ...
     
    #2 SB, 4 ноя 2005
  3. Barbos

    Barbos Абориген

    В клубе с:
    10 июл 2002
    Сообщения:
    2,389
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    я бы тоже, но в ближайший месяц перспективы ее покупки в Москве весьма туманны :(
    Про сони статья http://www.ferra.ru/online/digiphoto/26043/
     
    #3 Barbos, 4 ноя 2005
  4. SB

    SB Шериф
    Команда форума

    В клубе с:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    26,996
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Застрахован:
    Тогда бери, качество фоток будет примерно как у S2.
    Если не смущает, что при размерах и весе, соспоставимых с зеркалкой тормозить будет, как мыльница, то останешься доволен :nod:
    Впрочем, и S2 не маленький ...
     
    #4 SB, 4 ноя 2005
  5. Barbos

    Barbos Абориген

    В клубе с:
    10 июл 2002
    Сообщения:
    2,389
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    размеры и вес вообще не смущают, а вот носитель Memory Stick сильно смущает.
    Фотки отснятые кэноном и сонькой смотрел, все-таки S2 лучше :) И у него "волновой" зум интересная и полезная вещь! Но минус - экранчик поменьше 1.8 против 2.5, зато крутиться
     
    #5 Barbos, 4 ноя 2005
  6. Turok

    Turok интронавт

    В клубе с:
    13 мар 2004
    Сообщения:
    23,595
    Пол:
    Мужской
    посмотрел сравнение.. больше склоняюсь к Кэнону..

    1). Баланс белого - ручная установка — | •
    2). Скорость быстрой съемки (кадров/с) 0.7 | 2.5
    3). Время записи видео ? | лимитируется картой памяти (насчет соньки непонятно, скорее всего там есть ограничение на размер видео файла)
    4). Memory Stick | Secure Digital (стик - хауно)
    5). Интерфейс - USB 2.0 — | • :eek:! УСБ 1.1 это уже каменный век!!
    6). Вес 460 | 405
    7). Дополнительная информация ? | Стабилизатор изображения.

    на мой взгляд выбор очевиден :cool:

    з.ы. а размер эЛСиДи экрана - пофик.
     
    #6 Turok, 4 ноя 2005
  7. Barbos

    Barbos Абориген

    В клубе с:
    10 июл 2002
    Сообщения:
    2,389
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    На Яндексе, увы, кривые характеристики совсем оказались :(

    1). Баланс белого - ручная установка — | • У обих по листу
    2). Скорость быстрой съемки (кадров/с) 0.7 | 2.5 тут кэнон недосягаем
    3). Время записи видео ? | лимитируется картой памяти (насчет соньки непонятно, скорее всего там есть ограничение на размер видео файла)
    4). Memory Stick | Secure Digital (стик - хауно) это точно, стик дорого и непрактично
    5). Интерфейс - USB 2.0 — | • :eek:! УСБ 1.1 это уже каменный век!! у обоих 2.0
    6). Вес 460 | 405 несущественно
    7). Дополнительная информация ? | Стабилизатор изображения. стабилизатор у убоих
     
    #7 Barbos, 4 ноя 2005
  8. Barbos

    Barbos Абориген

    В клубе с:
    10 июл 2002
    Сообщения:
    2,389
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    #8 Barbos, 10 ноя 2005
(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы разместить сообщение.)

Яндекс.Метрика