soundbar VS привычная 5.1 система для дом кинотеатра

Там 30 отзывов. Вроде достаточно, что-бы определиться.

 

Я слышал не раз что в этом сегменте у Ямахи нет конкурентов!
Хуже конечно будет....это же не полноценное решение, а компромис и для небольших площадей!

 

есть саундбар от филлипс сейчас в пользовании, очень даже, более чем доволен.
провода проложены, так что это был осознаный выбор.

 

Осознаный даунгрейт? Оригинально! Или просто хотели сильно съэкономить?
Слушал в салоне топовый саундбар Филипса и не топовый Ямахи - земля и небо...правда, разница просто огромная!
Ну а 5.1 тут сравнивать не корректно!

 

Бери Yamaha.

 

Хороший саундбар и простенький 5.1 примерно одинаково, но извините хороший 5.1 в несколько раз дороже....там один ресивер стоит примерно как весь саундбар!

 

Такой ответ бывает когда человек понимает что не прав

 

у меня ямаха в кабинете. 5.1 конечно не сравнить, нет ощущения присуствия. но смотрится секси

 

Этому да. Ямахам нет...
В пользовании две Ямахи - 4000 и 2200
С 5.1 не сравнивай, у них объем, как 3D в анаглифе))
Но если нет возможности провести провода - можно брать!

 

Имхо,кому что, сейчас стоит 5.1 - для меня это не нужно, видел где-то чумовой саундбар, размером с нормальную тумбу под телек, такой возьму, когда время придет. Все эти колонки и прочее - либо для ценителей и понимающих, либо (в основном) для жертв рекламы и самообмана )))

 

Если вы не ценитель звука, то берите саундбар смело. Послушайте и то, и другое от разных производителей. Что понравится, то и берите. ))

P.S. Любой саунд бар будет хуже качественного 5.1.

 

Тоже взял себе Филиппа в спальню. Хотя провода и проложены, решил не заморачиваться и не захламлять опочевальню горой высокотехнологичных приблуд. Результатом более чем доволен. В новой квартире также спальню нафарширую.

Но если речь идет о помещении или его части, спецом предназначенном для просмотра х/ф, то тут уже без разведенного звука не обойтись - возможности SoundBarа уже совсем не будут сочетаться с философией, заложенной в данные кв.м.

 

такой ответ бывает, когда слишком долго объяснять, почему сравнение саундбара с 5.1 абсолютно некорректно.
впрочем, читаем ниже умных людей:

бинго, именно об этом и речь

 

У меня стоит Yamaha YSP-4100 конечно не полноценная система 5.1 но она стоит своих денег! Единственное настоятельно рекомендую саб, а подключить можно при помощи Yamaha SWK-W10 которая даёт возможность беспроводного подключения разных гаджетов как пример вот такой саб можно подключить Yamaha YST-FSW150.

 

Стоит такой же вопрос, 5.1 никак не получается, буду брать саунд бар. Про ямаху слышал, что очень хорошие.

 

дВообще то вернитесь в начало темы и прочмтайте еще раз - увилите что именно об этом писал я!
Про то что кому охота или не охота заморачиваться с проводами или нет и захламлять или нет комнату...так это дело каждого в отдельности, от этого 5.1 никак не теряет своих приемуществ перед саундбаром!

 

У меня такой же. Фильмы смотреть пойдет

п.с. Саб наверно лучше такой взять http://www.bigtv.ru/Yamaha_YST-SW315_Black.html

 

У товарища такой, честно говоря, мне не оч понравился, тот о котором писал я выдаёт более чёткий и жесткий бас (учитываем о каком уровне техники говорим, и не растекаемся мыслью по древу, что он так просто не может, сравнивая с техникой более высокого уровня) но это на любителя и конечно же ИМХО

 

тут еще надо учитывать, что саундбар расчитан на отражения звука от стен, поэтому если диван придвинут к стене, как чаще и бывает в малых помещениях, нормальной эмуляции 5.1. не ждите....