1. Присоединяйся! Электронный журнал "BMW Club Magazine" в Telegram
    Скрыть объявление
  2. BMWClub Страхование
    Лучшие условия при покупке полиса для участников клуба!
    Скрыть объявление
BMWClub Telegram BMWClub Страхование
Реклама на сайте

Стабилизатор на 70-200, нужен?

Тема в разделе "Фото клуб", создана пользователем why_not?, 12 дек 2011.

Ответить в теме
Поиск в теме
  1. why_not?

    why_not? Старики-разбойники

    В клубе с:
    13 авг 2007
    Сообщения:
    32,250
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Думаю купить 70-200 2.8 на замену 75-300, собственно весь мой скромный опыт говорит о том, что стабилизатор нужен только чтобы делать мыло, если снимок не получается резким, то он все равно мусорный, а стаб мылит и изначально резкие снимки. Но на 70-200 возможно иная ситуация? И как я понимаю версию со слабом обновили, а без получается все еще старая?

    И так же планирую екстендер двойной брать, если это имеет значение, послветуйте как правильно поступить?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #1 why_not?, 12 дек 2011
  2. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    вообще в инструкции так прямо и написано, что стаб надо отключать, когда нечего стабить.
    нет смысла, если речь не про плёнку
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #2 Эктахром, 13 дек 2011
  3. Dimanych

    Dimanych Завсегдатай

    В клубе с:
    3 июн 2007
    Сообщения:
    1,311
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    А про какую камеру речь?
    Если фулл фрейм, то его и стабить не нужно.
    Засчет хороших высоких ИСО снимки четкие почти всегда.
    А если кроп, то нужно подумать.
    К тому же, какие задачи съемки?
    Есть желание лишних пару кг таскать на шее?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #3 Dimanych, 13 дек 2011
  4. tolmach

    tolmach Старожил

    В клубе с:
    20 июн 2009
    Сообщения:
    5,218
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Санкт-Петербург
    Водит:
    я без стаба снимаю. 70-200/2,8 AF-S VR + Nikon D3.
    сюжеты динамичные.
    вроде резко. :)
    использую монопод, ибо без него через полчаса спина отваливается.
     
    #4 tolmach, 13 дек 2011
  5. Dimanych

    Dimanych Завсегдатай

    В клубе с:
    3 июн 2007
    Сообщения:
    1,311
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    об этом и речь
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #5 Dimanych, 13 дек 2011
  6. why_not?

    why_not? Старики-разбойники

    В клубе с:
    13 авг 2007
    Сообщения:
    32,250
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Почему? Получить 400 вместо 200 при 5.6 это плохо или картинка сильно страдает?

    :nod: 5д2


    всем спасибо, заказал без стаба, а полярик на него нужен если морды при солнце ярком сымать или лишняя вещь?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #6 why_not?, 14 дек 2011
  7. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    картинка страдает примерно также, как если вырезать соответствующую середину из кадра без конвертера и раздуть обратно ;)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #7 Эктахром, 14 дек 2011
(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы разместить сообщение.)

Яндекс.Метрика