Стоит ли ограничивать доступ на конфу или в ее разделы?

2SB Сергей Степанович, объясните, почему нельзя закрыть непрофильные ветки для просмотра новичкам.

Будем хоть на своих ошибках учиться, или ждем чего похуже?

 

что это даст, Андрюх? ничего

 

Какой Вы непонятливый - это КЛОН другого участника форума

 

я не имею ввиду Мессию. с ним все ясно.

за два дня до этого мне вполне недвусмысленно намекнули, что моя фотогалерея содержит "материалы специфического характера" непосредственно связанные "с моей личной и имущественной безопасностью". звонивший не представился. звонок не определился.

 

оппа

чего ж мы не пасем поляну?

 

Офигеть. Это уже серьёзно. Одно дело подвесить конфу, совсем другое - звонки.

 

бррррр...

 

Учет и контроль... И еще Вопросы форума она должна почитывать
типа тут

 

SB а по логам нельзя разве посмотреть кто смотрел фотогалерея Андре53 за последние дни? Там же не такой большой трафик

 

Ничего мифического. Предлагаю сделать "Тусовку" закрытой конфой. За подключение - разовая плата(какая - можно посчитать). Допуск новичкам давать после проверки на адекватность или по рекомендаци. На сексталке(а там такие экземпляры встречаются ) давно так(правда бесплатно) и пока не прокололись. А есть и дополнительные закрытые конференции "по интересам" с ежемесячной оплатой. И деньги поднимуццо и весь инет читать\смотреть не будет.

 

Уже большой

 

Утопия.
Я НЕ ВЕРЮ что с таким целевым трафиком невозможно заработать денег на рекламе, партнёрках и т.д. Если только не политические моменты.

 

ой я только закрыл эту фотогалерею я думаю все уже ее посмотрели. PR действет так сказать
А по сабжу, звонки эт уже серьезно.

 

Я про рекламу и не писал. Я писал про платное подключение к закрытой конфе "Тусовка".

 

платное подключение к тусовке - бред!

 

А 100-постовый ценз?

 

100 постовый ценз и/или рекомендации 3их мемберов - ИМХО оптимально.

 

1. Не по одному поступку, согласитесь?
2. Где вы это нашли? Я согласился только про "папинких сыночков", которые ничего не добились и ездят на бмв. Причем, я ни на кого не тыкал пальцем, но уверен здесь такие есть

Тех, кто вообще чего-то достиг (меньше/больше меня пофиг) я всегда уважаю.

 

оптимальный вариант конечно. 100, 200 или скока еще - это надо обсуждать.

 

Мое дело предложить. Меня финансы SB не волнуют, а вот что форум глючит - неприятно.

2 Sasa. С каких это пор количество постов стало свидетельством адекватности?

 

наоборот, начнут штамповать сообщения, чтоб побыстрее октрыть то, что им пока запрещено

 

Моё ИМХО - ДА.
Пусть даже это меня ограничит в чем то.

 

А если доступ по рекомендации кого то из конфы?

 

Вот в этом то и проблема.

 

Доступ в Тусовку следует ограничить либо временем либо количеством постов либо личным присутствием на мероприятии (по рекомендации, естественно). Требования как к рекомендации так и к рекомендующему можно прописать. Это все нормально для любого клуба.

 

в МК/ДК/Курилке счетчик не крутится, а напостить 200 (скажем) сообщений ниочем в Основную или Обмен Опытом нереально имхо.

Там, где необходимо демонстрировать свою состоятельность по части мозговой деятельности, флудерасты не живут. Либо их банят моментом.

 

По постам не стоит делать, тк если делать, то рубеж большой нужно сделать там 1000 постов, чтоб не штамповали,а народ здесь сидит многий давно и мало пишет в основном читает.

Лучше сделать по рекомендации 1,а лучше и 2х юзеров.

 

ИМХО стОит, поскоку там открыто написано, где и во сколько будет человек