Военная операция и война, а в чем разница?

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10591/2e05bfbbdbdf7d7c874c578bba7fbbbd471aff3e/

 

Операция «Буря в пустыне» , тоже не война .
Так и здесь.

 

"гибнут люди" не признак войны.

 

Разница в том, что состояние войны объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на Российскую Федерацию другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров Российской Федерации.

Ничего из вышеуказанного не произошло. Это всё.

 

Ответ прост.
В войну газ качать не будут, при военной операции - качают.
Газ нужен всем. Газ будут качать до последнего, потому что:
- ес газ нужен чтобы жить;
- России валюта от продажи газа нужна чтобы воевать с украиной;
- украине валюта от транзит газа нужна чтобы воевать с Россией.
Поэтому объявлять войну России зеленскому не разрешат никогда.

 

а самоизоляция и карантин?

 

Хлопок, отрицательный рост - новояз.

 

Ведение агрессивной войны - статья 353 ук рф до 20 лет.
Война - это режим чс со всеми вытекающими.

 

Украина войну РФ не объявляла, а Россия никогда войну не начинала, поэтому только принуждение к миру (ТМ). Или специальная операция (ТМ).

 

в смысле никогда не начинала?

 

Все определяется требованием заказчика.

 

"Спецоперация" звучит не так страшно, меньше волнений у населения.

 

Такая легенда у нашей пропаганды. Россия никогда не начинала войн.

 

берлинская операция тоже не война?

 

Ну это примерно как
Рейдерский захват ( отжимание биза) теперь национализация.

 

Думаю в конструкции пропаганды слово война как элемент не ложится , поэтому назвали невойна, а может чтобы платить поменьше участникам .

 

Словоблудие - главный элемент пропаганды. Работает же! ... в большинстве случаев.

 

Тебе не только тик-ток смотрю отключили, но гугл?

Деклара́ция 22 ию́ня 1941 го́да была сделана послом Нацистской Германии в СССР Вернером фон дер Шуленбургом Народному комиссару иностранных дел СССР В. М. Молотову и являлась фактическим объявлением войны Германией СССР, хотя в заявлении эти слова отсутствовали, а военные действия уже шли в течение нескольких часов.

 

Поскольку вопрос задан в настоящее время с учетом нынешних событий, то отличие примерно такое, как между Ким Чен Ыном и ВВП.
Согласно резолюци 3314 Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года, военной агрессией является:
"Применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении".

Обращаю внимание, что никаких исключений из серии стонаний "нас хотели отравить", "нас вынудили", и т.п. - нету.

Хотели отравить? Жопку в руки и звиздуете в ОЗХО.
Провоцируют? Шагом марш в ООН.
И т.д.
Не можете договориться? На дембель в связи с профнепригодностью и уступаете место более интелектуальным, тем кто может и умеет договариваться

 

Ирак, Ливия, Судан , Югославия, Сирия, Афганистан....что то не разу не было слышно криков и военной помощи этим странам от захватчиков...

 

Очень плохо оправдывать одно отвратительное действие другим отвратительным.

 

"Война - это мир!" Какое же это отвратительное действие?

 

Ваши предложения на сейчас?