Вопрос по поднятию полов: лаги или керамзит

Разложить коммуникации, засыпать керамзитом 5-6см (можно вперемешку с раствором для связки), сделать стяжку 4-5см, фанера, паркет.
Можно без фанеры.
Просто один керамзит, даже если со связующим материалом, не получите плоской ровной поверхности.

 

А просто стяжка, фанера , паркет ?

 

10см стяжки это очень много. Керамзит - звукотеплоизоляция и очень технологичен в данном случае.

 

вы этот пирог посчитайте по цене.

В свое время меня жаба задушила наливать 12 см пирог , потом ровнитель, потом фанеру. Предложили другой путь:



на данный брус положили 2 слоя 14 мм фанеры, сверху уже что пожелаешь...между брусом лежит шумка. Весь монтаж занял неспешно около недели. Тепло, крепко, соседи снизу не жалуются.

 

Да согласен.
Неужели перепад высот такой, что требует поднятия чернового пола на 10 см?

 

Там лаги + ОСП+ паркет+ кривизна. Так и набегает наверно.

 

сестра делала ремонт, посоветовали так же насыпать керамзит и сверху два листа гвл, потом плитку. на мой вопрос "а по краям выдержит?" сказали что тысячу раз так делали..... я подошел в стене и пятками без прыжка отломил край гвл.... после чего уходя сказал что у них гарантия 1 год миниммум и переделывать они потом будут за свой счет .....и все материалы тоже будут покупать за свой счет....и ушел....после чего они разобрали весь пол, уложили лаги простарнство между ними засыпали керамзитом и далее уже гвл.... на мой взгляд без лаг стремно..... если ничего не будет стоять то ничего, а если шкаф с книгами решите поставить? он тупо продавит это дело......

 

Есть 2 варианта примерно одинаковых по цене, но по шумопоглощению и теплопроводности лучше:

1. ППС - пеноплекс 10 в него легко смонтировать все коммуникации, но он наиболее оптимален для 1-го этажа, подвала. Обрешетка (лаги) на них фанера. (самый дорогой вариант)

2. Роквул акустик и обрешетка, но с меньшим шагом и фанера.

Керамзит - уходит в прошлое и по шуму и теплопроводности в разы уступает 1 и 2 - му варианту. Керамзит хорош только легкостью монтажа - поэтому строители его и советуют, во всем остальном уступает, хотя мне этот дедовский вариант тоже нравится, но технологии идут вперед...

Стяжку лить - ни в коем случае, перекрытие может не выдержать, если надумаете лить стяжку - только облегченную тем же керамзитом.

 

Для пеноплекса должно быть идеальное основание. Т.е. делать стяжку под него, потом на нем.

Роквул обрешетка мне доверия не внушает. Думаю звучок каблуков по такому полу будет еще тот.

А шум и теплопроводность керамзита все равно лучше, чем было до того. Так что я бы сделал керамзит.

 

в старой квартире была насыпана керамзитная крошка.
Был очень доволени ей. Тихо, тепло. ребенок на полу всё детство провёл. Пол не холодный.

 

Тоже столкнулись с необходимостью поднимать уровень пола из за прокладки коммуникаций примерно на 14-16 см. Решили делать пол на лагах.
Конструктив: основание - 2 см пеноплекс + 2 см доска прибыли к монолиту (пеноплекс положили чтоб выбрать мелкие неровности бетона и исключить передачу звуков на бетон). Далее к основанию на металических уголка крепятся лаги. Свободное пространство заполонили мин ватой, укрыли материалом пароизоляционным и сверху листы фанеры 21 мм. Все делали на саморезах. Лаги выставляли по лазерному уровню, фанера легла идеально. Кому интересно могу скинуть фотку конструктива.

 

Если будете бетонировать с керамзитом - палюбЭ зальете соседей снизу )) будьте к этому готовы. Пофиг полиэтилен прокладывать и т.д.

 

Стяжка всегда делается полусухой смесью, так что все нормально.

 

она протекает тоже )) я о ней и говорю, если с керамзитом, минимумом воды + виброукладка

http://strport.ru/poly/polusukhaya-styazhka-svoimi-rukami а тут вообще гемор какой то

 

Преимущества:

Стоимость сухой стяжки намного ниже своего «влажного» аналога.
Дополнительное выравнивание пола не требуется.
Во время проведения работ по стягиванию пола не используется вода, а значит, полностью исключена возможность ее протекания на нижние этажи.
Пористая структура полусухой цементной стяжки увеличивает звуко- и теплоизоляцию в помещении.
После высыхания стяжки на ее поверхности не образуются дефекты и трещины, которые зачастую так характерны для бетонных аналогов.


Недостатки полусухой стяжки:

Если говорить о классической полусухой стяжке, которая осуществляется собственноручно, то недостатков у данной методики нет, но если вспомнить о механизированном способе стягивания полов, то найдется один, но весьма жирный минус – высокая стоимость работ, связанных с доставкой смеси до места назначения и ее подъемом на этаж при помощи гибких труб.

 

Керамзит на пленку
пролить его смесью, укрепив
самовыравнивающая смесь 2-5 мм


и никаких фанер.
все напольные покрытия имеют разные технологии монтажа- но под все нужна ровная подоснова, отлитая на 2-5 мм выравнивающей массой.
далее на ровную основу по технологии