F07 Заклинил двигатель GT 535D

Проблемы такой не возникало, но на сколько я знаю, они не имеют право менять авто, если ремонт подходит под гарантийный. К тому же автомобиль - не штаны, там все не просто. Думаю следует обратиться к грамотному юристу по автотематике он все разъяснит.
Удачи!

 

45 суток в ремонте-замена авто. Прада в судебном порядке. Разве не так по ЗЗПП?

 

новый мотор или м 57?

 

если ам кредитная, как вы ее с учета в ГИБДД снимите для передачи в дилер ??? или к Исполнительному листу кредит уже выплатите ??

 

печально это...но ожидаемо..

 

Ну то что они люминиевые-эт ладно. Но чугунный б с заклинившим маслянным насосом тоже долго бы не протянул.

 

Через какого ОД покупали?

 

Откуда на f07 m57?

 

...невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней

 

Сергей26
Знаете, по человечески ваши претензии к дилеру понятны. Купить дорогущую вещь, и чтобы она сломалась, да еще и серьезно, почти сразу после покупки - крайне обидно.
Но формально, по закону, прав дилер, а не вы.

Почему? Существенный недостаток - это неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.
У вас несколько раз ломался двигатель? Нет. Поломка проявилась вновь после ремонта? Нет. Вам объявили, что менять двигатель будут полгода? Нет. С вас требуют за ремонт денег? Нет. Так почему это - существенный недостаток? Только потому, что двигатель - большая, важная и дорогая деталь?

Для технически сложных товаров (к которым автомобиль относится) - расторжение договора или замена при обнаружении в товаре недостатка безусловно возможны в первые 15 дней с момента передачи вам товара. Дальше только:
- при обнаружении существенного недостатка товара;
- при нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
- при невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
В вашем случае:
- недостаток не является существенным (в том понимании этого термина, которое устанавливает закон)
- по срокам: недостаток должен устраняться в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа.
- ну и второй год гарантии еще не настал, так что "в течение каждого года" для вас не подходит.
Так что ремонт (замена двигателя) - это то, что положено делать дилеру в данном случае по закону.

Понятно, что задействовав правильные ресурсы - Роспотребнадзор, комиссию по ЗПП, прессу, налоговую, знакомых, бандитов и т.д. - можно заставить дилера поменять машину. Это называется потребительский экстремизм. Но такая замена будет оплачена из кармана дилера, потому как по закону он этого делать был бы не должен. Поэтому когда кто-нибудь пожалуется, что ему при приемке машину не моют или в сервисе персонала не хватает - можете гордо заявить, что и вы к этому руку приложили - деньги, на которые можно было бы нанять лишнего мойщика или слесаря, пошли на покупку вам нового авто.

 

напиши подробности в личку - я попробую у бРТ узнать ситуацию.

 

я так понимаю.что с горящей красной лампой давления продолжали ехать?

 

Со слов автора пока не понял, почему ему должны поменять авто.
Ни один закон не нарушен. Это может произойти в дальнейшем (сроки ремонта и др.), но на текущий момент требования не правомерны.
Ситуация не приятная, можно посочувствовать, но дилер в данном случае абсолютно прав.

 

И чо? О чем мечтать теперь? К чему стремиться? Крылья обламали... мечте....

 

Сергей26
Извините, но что-то вы, ИМХО, путаетесь в показаниях.
Пять дней назад вы же сами писали: "Но я не давал письменного согласия на замену двигателя. Я в претензии указал-автомобиль заменить. 10 дней прошло, не заменили, пошла пеня( 1% от стоимости в день), пошло другое требование-расторгнуть договор".
А сегодня вы пишите: "Машина до сих пор не ремонтируется. 14ого будет 45 суток. Иск обеспечен"
Если вы сами запретили делать ремонт - то как СЦ мог ремонтировать авто, и о каких 45 днях и иске может идти речь? Или это новое веяние в юриспруденции, которое я упустил? Так всем теперь можно делать: сдаем неисправное авто в СЦ, ремонтировать запрещаем, а через 45 дней подаем иск за нарушение сроков ремонта? Круто, мне нравится...
По моему, все ваши высокопарные фразы об ответственности, принятии решений, уважении и т.д. - чистейшая демагогия. Вы попросту изыскиваете способ воспользоваться подвернувшейся оказией и на халяву заменить пробежное авто на новое. И ключевая фраза всей дискуссии: "Прав тот, кто платит деньги".
Вы бы уж определились, на что упирать - или на то, что "есть закон", или на то, что "бабло побеждает зло". Сразу и на то, и на другое - как-то... "не этично получается" (с)

 

ТС скажите а дилер признал что данное событие является гарантийным случаем ??? или вы об этом даже не спрашивали ???

 

Очень приятно, Когда одни и те же люди в этой теме пишут, что автор халявщик, а в соседних - что нельзя брать машины с замененными двигателями или "брать, но с существенным дисконтом".

По смыслу - я все-таки считаю, что машина должна отъездить гарантийный срок вообще без поломок, и любые неприятности - это повод задуматься о дальнейшем использовании автомобиля.
Если же у машины отказывает ДВИГАТЕЛЬ, т.е. центральная деталь, от которой зависит вся работа автомобиля вообще, да еще и в гарантийный период - то это вообще не лезет ни в какие ворота. И требования автора считаю вполне уместными.

 

Вам очень повезёт если вы поменяете авто!