Законно восстановить границы СССР и зачем это обязательно нужно делать

Хельсинкский акт. Как вернутся границы 45 года. Вспомнить всё.



Очень скоро два заветных слова «Хельсинкский акт» будут знать все, от младенцев до дворовых кошек. Как произойдет возврат в единое Отечество и к границам 1945 года? Суд над Горбачевым и событиями 91 года! Разберемся в этом заранее

Границы государств в международном праве обуславливаются последней мировой войной. Потому как границы очерчиваются костями миллионов жертв, это самая высокая цена, обеспечивающая нерушимость границ последней мировой войны, основа международного права. Наши деды и прадеды за Кишинёв, Ригу и Ашхабад клали свои жизни точно так же, как за Москву и Сталинград. Развал нашего Отечества в 91 году это предательство почти 30 миллионов погибших в ВОВ.

Нарушить границы по Хельсинкскому акту может несколько факторов:

а) следующая мировая война
б) победа национально-освободительного движения, как было в Индии например
в) незаконный госпереворот и развал, как было в СССР в 91 году по результатам незаконного госпереворота.

Хельсинкский акт забетонировал границы 45 года на костях миллионных жертв. Если границы меняются незаконно, то любые новообразования ничтожны. В 91 году произошел незаконный госпереворот, поэтому согласно Хельсинкскому акту – все последовавшие парады суверенитетов - ничтожны в правовом смысле. РФ является продолжательницей СССР, в международном праве термин «продолжательство» обозначает, что международные права и обязательства автоматически продолжаются тем же государством-субъектом международного права, но с другим названием, в этом отличие от «правопреемства», в случае «продолжательства» нет перехода от одного гос-ва другому, а существует непрерывность, что усиливает позиции.




Как будут восстановлены территории? А как же право на самоопределение? Ложь про Беловежские соглашения.

Нужно восстанавливать законность территорий только исключительно в рамках Хельсинкского заключительного акта, никем не отмененного!! Границы 45 года по акту - единственно законные! Для этого внутри РФ, как продолжательницы СССР, должно быть проведено расследование и вынесено судебное решение о незаконности гос переворота 91 года, и о незаконности и ничтожности всех парадов суверенитетов! Процессы к подготовке этого решения уже запущены.

Все республики вышли из состава незаконно! Это факт! Вышли в нарушение всех актов на тот момент! Беловежские соглашения, которыми все трясут, это филькина грамота и ничего собой не представляли изначально с правовой точки зрения и давно денонсированы гос думой еще в 1996 году

Право на самоопределение работает только на законных основаниях. Надо вернуться в законные позиции, в состав, и уже от этой законной печки плясать. В правовом смысле всё ровно так же, как и с возвратом незаконно отнятого имущества.

Поэтому в судебном порядке, через Верховный Суд РФ, устанавливается факт незаконности событий 91 года, официально признается госпереворот. Прецедент уже есть по решению госпереворота на Украине Дорогомиловским судом. Далее в силу вступает Хельсинкский акт автоматом. В этот же момент территория всех парадов суверенитетов становится «спорной». И запускается процесс по переговорам.

Варианты у ничтожных "парадов суверенитетов" будет такой:

– воссоединяться и выходить по закону
- либо воссоединяться и оставаться.

Осуществляется через референдумы в том числе. Могут остаться пара спорных территорий, но и там вопрос решится по закону. К этому времени уже будет суверенитет экономический, а значит богатство и сильнейший рубль, поэтому отказников не будет. С сильным и богатым быть все захотят. Это с колонией быть никто не хочет, особенно когда сами колонии. А все республики бывшего СССР – колонии, как и РФ.

А как же НАТО? Как они уйдут с уже занятых территорий?

А как быть с теми, кто уже в НАТО? НАТО с тех территорий сразу же уйдет, по уставу НАТО им нельзя находиться на спорных территориях. А еще в США и Англии принята правовая доктрина “Act of State” – доктрина НЕвмешательства в решения суверенных государств в отношении своей юрисдикции. Поэтому ПО ЗАКОНУ – как в жизни, так и в политике – это самый лучший, самый безопасный и самый красивый выход. И Путин будет держаться этого до самого конца! И никто в НАТО за ту же Прибалтику погибать не будет. Не пойдут ни французы, ни британцы и ни тем более американцы погибать за эти территории. И это было уже заявлено не раз их лидерами. Например, Лиз Трасс.

Кстати на западе уже поняли какие процесс запустились. Потому и идет такое жесткое противостояние. Даже Эстония упомянула об этом, не говоря о других. К сожалению эту правду все еще не могут сказать открыто в самой России, так как по Конституции запрет на идеологию, а все сми подчиняются иностранным рейтинговым агентствам. Но да, начался возврат территории 45 года. Это не операция по денацификации, это вторая Отечественная война. И мосты уже все сожжены.



А зачем возвращать территории? Может Аляску еще вернуть? Нет! Это НЕЗАКОННО. А что ЗАКОННО? И это не возврат СССР как гос устройства

Я давно слышу аргументы, мол ну потеряли и потеряли территории, что уже плакать о них. Аляску может еще вернуть? Эти люди не понимают базы. Аляску не вернуть. Как и Финляндию. Законными признаются границы только по результатам последней мировой войны. Россия колония США по результату проигрыша холодной войны 91 года. Конституция колониальная. НЕвоенным путем суверенитет вернуть не получилось. Началась война. И она будет тяжелой и долгой.

Суверенитет БЕЗ восстановления территории невозможен, даже если полностью изменить Конституцию и национализировать ЦБ. Территория основная материальная составляющая суверенитета. В 90е был отобран не только суверенитет, но и имущество – территории. Без законного восстановления территорий не будет суверенитета и наоборот.

И не надо бояться, что это возврат к СССР. Речь только про отнятое имущество - территории. Возврата к марксистскому госстроительству уже не будет. И Путин это четко обозначил в ряде своих речей.

Что такое Новороссия и "русский мир"? Сепаратистские проекты США!

Законны только границы 45 года. Всё остальное - ложь и провокация, даже если звучит патриотично. Тот же самый «русский мир». Это изначально сепаратная концепция. Весь проект «Новороссия» это проект США в рамках политики «разделяй и властвуй». ЛНР и ДНР туда же. Куратор - Сурков, ставленник США. Они с самого начала не захотели пойти по Крымскому сценарию. Все лидеры ставленники США. Взять того же Пушилина. Вот я писала про него в телеграме, МММщик и прохиндей. И так с каждым. Все эти стрелковы и прочие вояки в кабаках прилепины, которые еще по закону об иноагента проходят. Вот сейчас нового лже-эксперта запустили - Юрия Подоляку, который еще в 21 году утверждал, что Севастополь — это Украина. У оккупанта таких экспертов масса и они им обеспечивают беспрецедентный инфо пиар.

Как только Россия вынужденно, подчеркиваю, вынужденно признала их независимость, США тут же заявили, что будут начинать разного рода программы для этих республик. Уверяю вас, если оставить их «независимыми», то через пару лет там появится древняя нация дончан, отрывших Евфрат, это будет Украина часть 2, с тем же сценарием.

Территории — это как незаконно отнятая квартира. И процессы соответственные

Представьте, что у вас незаконно отняли квартиру. Вы либо ее возвращаете всю и восстанавливаете свои права владельца, либо этого не происходит. Нельзя вернуть себе зал, кухню, а спальню оставить ничей, т.е «независимой». Точно так же и с территорией. Границы 45 года неделимы, как и квартира, у которой один собственник.

В 18 году было показательное интервью Лаврова журналистке сепаратистке Асламовой, она там истерила, что надо признавать независимость ЛНР и ДНР. На что ее Лавров попросил прекратить истерику, напомнил о международном праве и сказал следующее: «Вы предлагаете ДНР и ЛНР признать? А дальше что? Всю остальную Украину потерять? Оставить нацистам?». И он сто процентов прав! Это профессионал своего дела!

Лавров: Россия потеряет остальную Украину, если признает ДНР и ЛНР

https://tass.ru/politika/5920770

А если "парады суверенитетов" не захотят вернуться?

Выход один – восстановление территории по судебному решению Верховного суда о незаконности гос переворота и далее по Хельсинкскому акту. Если какой-то республике что-то не понравится - может выходить из состава по закону и по воле народа. А это длительный процесс, который будет еще включать в себя очень большие выплаты и возврат "подарков русского народа", а некоторые республики вообще потеряют право на выход, как Казахстан, так как никогда не имели своей территории в принципе никогда.

А почему Хельсинкский акт до сих пор не работал, если он не отменен? Всем плевать на международное право?

А почему раз есть Хельсинкский Акт, он не отменен, почему он сам по себе не работает и никто не признает территории 45 года? США нарушают международное право и не несут никакой ответственности! Ответ - в УК тоже написано, что жилище неприкосновенно, разве это останавливает преступников - грабителей и черных риелторов- нарушать жилища? Нет. Когда это право на неприкосновенность начинает действовать де-факто, а не де-юре? Когда потерпевший обращается в прокуратуру и суд и факт преступления устанавливается законом. ТО ЖЕ САМОЕ С ХЕЛЬСИНКСКИМ АКТОМ! Там заявлено о суверенитете, да! Там заявлено и о НЕРУШИМОСТИ ГРАНИЦ 45 ГОДА. Да! Но чтобы он начал работать в конкретном случае, потерпевшим надо ЗАЯВИТЬ о своем праве. Потерпевшие весь народ РФ и бывших советских республик. Чтобы Хельсинский акт заработал де-факто – народу, единственному источнику власти, нужно заявить через требование суда над незаконным развалом и отъемом суверенитета в 91 году!! Это будет сделано через судебный процесс. Который уже скоро. Но судебное решение — это всегда политическая воля. А для политической воли нужно осознание народом, источником власти, проблемы и выхода из нее.

США нарушают международное право потому, что могут. Потому, что мир однополярный и США единственный полюс и некому их приструнить. Все остальные страны либо их вассалы, либо колонии. Россия начала восстанавливать суверенитет. Как только Россия становится вторым полюсом в мире, тут же начинает работать закон.

Россия НЕ агрессор, а Путин НЕ военный преступник. А кто? Второй Нюрнберг может быть

Байден назвал Путина "военным преступником", а Россию называют агрессором. Военный преступник — это субъект, в отношении которого выполняются два обязательных условия:

1. Субъект является участником несправедливой незаконной войны, то есть выступает на стороне агрессора, захватчика.
2. Субъект использует незаконные методы ведения военных действий и незаконное запрещенное оружие массового поражения»

Американцы и лично Байден вели незаконные войны многократно, с применением запрещенных методов военных действий. По закону Байден получается военным преступником.



А Россия НЕ использует запрещенное оружие и военную операцию проводит на своей территории согласно международному праву и Хельсинкскому акту. Сейчас уже есть официальные данные, что Россия предупредила атаку и нападение.


По итогам этих процессов восстановится и Югославия, и восстановится всё, что разрушила и растоптала Империя Лжи за последние 30 лет. Запустится эффект домино. А Россия вернет суверенитет. И, может быть, даже будет второй Нюрнберг.



Что будет, если территории не возвратить ПО ЗАКОНУ?

Вот что будет, всмотритесь и вчитайтесь очень внимательно:



Наше программируемое будущее. На карте. Гуляет в твиттере англоязычном. Как предложение решения проблемы на слова генсека ООН о помощи людям на Украине. Решение - расчленить.

Не смотрите какие страны занимают области, не имеет значения, это условно, казахам столько земли не выделят от расчлененной РФ. Факт в том, что планируют расчленять.

И знаете что? Вы сейчас можете опять на меня вызвериться – но эта карта как раз норма!! Норма в теории конкуренции наций, что является геополит реальностью! Народ, который сдал Отечество с территориями в 91г, народ, который до сих пор не понял, что наделал, как показали мои предыдущие тексты, этот народ сошел с ума, и он подлежит истреблению, а его остаточные территории подлежат расчленению.

ЕСЛИ СДАЛИ МОЛДОВУ, СДАДУТ И СИБИРЬ. Это закон геополитики! Всмотритесь в карту. Это страшное будущее, если люди не вспомнят про 30 млн, очертивших костями единственно законные границы 45 г. по Хельсинкскому акту, НЕотменённому, и не поймут про колонию.

Колоссальная роль Владимира Владимировича

Теперь почему без Путина восстановление территорий будет очень сложным? Территории - наши - по Хельсинкскому акту и по международному праву, но чтобы этот акт заработал в нашу пользу– необходима политическая воля и политический авторитет. Он есть только у Путина. Ни у кого другого. И процесс восстановления территорий может занять какое-то время. Когда Путин закончит конституционную реформу в России, когда будут удалены все кабальные статьи, национализирован ЦБ и далее по списку, когда Россия полностью избавится от оккупации США – Путин станет мировым лидером. Его авторитет будет заоблачным, так как после обретения суверенитета Россией – от оккупации США избавятся все колонии и вассалы.. И именно на этом авторитете и возможно будет провести по законам и международному праву процесс воссоединения, частью которого будет суд над событиями 91 года в России.



Поэтому дай Бог Владимиру Владимировичу сил и здоровья, чтобы он с помощью Божией завершил свою колоссальную миссию не только для России, но и для всего мира по избавлению от закабаления одним оккупантом, по избавлению от плана Ост США – великая перезагрузка, по избавлению от угрозы третьей мировой. Владимир Владимирович возглавил эпохальную мировую битву за свободу.

Всё, что я написала, уже начали подтверждать честные эксперты из США

Россия восстановит международное право в мире. Это очевидно всем честным супер-профи, даже американским, как Скотт Риттер, работал в ООН. Послушайте его анализ. Никакие угрозы со стороны судов ООН сейчас не имеют значения для РФ. Надо будет – вообще упразднят.

СУД и правду ДЛЯ ВСЕГО МИРА БУДЕТ ВЕРШИТЬ РОССИЯ в своей юрисдикции! Ответчиком будет Империя Лжи и их союзники в том числе! Большевики спустили 70 % Победы в канаву, не инициировали признание геноцида русского народа, прогнулись под суд в Нюрнберге, а не в Москве. Ну хотя бы фашизм был осужден. В этот раз центром будет Москва.

Поэтому суду над событиями 91 г. БЫТЬ! Госпереворот 91 г. будет признан незаконным, его последствия, включая парады суверенитетов, – ничтожными. Все деяния Империи Лжи и их союзников будут заклеймены преступными! А империя лжи не будет ни империей, ни колонизатором.

Изучите тему про Хельсинский Акт, которую я детально разобрала. Это будущее! Но для триумфа, РФ должна перестать быть колонией США.

Источник:
https://solovyeva.livejournal.com/352175.html

 

Мина 1917 года

В 1917 году произошёл слом русского исторического типа государственного строительства. Сразу после Октябрьского переворота прошёл Второй Всероссийский съезд Советов. Он провозгласил «право народов России на свободное самоопределение, вплоть до образования самостоятельного государства». Если Российская империя строилось как унитарное государство, то большевики сразу после взятия власти объявили: «берите суверенитета сколько сможете унести».

За последующие четыре года на территории бывшей Российской империи было провозглашено около 80 государств. Среди них Украинская народная республика, Ухтинская республика, Муганская советская республика, Одесская советская республика, Горская республика, Дальневосточная республика. О многих вы, скорее всего, даже не слышали. Территории почти всех из них вошли в состав СССР. Но Польская, Финляндская и Прибалтийские республики сохранили свою независимость после 1922 года.

Но при этом унитарное российское государство превратилось в конфедерацию, которую объединяла только партия большевиков: ВКП(б) – КПСС. Это заложило проблему сепаратизма, которая проявилась в 1991 году.

Тогда же, в 1917 году, государственное строительство стало основываться на национальной принадлежности граждан. Появились национальные республики, а понятие «русский» перестало быть объединяющим для всех жителей страны. Если во времена империи человек мог быть русским грузином, русским славянином, русским татарином, то большевики искусственно выделили часть населения славянского происхождения и назвали их «русскими».

С тех пор понятие «русский» стало относиться к генетической принадлежности человека, а не к культурной. Тем не менее до сих пор за рубежом всех выходцев из Советского Союза называют «русскими».

Вот как оценил Владимир Владимирович Путин действия большевиков 100 лет назад.

– Наше государство было строго централизованным, унитарным. Ленин предложил фактически даже не федерацию, а конфедерацию. По его решению этносы были привязаны к конкретным территориям и получили право выхода из состава Советского Союза. Но даже территории нарезаны были так, что они не всегда соответствовали и до сих пор не соответствуют традиционным местам проживания тех или других народов.

Поэтому сразу возникли болевые точки. Они и сейчас ещё есть между бывшими республиками Советского Союза, и даже внутри Российской Федерации. Две тысячи таких точек. Стоит только отпустить на секунду – мало не покажется.

Они связали будущее страны со своей собственной партией, и потом в Конституции кочевало это из Основного закона в другой. Это основная политическая сила. Как только партия затрещала, начала рассыпаться – за ней начала рассыпаться и страна.

Этого нельзя было допустить. Абсолютная, кардинальная, фундаментальная ошибка при государственном строительстве.

Коммунистическая партия стояла во главе страны до 14 марта 1990 года. Тогда III Съезд народных депутатов СССР внёс поправки в 6-ю статью Конституцию и отменил руководящую и направляющую роль КПСС. После этого Советский Союз просуществовал меньше двух лет.

https://t.me/nationkurs/17581

 

Русский исторический тип государственного строительства

9 июня депутат Госдумы Евгений Алексеевич Федоров внёс законопроект об отмене Постановления Госсовета СССР о признании независимости Литвы. Все понимают, что это первый шаг большого процесса по восстановлению территориальной целостности нашего Отечества.

Мы начинаем цикл статей о том, как некогда единое государство достаточно быстро распалось на 15 частей. Как это происходило, какие были предпосылки, и что нам теперь делать. Сегодня мы напомним о том, по какому принципу столетиями строилось наше единое государство до 1917 года.

Русский тип государственного строительства кардинально отличается от колониального. В основе его лежит принцип оборонительного равенства, а вместо идеи порабощения – идея равноправия и дружбы народов.

Народы входили в состав России на равных правах. В Московском царстве и позже в Российской империи не было деления людей по этническому признаку. Так, в переписи 1897 года не было графы «этнос». Были графы «родной язык» и «вероисповедание». А этническая принадлежность была личным делом каждого, как рост или цвет волос.

Это важный момент. Структуру сознания каждого из нас определяет прежде всего родной язык, на котором мы думаем, на котором заговорили в детстве. О языке, как ключевом факторе писал ещё в XIX веке русский мыслитель Николай Яковлевич Данилевский, к этому пришли философы в XX веке. Современные нейробиологи утверждают, что индивидуальная структура мозга человека не связана с генетикой, но формируется в первые годы жизни.

И наши предки исходили из того, что на практике культура человека важнее генетики – его этнического происхождения. В этом отличие русского подхода от западного, где туземец никогда не мог войти в элиту. Там было жёсткое разделение между колониями и метрополиями в правовом смысле.

Россия же строилась как унитарное государство, в котором не делалось различия между территориями. Не было республики Татарстан – была Казанская губерния. Не было Грузинской республики – была Тифлисская губерния.

Постепенность вхождения народов в Российскую империю

Россию окружали разные народы с другой культурой. Поэтому включать их сразу в состав унитарного государства не получалось: требовался переходный период.

На какое-то время территория становилась протекторатом Российской империи. Таковыми были Картли-Кахетинское царство – современная Грузия, Бухарский эмират и Хивинское ханство – нынешний Узбекистан.

По той же логике некоторой самостоятельностью обладали Великое княжество Финляндское и Царство Польское. Они были в составе России только 100 лет, и, если бы не ликвидация единого государства в 1917 году, эти территории стали бы обычными губерниями.

https://t.me/nationkurs/17554

Путин о русском народе

Ещё 10 лет назад вышла многими забытая статья Владимира Путина «Россия: национальный вопрос». В ней Президент описал принцип русского государственного строительства и объяснил, что такое «русский народ». Вот выдержки из этой статьи.

– Историческая Россия – не этническое государство и не американский «плавильный котел». Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скреплённая русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Постоянно шёл процесс взаимного привыкания, взаимного проникновения, смешивания народов на семейном, на дружеском, на служебном уровне.

– Русский народ является государствообразующим. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, «всемирной отзывчивостью», по определению Фёдора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар. Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой-чужой» определяется общей культурой и общими ценностями.

– Такая цивилизационная идентичность основана на сохранении русской культурной доминанты, носителем которой выступают все носители такой идентичности независимо от национальности.

https://t.me/fedorovgd/24490

 

Порядок выхода союзных республик из состава СССР

В СССР было 15 союзных республик. В 1991 году ни одна из них не вышла из состава Советского Союза по закону. Дело в том, что существует закон СССР № 1409-I, в котором прописана процедура этого выхода.

1. Парламент республики принимает решение о проведении референдума.
2. Референдум проводится не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после этого решения Верховного Совета.
– Решение о выходе считается принятым, если за него проголосует не менее ⅔ жителей республики.
– Если же решение не принято, то повторный референдум можно будет провести только через 10 лет.
3. Если решение о выходе принято, Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет. В течение этого времени на территории выходящей республики сохраняют свое действие Конституция СССР и законы СССР.
4. В этот переходный период центральные органы власти совместно с местными властями решают вопросы, связанные с:
– государственной границей СССР;
– вооружёнными силами;
– международными договорами;
– финансовыми расчётами с СССР и другими союзными республиками;
– судьбой находящихся на территории республики объектов общесоюзной собственности.
5. Отдельно должен быть согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР.
6. Также отдельно согласовывается статус территорий, на которых компактно проживают национальные группы с учетом результатов их волеизъявления на референдуме.
7. В последний год переходного периода в республике по требованию 10 % её граждан проводится повторный референдум. Если на нём за выход проголосует менее ⅔ жителей республики, решение о выходе отменяется и все процедуры прекращаются.
8. По окончании переходного периода созывается Съезд народных депутатов СССР. Он должен подтвердить окончание всех согласительных процедур. После его решения выход союзной республики из СССР считается состоявшимся.

Все 15 республик Советского Союза не выполнили требования этого закона. Не было ни необходимых референдумов, ни согласительных комиссий, не были соблюдены сроки. Более того, Крым не входил в состав Украины на момент образования СССР. Поэтому по закону его статус должен был оговариваться отдельно.

Точно также Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия – это республики, где компактно проживают национальные меньшинства. И когда Грузия или Молдавия объявили бы о процедуре выхода из СССР, мнение этих жителей нужно было бы учитывать особо. Например, жители Приднестровья не захотели быть в независимой Молдавии, но хотели остаться в составе Советского Союза. На это они имели полное право по этому закону.

Поэтому все наши беды, все региональные конфликты за последние 30 лет – это результат нарушения закона в 1991 году.

https://t.me/nationkurs/15278

 

Истинные ЦЕЛИ ГКЧП в 1991 Евгений Фёдоров

 

Депутат объяснил, как Украина может получить статус Косово, непризнанного ООН

«Если мы отказываемся признавать Украину как независимое государство, каковую мы признали в 91 году, то срабатывает механизм международного права, которое обсудил Путин и Гутерриш (генсек ООН – ред.) под камеры российского телевидения … на примере Косово», - заявил депутат Госдумы Евгений Федоров «Белрусинфо».

Тогда подробно обсуждалось, что Косово не признано международным сообществом как нация, потому что не было согласия Белграда. Политик призвал не путать с признанием Косово отдельными странами, сколько бы их ни было. Признание отдельными странами – это пропаганда, добавил он.

«Путин же неслучайно это всем показал - обсуждение с Гутерришем правовых оснований военной операции. В этом случае признание через суд незаконным решение признать Украину … означает, что Украина попадает в категорию Косово как непризнанная нация», - пояснил Федоров.

Таким образом, Украина не будет иметь право заключать, в том числе военные договоры, что означает прекращение поставок оружия на эту территорию в правом смысле, отметил депутат.

«Американцы стараются придерживаться международного права везде. И пример с Косово тоже это подчеркивает. Но одно дело кидать Югославию или Сербию, а другое дело – ядерную державу. Поэтому у нас есть, чем защитить правовые аспекты в случае, если это наша территория. А отказ от признания независимости Украины означает, что это наша территория… и запрещаем туда поставки», - заключил Федоров.

В российские суды с конца 2020 года подаются иски о признании незаконными решений руководства СССР, которые привели к ликвидации страны и незаконному выходу из нее, в том числе Украины. В последний раз такое обращение было подано в Верховный суд от 105 тысяч человек в апреле, но не было принято к рассмотрению. Решение суда обжаловано. Сбор подписей под требованием дать правовую оценку развалу Советского Союза продолжается.

https://t.me/fedorovgd/23977

 

Об отмене признания независимости Украины как самостоятельного государства.

Чтобы нам запретить на Украину поставлять вооружения от НАТО, нам нужно заявить, что мы отзываем независимость Украины от лица Советского Союза. 1 декабря 1991 года на Украине прошёл референдум о независимости, а второго или третьего числа Ельцин объявил о признании независимости Украины. И все страны сказали, о, Москва признала, мы тоже признаём. В течение декабря независимость Украины признала Польша, Ирландия, Британия, ЕС, и другие страны.

Можно сослаться на решение суда, что у нас было нарушено законодательство в 1991 году, но где-то в Австралии, что у российских руководителей в голове, там не особо волнует. Решит ли суд, или просто парламент соберётся и отменит, это для международных дел неважно. Поэтому мы просто говорим, что мы отзываем независимость.

А дальше, у той же Польши или США есть варианты, либо сказать хорошо, мы тоже не признаём независимость Украины. Либо сказать, а мы признаём независимость Украины. Но тогда они входят в конфликт с ядерной державой, и поставляют оружие на её территорию. Заявляя, что мы не признаём независимость Украины, мы должны быть готовы к Карибскому кризису против НАТО. Войти с ними в противостояние, а готовы ли вы НАТО умирать за Украину? А готов ли наш народ. Как только у нашего народа будет готовность к полноценному конфликту за Украину, как часть нашего Отечества, и то же самое за Белоруссию, Прибалтику, Казахстан и т.д., тогда все страны согласятся с нашей позицией, и перестанут поддерживать киевский режим.

Итого: Украину, как самостоятельное государство признала часть Советского Союза РСФСР. Как если бы Брянск признал независимый Воронеж. Сначала Горбачёв нарушил законы, а потом и Ельцин добавил в состав своих незаконных решений. Отсюда и возникло это государство. Теперь это признание необходимо отменить, как незаконное.

https://t.me/nationkurs/17162

 

Про инициативу отзыва признания независимости Литвы депутата Евгения Федорова

Границы 1945 года

В мире все признают порядок по итогам Второй мировой войны. Именно тогда были закреплены границы европейских государств, которые получили международное признание. В том числе границы СССР.

По Потсдамской конференции 1945 г. и Хельсинской декларации 1975 г. всё, что находится внутри границ Советского Союза, – наше. И всё происходящее там – наше внутреннее дело. То есть по международному праву для всего мира Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Грузия – это одна страна, победитель во второй мировой войне. А все наши внутренние границы – сродни границе между Тверской и Смоленской областью. То есть это сугубо наши внутренние вопросы.

Незаконность разрушения СССР

В 1991 году в СССР прошёл всенародный референдум. На нём больше половины граждан проголосовало за сохранение Советского Союза как единого государства. Несмотря на это, Горбачёв и другие предатели незаконно разрушили СССР. Произошло это так.

5 сентября 1991 года были созданы органы власти, не предусмотренные конституцией, – Госсовет и Совет Республик. Затем эти органы выпустили ряд актов. 6 сентября вышли незаконные постановления Госсовета СССР за подписью Михаила Горбачёва о признании независимости Эстонии, Латвии и Литвы.

Далее органы власти СССР либо:

– просто перестали собираться, как Госсовет и Парламент – Верховный Совет;

– были ликвидированы постановлениями Госсовета;

– были упразднены указами органов власти РСФСР – одной из союзных республик.

До конца 1991 года все 15 союзных республик провозгласили свою независимость.

В то же время ни одна из республик не выполнила требования закона «О выходе союзной республики из СССР». По этому закону весь процесс растягивался на 5 лет. Процедура включала в себя референдум, создание согласительных комиссий, урегулирование вопросов собственности, гражданства, финансовых расчётов. Просто так ни один постоянно действующий государственный орган СССР не был правомочен принимать решения ни о выходе республик из состава Союза, ни о прекращении существования Советского Союза как единого государства. Это мог решать только Съезд народных депутатов, который так и не был созван.

В Беловежских соглашениях также никак не принималось решение о ликвидации СССР. Там лишь констатировалось в преамбуле, что Советский Союз «прекращает своё существование». Сами эти соглашения – лишь договор о межреспубликанском сотрудничестве, и они никак не отменяют существование СССР.

Россия – правопродолжатель СССР

Правопродолжателем СССР стала Российская Федерация. В 1991 году Борис Ельцин написал письмо в ООН с просьбой поменять нашу табличку на столе: вместо «СССР» он попросил написать «Российская Федерация». Так РФ стала членом Совета Безопасности ООН. При этом всё имущество СССР, долги, договора, обязательства остались за Россией. В 2020 году этот статус России был закреплён в Конституции.

Иными словами, для всего мира Россия – это Советский Союз – одна из держав-победителей во Второй мировой войне. Единственно, Москва признала независимость части территории СССР – 14 союзных республик. Вначале всему миру было объявлено, что СССР признаёт независимость Прибалтики, а потом Россия от лица Союза объявила о признании остальных республик.

Последствия

Отзыв признания незаконной независимости – логичный шаг для начала наведения порядка на территории СССР. Тогда для всего мира та же Литва будет уже не признанным независимым государством. Литва будет спорной территорией, на которую претендует вторая ядерная держава мира.

То же самое касается и Украины. И когда мы отзовём признание Украины независимым государством – это изменит нашу переговорную позицию. Россия будет защищающейся стороной, а США и Европа – агрессоры, которые помогают сепаратистам на Украине. И по международному праву наш конфликт с Украиной будет всеми рассматриваться как внутреннее дело СССР, точно так же, как конфликт Китая и Тайваня.

https://t.me/nationkurs/17334

 

В Госдуме предложили отозвать постановление СССР о независимости Литвы

Депутат от «Единой России» Евгений Федоров предложил отозвать законопроект об отмене постановления Государственного Совета СССР «О признании независимости Литовской Республики»

Депутат убежден, что постановление Государственного Совета СССР № ГС-1 незаконно, поскольку было принято неконституционным органом и с нарушением требований статей 70, 71, 73, 75, 173, пунктов 1 и 2 статьи 127.3 Конституции СССР.

Был также нарушен закон СССР от 03.04.1990 № 1409 — 1 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», так как в Литовской Республике не был проведен референдум и никто не устанавливал переходный период.

«Таким образом, принимая во внимание, что в соответствии со статьей 67.1 Конституции России „Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории (…)“, постановление Государственного Совета СССР № ГС-1 подлежит отмене», — указано в сопроводительных материалах.

https://t.me/fedorovgd/24351

 

2 декабря 1989 года произошла встреча Горбачева и Буша на Мальте. На этой встречи Горбачёв фактически подписал капитуляцию Восточному блоку и СССР.

Интересны воспоминания участников той встречи.

Посол США в СССР Мэтлок

«Ведшаяся во имя «общеевропейского дома» кампания, - вспоминал американский посол Д. Мэтлок 1989 г., - привела Горбачёва в апреле в Лондон, в июне в Бонн, в июле в Париж и Страсбург, в октябре в Хельсинки, в ноябре в Рим. ...он действовал с такой быстротой, удовлетворяя требования Запада на этих переговорах, что вызывал этим некоторые проблемы с координацией между участниками западноевропейского альянса. Ряд западных предложений делались в расчёте на то, что Москва никогда их не примет. Когда же та приняла, то кое - кто из союзников засомневался, смогут ли они сами ужиться с собственными предложениями»

Горбачёв

«После Мальты у меня появилась уверенность, - что мы перешли, наконец, Рубикон.

Помощник Горбачёва Черняев

Стрелка политического барометра в отношениях с Западом впервые за послевоенные годы перестала скакать из стороны в сторону и остановилась от отметке «ясно»... Вместе со встречей на Мальте закончилась «холодная война»

Отдельного расследования заслуживает встреча с глазу на глаз Президентов США и СССР, на которой Горбачёв не взял даже переводчика.

Горбачёв

«Стержнем беседы с глазу на глаз, состоявшейся после этих переговоров, - была ситуация в Прибалтике»

Это означало, что М.С. Горбачёв согласился признать независимость прибалтийских республик.

В.А. Крючков

«Когда по своим каналам, через разведку, контрразведку, - мы получали материалы о состоявшихся переговорах Горбачёва в Рейкьявике, на Мальте, в других местах, мы поражались тематике и содержанию этих бесед. Уже тогда откровенно говорили о продаже ГДР. О смене политического строя в нашей стране. О коренной перестройке взаимоотношений между западными странами и СССР»

«Ему, - пишет о М.С. Горбачёве Д. Мэтлок, - необходима была перспектива экономической поддержки разрабатываемых им реформ со стороны Соединённых Штатов. Всё это Горбачёв на Мальте получил»

По факту, на Мальте Горбачёв получил только обещания, за сдачу национальных интересов великой страны, которые он вскоре и произвёл.

https://t.me/nationkurs/11900

 

Поправки к Конституции: не отречемся от старого мира (Статья 67.1)

Среди поправок к Конституции особое место занимает закрепление за Россией исторического и юридического правопреемства. Попробуем разобраться, почему это важно и актуально.

Да, многим это может показаться удивительным, но до сих пор статус правопреемника Советского Союза за нашим государством нигде не был закреплен юридически. К моменту распада СССР в 1991 году усилиями либеральной общественности была создана такая атмосфера, при которой восторжествовал курс на отторжение всего, что было связано с "проклятым коммунистическим наследием". Борясь с памятью о нем, российские либералы взяли курс, фактически копирующий слова большевистского гимна: "Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног!" Поэтому даже формальное упоминание государства, разрушенного в 1991-м, считалось недопустимым. Подобный идеологический подход породил затем массу юридических проблем в нудных переговорах с рядом бывших республик СССР по дележу собственности и долгов.

Кстати, в этом Россия значительно отличалась от некоторых своих соседей. Как это ни парадоксально звучит, на Украине до сих пор действует закон "О правопреемстве", согласно которому она является полным правопреемником Украинской ССР — даже несмотря на декоммунизацию, фактический и юридический запрет всего, что связано с коммунистическим прошлым этой республики.

Для России же придумали довольно неоднозначную формулировку "страна-продолжатель", с самого начала вызвавшую вопросы у специалистов и закрепленную лишь в ряде подзаконных актов. Считается, что она родилась на совещании глав государств СНГ в Алма-Ате 21 декабря 1991 года. Тогда все согласились, чтобы Россия "продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях".

Однако последний представитель СССР в ООН Юлий Воронцов позже откровенно признавался, что этот термин подкинули нам из Вашингтона: "Вот формулировка, да, она была рекомендована западными странами, в том числе Соединенными Штатами. У них очень хорошие юристы, они, конечно, нашли хорошую форму". Собственно, с данным американским термином, не закрепленным в российском законодательстве, мы и живем по сей день. И это периодически порождает у некоторых "заклятых друзей" России соблазн воспользоваться неоднозначностью его трактовки с тем, чтобы поразить наше государство в правах и полномочиях.

Эти усилия заметно активизировались в последние годы, когда наши балтийские соседи и особенно Украина стали периодически поднимать вопрос о "незаконности" пребывания России в рядах постоянных членов Совета Безопасности ООН, а соответственно — о лишении ее права вето.

Разговоры о том, что устоявшаяся структура Организации Объединенных Наций устарела и нужно менять порядок применения вето, ведутся давно, и эту тему часто затрагивают на трибуне Генассамблеи отдельные страны. А Украина в последнее время просто-таки бредит идеей обратиться в Международный суд ООН с требованием лишить Россию членства в организации. Согласно данной логике, Россия не является правопреемником СССР, а поэтому получила место, закрепленное за ним в Совбезе, незаконно. Мол, Москва должна была с распадом Союза подавать заявку на членство в ООН, как это сделали другие республики. По мнению Киева, Украина и Белоруссия — исключение, поскольку наравне с СССР были учредителями Организации Объединенных Наций в 1945 году (аккурат на днях мы отметим 75-летие подписания ее Устава).

Данный подход, конечно же, не выдерживает никакой критики, а потому до сих пор не обсуждался на высоком международном уровне. В конце концов, многие государства с момента подписания Устава меняли названия и границы, уведомляя об этом международное сообщество и продолжая соблюдать обязательства предшественников. Это относится и к Украине, которая подписывала Хартию ООН как Украинская ССР.

Это, кстати, касается и постоянных членов Совбеза. Классический пример — многолетние споры о членстве Китая в данной структуре. Первоначально ведь учредительные документы ООН подписывал представитель Гоминьдана. Китайская Народная Республика, провозглашенная 1 октября 1949 года, долго — вплоть до 1970-х — не была представлена в Объединенных Нациях, несмотря на активные попытки Москвы признать очевидное право КНР на место в Совбезе. И лишь резолюция Генассамблеи от 25 октября 1971 года восстановила справедливость: КНР получила полномочия представлять Китай, а Тайвань лишился членства в ООН.

Но споры по поводу Китая можно объяснить тем, что на одно и то же место в организации претендовали два государственных образования. Именно поэтому неоднократно принимали резолюцию о необходимости решать данный вопрос отдельно. В случае же с членством России в ООН никаких споров не было. Как сказано выше, все республики бывшего СССР, включая Украину, согласились с этим. Не в последнюю очередь — под нажимом Запада, которому необходимо было утвердить фактическое правопреемство России для выплаты ею общесоюзных долгов и закрепления за Москвой международных обязательств Союза в сфере безопасности.

Украина, надувая щеки, постоянно акцентирует внимание на том, что она была одним из учредителей ООН. Но киевские политики удивятся, если почитают статьи западных СМИ, подробно описывавших споры о формировании этой организации три четверти века назад. Практически везде писали, что учредители — Россия, Украина и Белоруссия. Мало того, не секрет, что Сталин пытался добиться участия в ООН в качестве полноправных членов всех 16 существовавших на тот момент республик (тогда была еще и Карело-Финская ССР).

Первый представитель Украины в ООН Дмитрий Мануильский прямо заявил в 1945 году в Сан-Франциско: "Все 16 советских республик будут добиваться членства в Организации Объединенных Наций, что даст СССР 16 мест в Генеральной ассамблее. Россия сейчас имеет три места — для Великороссии, Украины и Белоруссии". Подчеркнем это неприятное для современного Киева слово: для Великороссии, то есть для РСФСР.

Такие амбиции Сталин пояснял вполне логично: среди учредителей ООН были доминионы и фактические колонии Британии (Канада, Австралия, Индия, Южно-Африканский Союз и другие), мягко говоря, не вполне самостоятельные в принятии внешнеполитических решений. Соответственно, СССР хотел несколько уравновесить ситуацию. Но Запад пошел на компромисс лишь по Украине и Белоруссии. Так что Киеву в условиях декоммунизации лучше не вспоминать, кому он обязан своим участием в ООН.

Именно попытки подвергнуть ревизии роль, миссию, структуру ООН побудили Владимира Путина выступить с инициативой проведения встречи постоянных участников Совбеза. И неслучайно в своей фундаментальной статье, приуроченной к 75-летию Победы, глава российского государства отдельно указал на опасность такого подхода: "Звучащие довольно часто в последние годы призывы отменить право вето, отказать постоянным членам Совбеза в особых возможностях на деле безответственны. Ведь если такое произойдет, Организация Объединенных Наций по существу превратится в ту самую Лигу наций — собрание для пустых разговоров, лишенное каких-либо рычагов воздействия на мировые процессы; чем все закончилось, хорошо известно".

Закрепление официального статуса правопреемника СССР в Основном законе Российской Федерации должно снять многие вопросы, связанные с упомянутыми интригами. А заодно и положить конец "особому мнению" некоторых наших либералов о том, что "Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное". По такой "логике" нынешняя Россия должна лишь каяться да платить долги бывшего Союза, но ни в коем случае не быть его преемником.

Следует особо подчеркнуть: предлагаемые поправки к Конституции не ограничиваются лишь закреплением юридического правопреемства от СССР, они подчеркивают непрерывность российского государства на протяжении тысячелетней истории. То есть речь идет и об историческом правопреемстве Российской Федерации от Руси, Российской империи и Советского Союза. Наконец мы не отрекаемся "от старого мира". Наконец мы закрепляем необходимость защищать историческую правду от посягательств извне и изнутри.

https://ria.ru/20200622/1573263887.html

 

Штабы НОД инициировали подачу миллионного иска, но участвуют в организации все желающие!

Создаются штабы по подключению истцов. У каждого штаба своя форма. Навигатор с уже организованными штабами. Самому организовать штаб по подключению истцов. Подключиться к миллионному иску (истцы из 5-ти тысячного и 100-тысячного сохранились, заново вбивать данные не надо). История вопроса: 22 апреля 2022 года иск от 105 тысяч истцов был подан в Верховный суд РФ. 28 апреля отказано в принятии. Апелляция подана. 28 июня она должна быть рассмотрена. Штабы НОД решили собирать миллионный иск, в организаторах все желающие. Про иск можно прочитать в @gorbsudisk, статистику по сбору подписей посмотреть можно в @gorbsudstat Если хотите, чтобы появилась форма на Вашем родном языке и Вы готовы перевести, пишите: https://t.me/gorbsudbot, gorbsud@yandex.ru

https://t.me/gorbsud/208

Подключиться к иску:

https://forms.yandex.ru/u/628b6a383ae63f8735da4549/

 

Бессодержательных отправляю в игнор, касается и тебя.

 

И что? На этом основании ты какие-то "глубокомысленные" выводы сделала?

Штабов по сбору подписей около 20, вот они и подписчики, а кому ещё интересна эта статистика, поскрипи мозгами.
Общую статистику периодически дают на других каналах.

В реальности в конце апреля подан иск в Верховный суд от 105 тыс человек.
Сегодня к иску присоединилось уже почти 140 тысяч.

 

Что ты в этой теме забыла, я не понимаю, свой плоский юмор демонстрировать?

Если только за этим, то отправлю в игнор и там пузырись сколько хочешь с другими троллями-власовцами.

 

В заглавном посту все варианты расписаны, не вижу смысла повторяться, резкость наведи и прочти ещё раз, если грамошный.

 

Тогда вали дальше, ты что хочешь собственно, о чём с тобой разговаривать если ты полторы странички освоить не в состоянии?

 

Сегодня помер Бурбулис, земля стекловатой.

Бурбулис у некоторых наших политологов, которые очень хорошо знают дорогу в посольство США, считается "главным архитектором развала СССР". Бурбулис, конечно, негодяй и предатель, но далеко не главный. Главный Горбачёв, потом Яковлев и другие "товарищи" в руководстве СССР включая КГБ. Только потом начинаются сепаратисты в республиках. Так-что Бурбулис где-то во второй или даже третьей десятки. Но перевести стрелки агентура США старается по полной.