1. Присоединяйся! Электронный журнал "BMW Club Magazine" в Telegram
    Скрыть объявление
  2. BMWClub Страхование
    Лучшие условия при покупке полиса для участников клуба!
    Скрыть объявление

Засада по совместимости фарных стёклышек. Помогите!

Тема в разделе "Основная конференция", создана пользователем Fischer, 12 сен 2000.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Fischer

    Fischer Участник тусовки

    В клубе с:
    27 мар 2000
    Сообщения:
    237
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Я так понял, что 63.12.1.390.275 на 3652716 вместо 63.12.1.379.823 не встанет, да? Плякаль...


    С уважением,

    Fischer
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  2. technik

    technik Абориген

    В клубе с:
    14 апр 2000
    Сообщения:
    2,983
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Агы, только с ходу не скажу, почему..
    Думаю, что крепежные проблемы..
     
  3. Fischer

    Fischer Участник тусовки

    В клубе с:
    27 мар 2000
    Сообщения:
    237
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Спасибо, не сходу тоже устроит. Оч. хоч. понять встанут или почему нет. Менять блоки в сборе сравнимо с ценой представительского седана. Замена была 9\88. Так же остался открытым вопрос о шпильках крепления троса ручника (чуть ниже, покупка з\ч в AD).

    С уважением,

    Fischer
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  4. technik

    technik Абориген

    В клубе с:
    14 апр 2000
    Сообщения:
    2,983
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Насчет троса, шпилек и т. д. не понял, но, отталкиваясь от партнамберов 34 41 1 163 709 и 34 41 1 100 640 со сноской nur in Verbindung mit в более раннем сообщении, то второе - это больтики, подлежащие замене при смене распорного замка под номером, указанным тута первым [​IMG].
    Сноска наводит на то, что данные позиции должны также заменены при ремонте\замене детали, указанной под основным номером, но никак не поставляются совместно автоматически. Продавец, однако, не может заставлять Вас купить данную детальку "в нагрузку", а о том, что он предупредил Вас о её потребности - я не сомневаюсь [​IMG]...

    По стеклышкам не совсем понятно на что намекает "замена была 09/88" - то ли Вы имеете в виду Ваш автомобиль и тогда нет проблемы, или же Вы сомневаетесь в том, что я в состоянии проверить смену конструкции детали в ЕТК?...
     
  5. Fischer

    Fischer Участник тусовки

    В клубе с:
    27 мар 2000
    Сообщения:
    237
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  6. DoN

    DoN Завсегдатай

    В клубе с:
    20 июл 2000
    Сообщения:
    531
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Красноярский край
    А кстати это не тот случай когда старый рассеиватель фары без "синяка" -вырезанного сегмента, а новый с таковым? Я смогу это проверить, когда доберусь завтра до склада запчастей.



    [Это сообщение было изменено Don I (изменено 13-09-2000).]
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  7. DoN

    DoN Завсегдатай

    В клубе с:
    20 июл 2000
    Сообщения:
    531
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Красноярский край
    Сходит на склад, нашел коробочки от фар и вспомнил. Года три назад добрые продавцы из Пролинка запродали мне пару таких стеклышек 1 379 823(4), очень очень доверчивый я тогда был. В гараж доехал, поставил одно (машина 92 года) и не сразу заметил разницу.
    Получается, что вместо 1 390 275 я установил, по неопытности, 1 379 823. И вроде успешно проездил до следующего зимнего камнепада ( это такая альтернатива московской соли [​IMG] )
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
Статус темы:
Закрыта.

Яндекс.Метрика