Защита от субсидиарки

Можно, я тут размещу доп вопрос, чтобы не плодить темы?

А вообще, существует такая защита?

 

Субсидиарка по налогам?
По коммерческим долгам субсидиарка крайне редка

 

Банкротство, я так думаю

 

Добрый день.
Напишите мне все вводные в ЛС.
Я являюсь АУ и занимаюсь данными вопросами регулярно.

 

как это редка? наоборот

 

К учредителям или к директору?

 

К КЛД

 

к обоим

 

Так в чем тогда смысл ооо?где же тут ограниченная ответственность?

 

Чё это?

 

Контролирующее должника лицо. Контроль может быть либо юридическим, либо фактическим.

Ограниченная - в рамках обычного предпринимательского риска. А если КЛД тупо не платит налоги и кидает контрагентов переводя деньги на однодневки, то это не обычная хозяйственная деятельность, а незаконное и заведомо недобросовестное поведение. Поэтому и введен институт субсидиарной ответственности/убытков, связанных с таким поведением.

 

Что бы влупить субсидиарку надо доказать намеренное выведение денег и неуплаты налогов?

 

Именно для субсидиарки составы описаные в законе о банкротстве.
Среди них:
1. Искажение или непередача документации о финансово-хозяйственной деятельности общества.
2. Необращение в суд с заявлением о банкротстве при наличии признаков неплатежеспособности и/или недостаточности имущества.
3. Совершение одной или нескольких в том числе взаимосвязанных сделок, в результате которых должник утратил или мог утратить возможность проводить расчеты по своим обязательствам.
И так далее.
Убытки же скорее оцениваются по фактическим обстоятельствам исходя из конкретного характера действий или бездействия КЛД.

 

послушайте, что вам специалисты говорят

 

Плюх Волгоградская наложка особенно жестока к уклонистам и схематозникам...

 

редка? Я не знаю, что именно для Вас значат категории «часто» и «редко», но сейчас это самая горячая тема в цивилистике и в судебной практике верховного суда.

 

даже к детям участников общества, юристам, бухгалтерам. Креатив по отнесению к КДЛ (контролирующие должника лица) не знает границ

 

Хренасе.

 

спасибо за инфу)))

 

Уже хлопнули)))

 

Ну здесь речь скорее не о креативе, а о снятии корпоративной вуали, борьба с теневыми владельцами.
А что касается детей, то их риски производны от действий родителей. Я знаю о кейсе, который Вы имеете ввиду, детей там подтянули за то, что родители на них полученное за счет нанесения ущерба обществу имущество оформляли через сделки дарения и т.п.

 

имущество у них было до нанесения ущерба вроде как

 

Пока не коснулось и слава богу.
Когда в 2017 у знакомого схлопнули две конторы на ОСН и УСН, доначислив НДС, все ржали.
В 18 году это было обычной практикой.

 

Если УСН, ни какой субсидарки не будет.

 

При чем УСН и субсидиарка?

 

Субсидиарка это всегда физлицо?Могут к субсидиарке привлечь учредителя юр.лицо?

 

Нет, если на УСН, нет.

 

да при чем тут система налогообложения и субсидиарка???Эти вещи не связаны никак!!!

 

Мадам в своём репертуаре . Перлы что надо