Сирия. Война.

Лучше заградительный ценз по IQ. Более эффективный рычаг повышения качества дискуссии :0)

 

Под Прохоровкой надо сказать, нашим наваляли.

 

неприемлимые потери обе стороны понесли.

 

Уж не знаю, какой у Вас IQ, но "критерии потенциала" - фраза сама по себе замечательная, а что они изменились - вдвойне.

 

?? очень сомневаюсь.
а. х55 не имеет пилонов подвески - крепится на внутренней револьверной установке и выплевывается вниз, а не отцепляется,
б. пилоны подвески су24 расчитаны на много меньшую нагрузку - х55 весит несколько тонн + устройство катапультирования.
в. х55 получает данные от бортовой аппаратуры самолета - это надо всю бортовую аппаратуру су24 переделывать
г. ракеты надо обслуживать
вобщем я не верю. не представляю как это возможно без критических доработок су24 и х55 - по сути новых самолетов и ракеты. иран не справтся.

 

Это гораздо ближе к истине. Никогда ни один военачальник не пошлет воевать танк против танка. Ни на какой войне. Это не танков предназначение

 

ага, я уже сам понял , что чушь сказал

 

Нет. Так случилось, что я недавно прочитал "Над огненной дугой" - описание действий нашей авиации над Курской дугой. Там и по наземным операциям много подробных данных. Непосредственно в зоне действия группы Кемпфа немцы набили наших танков из расчета 5 к 1. И продолжали наступление. Гот целью наступления определял "нанести максимальный ущерб нашим войскам" и эта задача выполнялась на 100%.
Другое дело, что Жуков спланировал операцию более широко и после нашего наступления на северном фасе наступление немцев на юге потеряло смысл.
После этого потерпевшие "неприемлемый ущерб" танковые дивизии Викинг и Мертвая голова были переброшены под Ростов где остановили наше наступление (2-я причина прекращения наступления немцев на Курской дуге).

Кстати, в авиации тоже потери были 5-10 к 1.

 

Все правильно пишите.
Вот тут внизу табличка, наши и их танки. У немцев не лучше были. Там есть сравнение по ТТХ.
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html
На, 4\5 самолетов убили сразу же.
Да, это бездарное командование.
Да, с арабами будет так же.


цытато:
"В отечественной историографии широко распространены утверждения о том, что, кроме Т-34 и KB, все остальные танки были устаревшими{1536}. Однако сопоставление тактико-технических данных советских и германских танков показывает, что никакого существенного превосходства германская техника не имела. Какие-то параметры были лучше у танков противника, а какие-то — у советских танков. Большая скорость и лучшая проходимость позволяли использовать советские "устаревшие" танки для борьбы с немецкими на равных. Ход боевых действий в 1941 г. показал, что если советские "устаревшие" танки примерно соответствовали германской технике, то Т-34 и особенно KB существенно превосходили все типы танков вермахта. Более того, оказалось, что германские войска вообще не располагают средствами, которые позволили бы на равных бороться с этими типами танков Красной Армии. Однако нельзя не отметить, что танковые войска вермахта имели опыт современной маневренной войны, четкого взаимодействия с другими родами войск на поле боя, что позволило им получить определенное качественное превосходство над советскими танковыми войсками, которые не закончили очередную реорганизацию и были вынуждены зачастую вступать в бои без поддержки не только авиации, но и пехоты или артиллерии."

 

читаем внимательно

 

Я 2 недели назад ознакомился с данными прям от Фот Бока, мне милитеру читать не надо
В том числе и то, как Т-34, которые были намного сильнее уничтожались сотнями за счет руководства командованием немцев своими танками по радио и тактической подготовки танкистов.

Но чем кончилось? Нас спас пресловутый потенциал. В начале войны мы имели 230 дивизий против 198 немецких. В начале 42 - уже 340 дивизий.
А в конце 43 наше командование уже качественно превосходило немецкое. Авиация стала нести потери 1:1, а производили мы намного больше.

И в ирано-израильском конфликте также будет. Если НАТО не считать - мы же тут теоретизируем про Израиль-Иран.
У вас просто ресурсов не хватит, чтобы делать нужное количество бомб, восполнять потери самолетов и т.д.
Иранцы конечно, не особо прославленные воины, но и ваша армия не проверена на реальных противниках.

 

не читайте перед лбедом советских газет(цэ) почти ПП в СС

в атаке на Прохоровку и, соответственно, утреннем бою с советской танковой армией принимали участие только дивизии «Рейх» и «Лейбштандарт», усиленные батальоном «самоходок» — всего до 240 машин, в том числе четыре «тигра». Встретить серьёзного противника не предполагалось, по мнению немецкого командования танковая армия Ротмистрова была втянута в бой против дивизии «Мёртвая голова» (в действительности — один корпус) и встречная атака более 800 (по их оценкам) танков стала полной неожиданностью.(цэ)Генерал Фон Меллентин

 

фон Бока, Манштейна, Гудериана и прочих арийских генералов надо читать через очень очень сильное стекло. Манштейна почитать так он выиграл все сражения, а проигрыши только потому что кто то в штабе чего то не дал, куда то кого то не послал, не чем то не обеспечили..

 

Именно, читать надо штабных работников и рядовых исполнителей

 

Ну вы уже совсем прям с Сирии на 41-45 перешли.

 

Шёл четвертый год войны между Ираном и Израилем :0)

 

3-4 года назад весь КС читал Жукова :0) Эволюция идет поэтапно.

 

)))))

 

советское кстати никогда не читал - после цензуры это ж была не летопись войны, а скорее героический эпос.

 

С правого фланга наступление обеспечивала дивизия Тотенкопф - Мертвая голова. Под Прохоровкой наших раздолбали. Потери были 270 танков против 80 немецких. Это только в утреннем бою. Ротмистрова вообще Сталин чуть не снял - настолько он в 43 неудачно действовал.

 

А просравший Жуков что мог написать? :0)
Так что арийцы это вполне достойная эволюция коллективных вкусов.

 

Беспристрастное мнение: "41 глазами немцев" - книгу написал англичанин на основе архивных документов.

 

Жуков не "проIQ .....л" ни одной операции, так для справки.

 

А чего нам Сирия по большому счету? Это вы у них Кинерет отобрали, вы и беспокойтесь.

 

я б не был столь категоричен, манштейна от жукова больше всего отличает только то что манштейн вынужден оправдываться - его персональная плата за проигрыш. но у него и других арийцев много больше аналитической информации, в то время как у нас полотна статистической, которой к тому же - трудно доверять.

нет беспристрастного. Усi брешуть (с)

 

Офкорс. А Коба не геноцидил собственный народ.

 

Ну дык и я сразу с АК согласился, что Иран трупами закидает если че.

 

Что касается степени оправдания, в моей системе координат, Жуков требует гораздо больше оправданий.
Ты же не думаешь, что Сечин и Миллер самые эффективные менеджеры в рашке? Хотя валюта-баланс их контор говорит об обратном :0)