акустика: винтаж VS new

я гробики тащу первым делом, так что не вариант.
пока с человеком на hi-fi ру списаться пробую. у него поинтересней цены.

 

это кому что.
винтаж на свои бабки играет намного лучше.
ДСП не рассыхается настолько, чтобы менять акустические свойства. да и вообще свойства ДСП такие, что влажно - впитывает, сухо - подсыхает.
Старые динамики в основном на тканевых подвесах. чуйка в среднем у старья выше.
ну и интересно звучащего новья я не слышал (в доступной мне ценовой категории до 200р)
ну и бабло побеждает плохой звук - это давно известно

 

руки и голова есть - можно и выбрать получше и мелкие недостатки устранить.

 

Приехали ко мне японские дровишки.

Что можно сказать - У диатонов очень яркий звук, сильные ВЧ из за металлических твиттеров, но не напрягает. Даже нравится начало через некоторое время. Средняя стереокартинка, бас должен быть мощным. Пока не слышно - колонки разыгрываются и подвесы надо мазать - задубели. Диатоны сразу забраковали звуковуху ноута леново, аки полное УГ. С Fujitsu-Siemens старого звук поприличней.

Ямахи играют ровно, правильно, недаром мониторная акустика. Басы сейчас на восстановлении, среди япошек тоже падлы есть, потому полностью не оценишь звук пока. Стереокартинка отличная. В принципе мне мониторный звук ближе, но и диатоновский прикольный. Но в силу слабого басовика - ямахи на продажу пойдут. Что делать с диатонами пока не решил, может продам, 5000 е возьму, пока продают, может техникс SB-E500 приволоку. Но они редкие заразы и из за них драки жесткие а аукционах + они тяжелые - доставка очень дорогая будет.
При цене продажи, почти одинаковой в свое время, техниксы сейчас обойдуться в 2 раза дороже диатонов 3000.

 

Источник пока можно нивелировать))) Ноут древний, хорошо звучащий по сравнению с другим ноутом. в Lenovo гавеные звуковухи))
Усил - Aiwa 950
А диатоны с чем сравнивал? Если с чем то типа BW, то диатоны мягче. Но ВЧ там все таки металлические, а я более теплый звук шелка люблю.
На диатонах из за ярких ВЧ мп3 выдернутые из инета вообще невозможно слушать - весь мусор в уши прет. Ямахи в этом смысле сдержаней и сцена лучше. Слушать можно что угодно.

Характер звука у диатонов одинаков кстати - теже самые выводы были после прослушивания DS-5000 на accuphase и правильном СД
Это их фирмовый стиль. Говорят DS-9000 намного лучше звучат. Там динамики другие, судя по цвету, похожий на 9000 звук должен быть у DS 2000HR, именно с индексом HR, а не просто 2000. В них тоже серые динамики, похоже из того же материала, что и в 9000.


SB- E 500 высокими частотами напряжней играли? Как у них с басами кстати? На DS 3000 мне их не хватает, мяса мало. И завал частотки очень сильный. Япошки по -15 Дб границу НЧ в характеристиках указывают. Это ппц полный.

 

блин. корветы в клочья порвали диатоны по басам. хоть колхозь в диатоны корветовский НЧ
СЧ-ВЧ звено корветов конечно слабовато в сравнении со всей нормальной акустикой, но я к басу тоже привык и лишаться его не хочу.
походу все продавать придется и или 5000 диатоны брать или альтеки сммотреть. там бумага, басить должны. есть конечно вариант попытаться проапгрейдить диатоны более толстыми проводами... но, корветы вообще почти соплями сейчас подключены...

upd - после сравнения при условии задирания ВЧ на корветах, все вполне приятно. Звук более мягкий и теплый чем на диатонах, но и деталей меньше. Но черт, и то и то теперь не устраивает.

 

Вчера доолго слушал все. Диатоны - настоящий хай-енд. Детальны что писец, сочны, ярки, но это не напрягает. Звук абсолютно открытый, слушать больше ничего не охота. Позиционирование близко к идеальному, картинка - цупер. Я в восторге. Бас улучшился после установки колонок на специальные подиумы, сильнее он не стал, но исчез противный ящичный призвук из за которого я не решился вывернуться ради 5000 диатонов их значит тоже надо на подставки ставить. Бас конечно "не дотягивает", но почему то он появился на тех композциях, где я его совсем не ожидал услышать. Может он более честный, бумага "в раскачку" на низах играет, черт его знает. Но мяса таки не хватает.
Ямахи с одним живым басовиком, второй на ремонте, играют обычно, мониторная акустика с линейной частоткой и правильным басом бумаки. До диатонов не дотягивают ни в плане деталей, ни в плане фаз (стереокартинки). Есть в них простор для апгрейда - фильтры, клеммы, но не буду морочиться. Продам как есть.
корветы - чуть похуже ямах, развязней, но бас приятней.

 

я слушал ds-5000 с отдельными блочниками accuphase. Характер звука акустики тот же, окрас тот же. Баса там было тоже не то чтобы очень много, но достаточно. Но литраж и размер басовика был адовый. У 3000 басовик чуть больше, чем у 5000 мид-среднечастотник. Возможно диатоны слишком задемпфированы айвой, у нее очень большой коэф. демпфирования, относительно других усей. Бас слишком четкий. Но с другой стороны - АЧХ на графиках соответствует услышанному, а япошки хоть и пишут 23 Гц - 20 кГц - но по факту это при завале -20 Дб.

Обе АС кстати, стоя на полу и играя от разных усилков, имели противный ящичный призвук.

 

Забавные все таки эти диатоны - никогда не думал о таких космических разницах при использовании разных источников.
Звуковуха, заточенная под аудио (sb audigy и кх-дрова) играет уже совсем по другому в отличии от ноута, яркость диатонов почти нивелирована, баса стало еще больше субъективно, но маловато. Звук с нее мягкий, почти мутный. Ноут играл резче, эмоциональней, вроде бы стереокартинка с него интересней была. Забавно )
Пора разорятся на аккуфазы и комп под аудио собирать.

 

а куда их? в такой же чудовищный самопал? самому сделать АС столь высокого уровня очень непросто.

 

ну колхозят же. не уверен правда, что в таком варианте они отыгрывают свое.

http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/e1/e4/supt11g/folder/356762/img_356762_7653871_2?1365303583

 

все будет. позже.
но тем не менее пока не могу сказать, что плохой усик. а за свои деньги так и вообще

 

расположение динамиков вне колонок, фильтра опять таки не считаются под них в комплексе с акустикой. все что они могут дать, при таком подключении точно не выцепишь из них. Максимум, что обычный рядовой пользователь может сделать своими силами - раздельное усиление вместо фильтров, но опять таки - раположение динамика тоже важно.

Какие у них характеристики кстати не знаешь? замукался уже йероглифы изучать.

 

на какой диапазон частот они расчитаны?

 

Рядовые пользователи я имел в виду не по деньгам, а по, скажем так, инженерным навыкам в акустике. Обычно бывает что то одно Активные фильтры с раздельным усилением думаю имеют больше возможностей для настройки. Конструкцию этих внешних пассивных фильтров я не видел, но, насколько знаю, максимум их возможностей сводится к регулировке уровня каждого динамика. Ни частоту среза, ни корректировку фильтра под индуктивность драйвера не сделать. Фильтры, если рассчитаны по супертвиттер - то хорошо, а если нет?
Расположение динамиков тоже важную роль играет - примеры фазолиинейные technics sb-8000, sb-e500 и др. Те же диатоны 3000, 5000 имеют четкое обозначение левая и правая. Если их местами поменять звук совершенно меняется - становится плоским и зажатым. Кстати ВЧ динамики в них ближе к середине располагаются
В принципе - если эти динамики подключать на частоты от 18-20 кГц, то стереокартинку они не испортят уже, т.к. этот диапазон ухом мало слышен, но звук окрасят как нужно.

ИМХО - ленточники такого уровня стоит именно как ВЧ звено использовать. И мощность в них соответствующая - 100Вт, для просто супера 10-20Вт будет за глаза даже на киловатных колонках.