Если рассматривать соотношение цена/качество и возможности для настройки системы Bi-amping, то MD.Lab AM-MB4 (MD.Lab емеет полноценный BPF) в сравнении с Eton SDA 100.4 наиболее привлекателен. --- P.S. Что-то я не нашёл никаких отзывов про MD.Lab AM-MB4 на magnitola.ru. Может не там искал ...? ___ Р.М.
Ок, я понял, что этот усилитель будет наверно не плох. А какие еще варианты стоит рассматривать? Может есть что-то не сильно дорогое с DSP? И по подсидельникам, стоит ли переплачивать за eton или для такого комплекта хватит тех же BLAM BM 200 W? Большая ли будет разница в качестве между ними?
Раз уж расхвалили мне тут MDLab, нашел еще вот такой вариант, с DSP, AM-80.4DSP. Стоит его рассматривать? Кто-нибудь ставил такой на F10? Может есть готовые настройки уже?
Ставил MD.Lab AM-100.4DSP, крови он попил прилично, но сейчас играет вполне достойно. Настройками поделюсь, но они скорее всего не подойдут к вашим динамикам.
Лучше возьмите MD.Lab AM-100.4DSP, будет запас по мощности. --- P.S. У Bavarezz именно такой установлен в составе нашего готового решения "Звук Hi-Fi".
Понял, спасибо! Скорее всего остановлюсь на бюджетном MD.Lab AM-MB4, у него и входы высокого уровня есть, да и думаю хватит мне его. Расхвалили тут его все, надеюсь не буду разочарован! ;-) Осталось определиться с подсидельниками. Стоит переплачивать за Eton (150 USB или B 195 Neo) или взять BLAM BM 200 W? Велика ли будет разница в басах на этом усилке? Разница в цене почти в 2 раза и радует и пугает...
Для получения качественного звука, желательно не использовать интегрированные высокоуровневые входы (это относится почти ко всем серийным усилителям), а организовать полноценные/корректные линейные выходы из штатного ГУ, если нет такой возможности, то лучше воспользоваться качественным овердрайвером, например этим или подобным.
Понял, спасибо! Наверно Блам и буду брать. Подскажите еще, стоит ли брать MD.Lab AM-100.4DSP или хватит MD.Lab AM-MB4? Переплата не большая, но стоит ли она того? Реально ли грамотно самому его настроить? Скиньте, если у кого есть, настройки для Ф10 кузова, акустика в дверях Eton, подсидельники Blam.
100.4 DSP Усилитель интересный но чрезвычайно геморен в настройке (Да простит меня Вахтин ) MB4 вполне достаточно. Но опять же тут надо понимать. Сравнивать усилитель и усилитель с процессором - бессмысленно. Как бы хреново не был настроен процессор - он априори будет играть лучше. Другой вопрос зачем Вам это нужно. Ибо 2 подсиделка и компонентка у Вас стоит без (практической) возможности апгрейда при установке сабвуфера управлять им будет не возможно. Если только лепить гибрид из 2-х усилителей с процессором и подгонять их друг под друга. Поэтому - берите MB4 в этом варианте всегда можно доставить потом моноблок с сабвуфером стелс и при желании впоследствии нормальным 5 канальным процессором
MD.Lab AM-MB4 куплен, Eton в двери установлен, подсидельники Blam заказаны, ждем. В ближайшие дни займусь установкой усилителя. Со штатного hifi усилка буду брать 2 входа (2 останется на тыл), REM-питание, провода на акустику в передние двери и подсидельные сабы. Штатный усилок останется работать на тыл. Подскажите, как правильно подключить и выставить все настройки на усилке? На нем есть следующие регулировки: 1) Переключатель Mode sel (HP, FULL, LP/BP) - мой выбор LP/BP? 2) Кнопка 4CH/2CH - 2CH? 3) Кнопка HPF/FULL - FULL? Пункты 4-7 CH3/4 CONTROL 4) Регулятор BASS BOOST (0 - 12db) - ? 5) Регулятор LPF (30hz - 4khz) - ? 6) HPF (10hz - 4khz) - ? 7) GAIN (5V - 0,2V) - ? Пункты 8-9 CH1/2 CONTROL 8) HPF (10hz - 4khz) - ? 9) GAIN (5V - 0,2V) - ? Подключаться, на сколько я понял, буду так: 2 канала высокого уровня на входы HI INPUT CH1, CH2 На выходы CH1, CH2 - дверные динамики, CH3, CH4 - подсидельные сабы. Питание буду брать с аккумулятора через предохранитель. Куда в багажнике удобней установить усилок? Влезет ли он в левую нищу с родным усилителем? Спасибо всем за помощь! Я чайник в этом, но хочется сделать самому и как надо.
не пожалейте денег, заплатите пару тыс рублей настройщику, а то результат вам скорее всего не понравится...
CH1\2 - НЧ CH 3\4 - СЧ-ВЧ. 1) LP\HP 2) кнопка не нажата 3) кнопка нажата 4) 0 5) ~200 гц 6) ~50гц 7) подбирается по месту, изначально на 10 часов. 8) ~200 гц 9) подбирается по месту, изначально на 9 часов. Дальнейшая настройка заключается в правильном подборе GAIN. На слух это будет крайне сложно сделать. Проще всего с комплексом для измерения АЧХ. Хотя подойдет и софтина для смартфона (RTA).
А в F10 они так же хорошо себя покажут, как в иксах? Всё таки в седане меньше пространства в порогах. Для связки Match PP 82 DSP годятся или лучше взять родные Match MS 8B-BMW.1?
Нет никакой разницы, тем более, что называть эту конструкцию "объёмом", мягко говоря некорректно. Годятся. Чувствительностью BLAM BM 200 W не обделены!
Всем добрый день. Мы Вам рекомендуем акустическую систему, от другого известного бренда, у которой чувствительно выше чем у BLAM и Match (94db против 89db и 90db) и стоимость вполне демократична, да и появилась она на свет немного раньше - MTX TX6.BMW. --- P.S. ... во всяком случае, подседельники из этого комплекта, которые достойны особого внимания!
И вам спасибо за совет. А отдельно подсидельники у них продаются? Да, и я как-то спрашивал по поводу мощности акустики и мощности усилителя 82 DSP. Мне ответили, что со 150 Вт номиналом динамиков он может не справится. Но раз предложение имеется, значит справится, тогда может рассматривать варианты между MTX и German Maestro? Характиристики подседельника с оф.сайта German Maestro SWF 8012 HE Diameter: 20 cm / 8" Power Handling: 120 W RMS / 290 W Max. Freq. Response: 28 Hz - 4.500 Hz Impedance: 4 Ohm Sensitivity: 93 dB (2,83V/1m)
С этим усилителем выбирать можно между Match, BLAM и MTX (тут придётся взять весь комплект), на другие динамики мощности не хватит. Тут еще такой нюанс - чувствительность производители часто указывают как в 2,83V/1m так и в 1V/1m, что сильно различается.
И чувствительность указана для всего комплекта включая ВЧ, соответственно истинная чувствительность подсидельников вообще неизвестна.
От меня ускользает связь между характеристиками усилителя и акустикой. Думаю, что такие вопросы, возникнут у многих. Вы пишите, что выбирать МТХ можно и 82DSP не потянет GM. Но ведь у них почти одинаковые параметры: МТХ - RMS: 150W, Чувствительность: 94,5 dB (2,83v/1m) GM - RMS: 120W, Чувствительность: 93 dB (2,83v/1m) У обоих номинал мощности не для 82DSP, высокая чувствительность и указана одинаково (2,83v/1m). По сути, для 82DSP, ближе: MS 8B-BMW.1 - RMS: 100W, Чувствительность: 90 dB (1W/1m) и BLAM BM 200 W - RMS: 60W, Чувствительность: 88 dB (в чём измеряли?), но по мощности и чувствительности слабовата. Для справки! Чувствительность выражается в dB, измеренная на расстоянии 1 м при мощности 1W, или 2,83 V (что равняется 1 W мощности для 8 омов импеданса) Получается, что у акустики в 4 Ом, реальная чувствительность ниже, если она указана в вольтах?
Вы бы ещё глянул и на какой частоте чувствительность измеряется. Обычно это 1 кГц что для мид басса вообще ни о чем не говорит
Там и не поняли о какой "ошибке" речь... В bmwclub,.ru - потребитель, в ряде ситуаций - профессиональнее продавца...