Школа Летово - какие мысли?

по школам клерки угорают, у них спрашивай)

 

Почему снобизм? Очень рад, что в России появляются такие школы как Летово, с удовольствием буду брать выпускников в рабство за корм

 

Кому ты нужен «за корм»))) С такими надутыми щеками тебе ещё доплачивать к рынку придётся.

 

Тебе тяжело принять факт, что летово это кузница клерчил?)

 

а папашки потом будут писать гордо на этом форуме, что их дитятка в 25 лет аж целых 3000$ в месяц зарабатывает, а в 30 уже 5 и даже САМ платит ипотеку)))

ну и так всю жизнь, с 9 до 21 за еду и крышу

 

Давно отдал, сейчас ещё и старшую школу построили, выступил в роли инвестора.

Однако читаю и диву даюсь, насколько велико желание у многих лишить ребёнка детства, засунуть на 5 дневку подальше и подвести к перспективе всю жизнь провести в офисе за корм.

 

Мне похрен. У меня дети закончили среднюю школу в Москве. У старшего ребёнка золотая медаль, бакалавриат одного из лучших московских вузов и в процессе мага одного из лучших европейских. Младший заканчивает среднюю школу. На руках приглашения в несколько лучших европейских универов.
По твоей классификации растут совсем конченые рабы, даже в клерчилы не годятся. Будут тебе газон стричь забесплатно, если позволишь хоть так на нормальный социум подсмотреть. Аристократ сухановский

 

Недостаток Летово как школы, что там перегружают детей сверх всякой меры, а получаемые знания оторваны от жизни, что само по себе не страшно, с позиции базы, но без фанатизма и должно компенсироваться социумом.

А вот с социумом, в моем понимании, там все плохо ибо половина босота с такой же ментальностью, а тот кто пробовал учиться в китайской школе в Китае знает, что всегда найдётся тот, кто упорется учебниками по полной.

 

И что дальше? а остальные 99,9%?
Или ты будешь спорить, что деньги для большинства проще заработать в бизнесе?

 

Невозможно упороться учебниками чтоб поступить в летово
Учебники это то что заставляет работать мозг как надо
А если его нет, то и заставлять нечего

 

Не смотрю на бумаги об образовании когда утверждаю на работу кого-то отличного от секретарши, с той иначе не понять, что не совсем уж тупая, меня интересует где работал и портфолио реализованного, потом выполнение тестовых заданий в несколько уровней. Все.

Насколько мне известно очень многие ИТ компании, включая Гугл практикуют такой же подход. В других отраслях возможно по другому, не знаю, но не слышал что бы кому-то когда-то пригодилась медаль из школы или красный диплом. А самое главное, что люди имеющие нужные мне навыки получают их исключительно самостоятельно, в рамках образовательных учреждений их не дают. Другой вопрос, что выпускник Летово явно способен учиться много и быстро, это плюс.


«Сухановский аристократ» в 26 лет играючи и без ипотек потратил 1,2 млн долларов на жилье для семьи, чего и твоим детям желаю.

 

Медаль и прочее не самоцель, а показатель наличия мозгов, трудолюбия и целеустремленности. Соответственно выживания в конкурентной среде. А что они купят в 26 - посмотрим. Даже, если это будет жильё не за 1,2 млн не вижу в этом никакой трагедии.
При этом сильно не уверен, что что твои дети повторят твой успех. Увы, но крайне большая часть «золотых детей» совершенно профнепригодна даже для управления родительским бизнесом - амбиций не хватает и ленивые зачастую. Не говоря уж о создании своего. Я сталкивался, наверное, с десятком наследников очень крупных денег. Несколько у меня работало в порядке стажировки в реальной жизни. Все ребята хорошие, но реально толковый - один. Сейчас свой весьма успешный инвестфонд у него. Остальные что то пинают дальше по жизни.
Так что детям даются навыки и возможности, а дальше они сами решают что с ними делать. И хорошее образование это хорошая закалка и фундамент. Оно даже Маску и Джобсу пригодилось.

 

чтобы быть готовым ко многому, нужно рости на улице, учиться в сош, жить в бедности со злобой и яростью в сердце, которое мобилизует тебя в желание это менять

А в стерильном и гламурном колледже среди ботаников, можно научится лишь хорошо исполнять чужую волю, чтобы получать плашку корма пожирней.

поскольку никто добровольно своего ребёнка в такие условия ставить не будет, то для дальнейшей жизни полезней окружение, которое уже располагает некоторыми возможностями и определённым складом ума. Понимает как устроена жизнь, а не планирует начать зОхват мира со смерти на офисном стуле.


То о чем вы пишите, это по сути покупка гарантии, что ребёнок всегда сможет заработать свои 150-300тр как специалист, все остальное зависит исключительно от везения и усердия.

 

Я немного о другом, важность и нужность базового образования не оспаривал и не оспариваю.

Но само школьное и университетское образование не предлагает человеку реальной исследовательской работы, не подталкивает на создание собственных нужных социуму проектов, вместо повторения банальщины и изобретения колеса, не мотивирует на развитие альтернативных взглядов на мир. В обычных условиях это хорошо компенсируется образованием дополнительным, общением со сверстниками успешных родителей.

Вы же мечтаете отдать ребёнка на 5 дневку в учреждение, которое ему предоставляет жилье, еду и занимает его мозг с утра до вечера заурядицей. Все что там от него требуется - перезадротить других в соблюдении установленных правил игры, а для жизни этого недостаточно. В жизни нет жестких правил, любой путь достижим множеством путей и путь офисного наймита трудный и длинный, а главное очень скучный, нет осязаемых результатов в короткие сроки, работа всегда бесконечна.

Бизнесы они создавать будут не более, чем в среднем по стране другие люди, я бы даже предположил, что менее и скорее вопреки. Большинство людей только годам к 30 понимает в какой ловушке они оказались, но там уже дети, семья, нет права на риск и ошибки.

 

Даже лень комментить такое. Вы вообще в курсе о современных школах? Я имею в виду таких как Летово, да и все международные IB и остальные? Они как раз и учат тому, про что вы пишете, как о преимуществах. Там давно развивают творческий потенциал, предпринимательство, там и исследовательские работы, про которые вы пишете, там учат видеть то, что не видят остальные, учат работать в команде/взаимодействовать с социумом, делать собственные проекты и принимать решения самим. Там не зашоренная математика, если вы не знали.

 

А зачем наследникам приличных состояний уметь управлять семейным капиталом?
Для этого есть менеджеры и в огромном количестве и на любой вкус исхо
Дети Авена изучают литературу и искусство об их будущем позаботился папа, дочка Потанина танцует и плавает у тенькова так все трое так скажем мягкотелые )))
И это нормально , странно если бы это было по другому

 

Если они позиционируют себя как бизнесмены/руководители, то уметь управлять надо. И никакие менеджеры не решат вопрос, если собственник на расслабоне и предпочитает гонки на яхтах. Просто правление будет жестко наживаться на бизе собственника. Как в форме получения бешеных бонусов и тп, так и в форме чистого кидалова: вывода активов, работу через свои прокладки и пр. То, что я писал, именно про детей, которые собирались рулить бизом.
Если дети не хотят заниматься коммерцией, то, разумеется, вопрос совсем другой. Но примеры детей Потанина и Авена не самый частый, по-моему.

 

по статистике способности к бизнесу есть у 5% населения в среднем. из этих 5% процентов 5чего то добиваются.
а нормальное образование - это способ дать неплохую базу. а уж как ее применить - время покажет.

 

Во-первых, про подходы к образованию это не так и Вархан написал об этом.
Во-вторых, я не мечтаю отдать ребёнка на пятидневку. Мои учились в обычной школе, как я писал. И друзья в школе и универе были разные. И успешных родителей, и так себе. Но все они были и есть хорошие, умные и порядочные ребята. По мне, так это главное. Я не племенного быка ращу, а детей. И если они будут работать автослесарями и будут при этом счастливы, то и я тоже буду счастлив.
В-третьих, чтобы реально сравнивать, надо побыть в шкуре других. Вы же не работали клерком серьёзного уровня. Там есть свои интересные челенджы; сложнейшие, масштабные проекты на миллиарды долларов, которые вам и не снились; выстраивание новых видов экономики; законотворчество и тд. Это весьма интересно. А в предпринимательстве есть свои минусы: зависимость от заказчиков, инвесторов, регуляторов и тп, что зачастую сильно ограничивает описанную вами свободу самовыражения. И деньги в бизе, конечно, можно быстро и много поднять, а можно и все спустить и бегать с голым задом, мечтать клерком пристроиться. Всякое бывает и все неоднозначно.
Резюмируя, люди разные. Кто то хорош в предпринимательстве, кто то в клерчильстве. А кто то, прости господи, учитель или искусствовед от Бога. Последние так по вашей логике совсем не люди получаются. Обслуга обслуги и денег нет от слова совсем. Так на мой взгляд основное в работе, чтобы она приносила моральное удовлетворение. Жить в гармонии с собой это главное. Деньги важны, но ИМХО все таки вторичны. Кому то инструктором пилатеса на Бали счастье, кому то стартапы запускать, а кому то Альфа банком рулить. И то, что люди выбирают путь, отличный от вашего - это не хорошо и не плохо. Вероятно, что перечисленные вами плюсы предпринимательства, им просто вторичны для достижения комфорта. Не факт, что вы счастливей скромного бухгалтера из вашей же конторы.

 

Как может себя позиционировать человек в 20-25 лет?
Он родился жил в состоятельной семье где есть обслуживающий персонал, люди работающие на семью
Для него это норма- от этого он не стал бизнесменом !
Да и что за русская хрень что управленцы должны обворовывать контору?
да еще и в три конца ??

 

Мне кажется, что к 25 годам человек уже вполне может сформировать свои ожидания от будущего. Он или начинает кататься на аквабайке или сидит и пытается вникнуть в корректность расчета IRR броунфилд проекта. И если чем то занят, то ИМХО делай это от души и хорошо. И если хочешь рулить бизнесом, особенно крупным, то умей это делать. Не можешь, не хочешь, тогда не трать время попусту и пусть наймиты рулят.

Можно называть неадекватный доход топ и миддл менеджмента как угодно: «эффективное выполнение стратегических целей», «долгосрочная мотивация конкурентоспособности ключевого операционного персонала» и прочее бла-бла. Кто плавал, тот знает. Можно взглянуть как зарабатывает менеджмент в госконтрах, где де факто нет адекватного хозяина. Зато есть миллиардные бонусы при падении эффективности и капитализации. В частном тоже такое вполне имеется. И на Западе тоже самое. Где все решают менеджеры, там политика и цели компании подгоняются под их интересы. Отсюда и дутые балансы как в Энрон, и неадекватные риски как в Лемон Бразерс. Пофиг, что станет после выплаты бонуса. И активы выводят даже при живых и вполне активных хозяевах. Главное не зарываться и правильно продавать корову.
Я как бы не первый год «замужем». Много чего повидал и ещё больше выслушал от коллег.

 

Давай отделим мух от каклет
Надо же понимать что дети сиремящихся ( годик другой в Лондоне) и дети по 10 лет в Лондоне это очень разные дети )))
И пока одних предки науськивают как собак на добычу дензнаков вторые понимают что на их век хватит точно и в 25 только задумываются что пора бы поучиться для души ))

 

А причём тут это? Я писал Вайноту, что социум и вращение среди правильных людей ещё не делает человека успешным предпринимателем. И сомневаюсь, что лениво потягивающийся в 25 отпрыск миллиардера, вдруг осознаёт, что надо учиться и кинется к парте. Это какая то утопия. Скорее всего максимум, что он захочет это - бизнес-игрушку. В которой ответственность небольшая, париться сильно не надо, но много и не прогадишь. А папы, которые совсем не дураки, все это видят и решения по управлению активами принимают с учетом перспектив отпрысков.

 

в моем понимании все делится на два пути
1. ребенок сам знает, что он хочет со школы, надо ему просто в этом помочь. но из того, что я вижу, это процентов 10 детей
2. если ребенок не может определиться, надо дать ему сильную базу, чтоб если он потом захочет что-то делать, ему было от чего отталкиваться. если захочет серфу учить на Бали, тоже не вопрос, лишь бы счастлив был, ну будет самым умным инструктором по сейфу, тоже преимущество)

 

вопрос стоит скорее в том, стоит ли тратить уйму денег на ребенка который не знает чего хочет
вот это вопрос, если это копейки и они незаметны, то вполне имхо стоит, если это существенно, то засадить 0,5-1 мио в обучение наверное не лучшее решение, можно обойтись околобесплатными или недорогими вариантами, а 1 сохранить на то, что если потом надо будет помогать по жизни