Доллар уже обрушился ???

предсказания точные, дата и место могут не совпадать.

 

Скажи, а почему ты решил, что Конституция является Федеральным законом, требующим подписания президентом?
Конституция Российской Федерации - это Основной закон Российской Федерации, принимаемый на всенародном голосовании...

Если ты погрузился в изучение Конституции РФ, то можешь сразу во второй раздел Конституции переходить, ссылка на текст у тебя есть...

 

Ты все никак в толк не возьмешь, что можно насочинять сколько угодно правдообразных наукоемких бумажек, оспаривающих все, что душе заблагорассудится. А реализовывать все это КТО БУДЕТ?
Для справок: ты выиграл в суде имущественный иск. Подключил ФССП для поиска активов проигравшей стороны. И реализовал таким образом свое право. Вопрос, правда, немаловажный еще и в том, а есть ли у должника имущество?
Напиши в АП и получи ответ. Мне это не надо. Конституция в большей степени декларативна. Конкретные дела решаются в суде.
Кстати, ООО "ООН" - никакое не мировое правительство. Так что, кто там что-то отменял или не отменял - рояля не играет. Вся риторика Парамоши построена на связке ООН-DUNS, как и последний выложенный тобой документ.
Это ничтожно.

 

Стопэ! Никого вокруг я идиотами не называл. Парамошу называл мошенником с большой долей вероятности. С учетом статуса ООН и особенно цены резолюций СБ понятно, что вся эта лавочка во многом декларативна и декоративна. Поэтому те, для кого декорации важны, могут перезаходить туда. А тем, кто жмет резолюции, это необязательно.
Из доллара сам вышел, работаю с китайцами в юанях. Молдаван могу понять: торгуют они только с ЕС, поэтому евро у них есть децел, а вот баксы нуна менять с комиссией. Опять-таки, в ряде случаев расчет в рублях выгоден и ГП.

 

Подскажу.
Замещение (должности) в трудовых отношениях - способ приобретения гражданином должностного статуса в организации или вне её; временное, на определённый или неопределённый срок, состояние должностного лица в соответствии с его должностными полномочиями. Способы (состояния) замещения должности: назначение (назначен), зачисление (зачислен), конкурс (победил), избрание (избран), выборы (выбран)

 

Можешь немного мысль развернуть? Там в списке есть и правки от 2020 г.

 

Ты эта...сам-то читал? ЗАМЕЩАВШИХ должности в СССР и РСФСР!
получающим страховую пенсию по старости (инвалидности) в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", по списку согласно приложению дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 3000 рублей. (В редакции Указа Президента Российской Федерации от 31.12.2014 № 835 - вступает в силу с 1 января 2015 г.)
Размер дополнительного ежемесячного материального обеспечения повышается одновременно с увеличением размера социальной пенсии, установленного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ
Бывшим союзным и республиканским (РСФСР) чиновникам, а ныне пенсам подняли пенсию, а ты о чем подумал? Установили выплаты за заслуги.

Это тебя все время что-то смущает, поэтому ты напиши, что именно. Для меня - это обычный рутинный документ.

 

Ты таким темпом скоро побьёшь рекорд Талиты по упорству отстаивания собственного ошибочного мнения...
Да мне не сложно повторить, что ст. 107 Конституции РФ определяет алгоритм подписания Президентом федеральных законов. Сама Конституция не является федеральным законом, непосредственно Конституцию Президент не подписывает, а более того, является её гарантом...

 

Так вроде и нет конституции РФ, только проект есть до сих пор, если я не ошибаюсь

 

Читай, дружочек мой любезный: Из истории создания Конституции РФ 1993 г. (rusconstitution.ru)

 

Это все твои личные оценки. И предлог "в" тут никакой смысловой роли не играет. Разницу в замещении и занятии я тебе привел. Возможно, мне просто лень смотреть, в СССР использовался термин "занять", поскольку способы (состояния) были чуть другие.
Смысл приведенного тобой документа в том, что бывшие чиновники СССР и РСФСР получили доплаты к своим пенсиям. Кстати, это и есть тот зыбкий фундамент полуправды или произвольных трактовок, на котором и строится вся риторика Парамоши.

А тут куда тебя понесло? Посмотри объемы торговли в долл США в сторону нашего импорта. Он ничтожен. Зачем нам в ЗВР доллары?

 

свою, да и твою Конституцию, я предлагаю тебе найти самостоятельно, взяв для поиска вот эту бумаженцию: Постановление ЦИК РФ «О результатах всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации. (rusconstitution.ru)

Найти, к примеру, вот такую: Указ Президента РФ от 21 сентября 1993 г. № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» (rusconstitution.ru);

Затем вот такую: http://www.kremlin.ru/acts/bank/4775
(С подписью его сможешь найти на сайте Ельцин-центра);

И, наконец, скан проекта Конституции, переданный в ЦИК, и подписанный Ельциным лежит там же: https://www.prlib.ru/item/361102

 

Если б ты сам судился хоть раз, то узнал бы, что такое пресловутая упоминаемая тобой точка. Они иной раз ФАМИЛИЮ не могут написать правильно!!! Но решения штампуют, типа, кто надо разберется, что мы имели в виду. Я ЛИЧНО все это наблюдал в зале судебных заседаний, будучи представителем ответчика и у меня на руках судебные решения, где фамилия переврана. Другой вопрос, что в нашей чудесной стране иной раз все и так работает: и истцы не протестуют и ответчики, а вышестоящий суд вполне такое положение дел устраивает и он не дает команду устранить нарушения .
Что касается "регистрации". Эти "регистраторы" сами себе что-то регистрируют, у них и спрашивай, почему так, а не эдак. Тот же DUNS - вид сбоку.
Насчет подсудности - в международных судах существует своя логика принятия к рассмотрению дел. Для того, чтобы уверенно что-то утверждать, надо ознакомиться с материалами дел. Не думаю, что ты на это потратил время.

 

Очень правильно запрещено А то иные ухари могут за уши притянуть недействующие нормативные акты и требовать их исполнения. Например, каким-нибюудь рестораном. Про регуляторную гильотину что-то слышал? Она как раз направлена на искоренение подобных явлений, т.е. чтобы устаревшие нормативные акты, в том числе, и не существующего нынче государства, не только были исключены из обычаев делового оборота, но и чтобы их соблюдение не могли требовать, а то всякое бывает.

 

Меня слегка коробит МишустЯн, это чужая выдумка, поэтому я бы не коверкал фамилию премьера.
Ты не поверишь, но я думаю, что до сих пор где-то применяются акты СССР/РСФСР, их за 70 лет наштамповали по любому поводу, поэтому найти и вычистить все, заменив современными - не такая простая задача. Я про ресторан не просто так написал: действовал регламент, согласно которому яйца должны были храниться в отдельном помещении немалой площади.
То, что мир стремительно меняется и цифровизуется - это факт. Не все в этом процессе мне нравится. Блокчейн - это способ разрушения национальных элит. А с этим придет и разрушение традиционных государств.
Но мы щас не об этом, а о том, что ООН - всегда был клубом по интересам. Просто это надо отчетливо понимать.
И вот еще: не ДУМС, а DUNS и я не говорил, что DUNS - никому не нужный. Я говорил, что к органам власти РФ он не имеет никакого отношения в том смысле, что представители органов власти РФ ничего там не регистрировали, это их личная инициатива. Другой вопрос, что все это может быть использовано в контексте цифровизации, хотя и потребует уточнения.