Законно восстановить границы СССР и зачем это обязательно нужно делать

Напоминаю, в соответствии с недавно принятой стратегией национальной безопасности РФ сохранение русского народа выступает абсолютной ценностью и целью государства.

В идеале статус «русский» вообще должен стать экстерриториальным.

❗️Но пока политического субъекта, бенефициара реализации Стратегии национальной безопасности и всех национальных интересов, включая русский народ, в России нет.

И это ставит под угрозу исполнение вообще всех национальных целей и задач.
Главная борьба предстоит не с внешним врагом, а его сущностью - бюрократической машиной РФ, созданной в логике колониальной администрации.

 

пока был у родителей сегодня час назад был травмирован телевизором со скабеевой... там обсуждали- выкрасть Валенсу или заплатить чтобы ледорубом опнули.
Это по центральному каналу если что.

 

Ну вот видите, Вы не слышите собеседника. Я не спрашивал боитесь или нет гражданской войны, я говорил о радикализме,который спровоцирует эту войну, обострит противоречия в обществе,которых полно, разожжет огонь ненависти к ближнему. А где у нас, на территории России, сейчас гражданская война?
И еще раз! Конституция - это Запад! Что значит его вытеснить оставив основной закон?

Прошу не обижайтесь, но это невежество, слабость и неумение держать удар. Вы не понимаете что это не молодёжный ресурс. Тут все "милиционеры". В общем, дружелюбие не повредит

 

Т.е. им можно по центральным каналам обсуждать убийство ВВП, а нам пенса какого-то нет
Есичо, я против таких обсуждений

 

можно еще пригласить прилететь на чашку чая ...

 

Да, я видимо тщетно пытаюсь найти логику в этом потоке заявлений. С политиком Федоровым, точнее его деятельностью я знаком, приведу его цитату ниже, которая всё объясняет. Но, если Вы искренне верите в то, что проповедуете, то объясните мне, дураку:
а) почему Украина, это утраченная российская земля, а Финляндия с Польшей нет?(В вашей же цитате от Федорова мы преемники СССР и РИ, может там Запад уже свою чёрную работу сделал, по сему поздно?)
б) Вытеснить влияние Запада нужно от Петра Первого или ...с Горбачевской эпохи достаточно?
(Fraternité ou la mort! Оставляем?)
в) Римо-Католическая церковь попадает под неугодную в Вашем понимании?

Или же вытеснение Запада носит исключительно экономический характер и аморальность ссудного процента, к примеру, Вас не смущает?

Ответы на эти вопросы позволят мне понять степень серьёзности подхода не рядового, как я понял, НОДавца к декларациям тут размещаемым, и соответственно опровергнут цитату Федорова, которую я размещу тут, пониже.

"Милиционеры", очевидно. старше Вас и прочтут всё без моей помощи. Не думаю что Вам больше 40 лет. Прекрасный возраст! Живите долго, и не стоит никому проламывать голову!

 

«Чем глупей и курьезней инициатива, чем сильнее она притягивает внимание СМИ и электората, тем больше от нее пользы», – так депутат от «Единой России» Евгений Федоров оценивал эффективность своей работы в интервью «Ленте.ру».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/photoreport/31/12/2014/54a18bcd9a7947147c744e71

 

это очень характерно для российского электората и КС тут не исключение

 

У современного депутата есть задача выдвижения законодательных иннициатив и есть задача сохранить статус набрав голоса популистскими высказываниями. Я читал его интервью "Ленте", сами можете найти. Никаких опровержений не видел. В контексте всё совпадало.

А есть какие либо законодательные инициативы за эти годы со стороны Фёдорова по реализации суда над стариком и восстановлению границ СССР?

пс: Терпеливо буду ждать Вашего неторопливого ответа на три вопроса поставленных ранее.

 

А что непонятно-то? Нынешние границы в Европе базируются на итогах ВМВ. При чем тут Финка с Польшей?
РФ - правопреемница СССР. Причем это де-юре именно так по весьма серьезным вопросам: долги б. республик, ЯО.

 

Пожарский привёл цитату Фёдорова о том,что Россия не только преемница СССР, но и РИ, с тысячелетней историей. Это означает что у НОДа амбиции будут расти и границами СССР могут не ограничиться. Россия, как национальное государство, таковым может характеризоваться скорее до 1917 года, чем после. Что мешает НОДу радеть о заочном суде лидеров большевизма, легитимность власти которых подобными хайполовами, да и не только, ставится под сомнение гораздо проще. Страшные сны поляков и финнов вполне могут стать реальностью.

 

Я только конкретику комментирую.

 

А в чем Горбачев то о5 виноват?
Он по большому счету подарил стране свободу
В отличии от того же Ельцина ))

 

Вы меня с кем-то путаете, я не депутат Гос думы, не нахожусь в партии которая принимает какие либо решения, и самое главное, не пропагандирую среди других сомнительные инициативы. Об инициативах Фёдорова спросил Вас как человека в теме, спасибо что ответили что Вы не очень в теме. Ваше молчание по трём вопросам Выше дополняет картину Вашего незнания.

Что касается моего представления курса моей Родины, имея весьма скромное представление о механизмах управления государством, я бы не уделял столько сил и внимания обгаживанию прошлого, включая суды над беспомощными стариками, обличение культов и воли разнообразных монархов... На мой взгляд, все эти партийные деятели забыли о самом главном, что им вполне по силам и не требует колоссальных бюджетов. О развитии образования и культуры. Суверенитет начинается именно там. В детях, способных без ненависти смотреть на прошлое своей противоречивой Родины, своих непоследовательных отцов, умению отделить что оставлено прекрасного этими отцами, духовного больше чем материального, от того что стоит отбросить. В общем, вкладывать в будущее с опорой на прошлое своей страны.

 

Ну да, развалил страну, а Ельцин продолжил и закрепил процесс. А так - свобода, да.

 

Я бы МСГ даже не вызывал, просто пусть ответы бы писал.

 

Вы об одном и том же.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ

 

Да хорош демонизировать старика,
Ему до эпосов о Геракле очень и очень далеко , да и по сути небыло у него никакой власти то в отличии от того же ЕБНа))

 

А у кого власть была? Назови фамилии кукловодов.

 

Вообще, МСГ находился у власти меньше всех (короткострелов я не считаю), всего-то 5 лет. А результаты -

 

Не сложно повторить, если трудно страницу вверх прокрутить.

Если Вы искренне верите в то, что проповедуете, то объясните мне, дураку:
а) почему Украина, это утраченная российская земля, а Финляндия с Польшей нет?(В вашей же цитате от Федорова мы преемники СССР и РИ, может там Запад уже свою чёрную работу сделал, по сему поздно?)
б) Вытеснить влияние Запада нужно от Петра Первого или ...с Горбачевской эпохи достаточно?
(Fraternité ou la mort! Оставляем?)
в) Римо-Католическая церковь попадает под неугодную в Вашем понимании?

Или же вытеснение Запада носит исключительно экономический характер и аморальность ссудного процента, к примеру, Вас не смущает?

 

Есть некоторая разница и она существенна. С оговоркой на то, что полной свободы и полного суверенитета нет, и не может быть ни у кого.
Пожарский говорит что путь к независимости лежит через освобождение власти от внешнего управления, что юридически обличить Горбачёва - необходимое условие. По мне, так говорить о начавшей СВО власти, как зависимой от Запада вообще неуместно. Зависимым от Запада, на мой взгляд, в большей степени является народ.

Но я жду ответов от Пожарского, не пойму его степень убеждённости и понимания линии НОД.