Военные аспекты СВО

Огонь по площадям артиллерия не ведет, не выдумывай. Эти задачи градами решают. Ща приделают блок ГЛОНАСС на пушку - считай полдела сделано.

 

Стесняюсь уточнить какой пушкостроительный Вы оканчивали?

 

Я по образованию - инженер по космической геодезии и навигации. Тема диплома - методы использования ГЛОНАСС для достижения максимальной точности определения координат.
И то что приемник ГЛОНАСС не входит в комплект артиллерийского орудия на мой взгляд - нонсенс.

 

Согласен
Однако кроме приемника на орудии необходимо ещё много всего
Кстати, приемник на каждом орудии не особо-то и нужен, если мы не о высокоточке говорим

 

Почти коллеги.
Посмотри выпуски новостей, как дикторы, захлебываясь от восторга рассказывают, что на передовую поступили гаубицы Д-20, как это символично, что этими орудиями наши деды били нацистов и теперь их внуки освобождают опять русскую землю от них.

Это не Краснопооем бить, которому обязательно надо светить лазером иначе эта дорогая вещь превращается в обычную болванку, это чугуний, с точностью попаданий +/- пол локтя по карте. Вот и приходится эшелонами боекомплекты извергать, что бы вероятность попадания увеличить.

 

Приёмник нужен ещё и на снаряде обязательно.

 

Тогда и снаряд должен быть корректируемым?

 

Хотя бы по быстрому привязать пушку с высокой точностью - уже хорошо.

 

Насадки "Динамика" для обычных снарядов корректировали., только тема сдохла.

 

Её нацелить бы ещё, не?
Всё это делается при помощи простейшей программки, разработанной волонтераии, стоящей на защищенном китайском смартфоне/планшете, купленном волонтерами, и прекрасно работает с учетом погодных условий, типа снарядов/орудий и тд. У шахтеров)))
ВС РФ в такой хероте не нуждается, говорят

 

КБ Компас похерен Ростехом в угоду краснополю. Штучному и с нацеливанием подсветкой.

 

Он стоит дешево, даже если его сделать в чугунном исполнении - и то будет недорого. Зато орудия сразу станут универсальными, с абсолютной привязкой по координатам. Хотя может достаточно с одним приемником батарею обежать, но это как на нашем флоте в Цусиме - у японцев дальномеры были в каждой башне, а у нас - один на весь корабль.

 

Да
А иначе какой во всём этом смысл?
Привязать орудие можно и по буссоли с дальномером.

 

Ещё "компас" был, но их Чемезов похоронил.

 

Смотри - есть масса целей, у которых известны координаты, например - дома. Увидели с беспилотника что группа солдат зашла в дом - ввели его координаты в приемник на пушке - получили на выходе целеуказание, в идеале - какие значение наводчику установить.
И все - можно без высокоточных снарядов обойтись.

 

Это если ты цель наблюдаешь. Меня вообще удивляет, что нет систем с обменом данными. Увидел населенный окоп противника, поставил прибор, привязал его по GPS, замерил расстояние и азимут, нажал кнопку - данные улетели на батарею, там сразу на мониторе орудия - целеуказание, и будет прилет ± точно.

 

Не обойтись. На точность выстрела влияет масса факторов, даже настрел ствола и качество заряда, которое тоже не однородное.
Снаряд обязан быть корректируемым, что бы с одного выстрела цель поражать.
Это и логистику облегчает в разы и орудие бережёт и скорость поражения цели вырастает многократно.
Краснополь оказался вещью в себе, без ДРГ с указкой или БПЛА толку от него не много.

 

На мой дилетантский взгляд Корректировка посредством дрона намного дешевле. А перерасход копеечный

 

Привязка орудия идёт путём решения обратной геодезической задачи. Дальноме и компас достаточно, при наличии качественной топографии на руках.
А вот снаряд должен быть корректиркемым и желательно по спутнику, что бы не слать разведку под огонь на передовую цель светить.
В идеале конечно система должна быть и на орудии и у снаряда.
Получил с БП л а координаты цели, тыкнул на планшет стилусом, орудие навелось автоматически и снаряд полетел. Время от минуты до двух.
Это в идеале, к чему НАТО пришло. А нам и орудия времён ВОВ за радость...

 

Ошибаешься, перерасход колосальный. Он требует наличия складов, логистики, что бы всё это перемещать. Плюс настрел лишний пагубно влияет на ресурс и ту же точность огня. Да и солдат пожалеть надо. Есть разница один заряд донести или вагон перетаскать, пока цель найдешь.

 

Нет. Корректируемая по GPS насадка на обычный снаряд стоит условно тыщ 100, а может и 50, а Краснополь - 6 миллионов.
Такие снаряды можно в комплект каждой батареи предоставить. Если смог определить координаты противника - попадешь.
Хохлы Эсклибурами бьют по танкам, которые застоялись на одном месте. Эскалибуры как раз наводятся по GPS.
Ты пока откорректируешь обычными снарядами - он уже уедет 10 раз.

 

Именно про это я и написал
И оно реализовано УЖЕ, только в МО нахер никому не надо)))

 

Странно конечно, неужели нет амбициозного комбата или комполка который бы смог это внедрить и дальше продвинуться по службе

 

Вообще не следует одно из другого
Он пока внедряет всю службу заполнения журналов завалит

 

Печально это конечно..

 

Может и некоторые делают, только в тайне держат.

 

То есть, воюют вопреки...

 

Счас по новостям:
- позицию противника артиллерия отработала..
Не поразила, а отработала.
-теперь дело за пехотой.

 

Ибо нефиг.

Все анекдоты про военных они из параллельного мира что-ли?
Или в военное время меняется схема подчинения?
Наоборот, формализм вылезает на первый план.

 

Думается, что проблема не столько в малом количестве короектируемой артиллерии, сколько в контрбатарейной борьбе. Ну разбомбили наши одним краснополем или сотней обычных 152ых окопы укров, укры отошли, наши зашли, получили в тех же окопах уже от укров 155ыми, отошли на исходные, хохлы вернулись в окопы. "Перемалывание" по 5 метров в неделю, понимаешь?
Вот это кстати непонятно, ну допустим наземная артразведка не вывозит по точности + погрешность не корректируемой артиллерии. Но вот запуск химарсов или градов, их же с неба должно быть отлично видно по инверсионному следу и огню с двигателя, где блин авиация с управляемыми ракетами воздух-земля?