Стоимость отопления (газа)

он не поверит.

 

ну как там?

 

Кстати что за колхозные кирпичи? Столько мостиков холода Интересно кто-то мерил реальную теплопроводность Наверное врут рекламные буклеты

 

еще как врут

 

много что то..

 

Вобщем Павел - я думаю ты уже понял что надо уметь расчитывать теплопотери помещения в процессе строительства чтобы потом не было неожиданностей с отоплением

 

+25-27
тогда зачем вообще головы на батареях ставить?

с новыми вводными понятнее, куда газ девается

 

попробуй все-таки уменьшить температуру теплоносителя, не должно быть такого расхода...

 

теплоноситель - это вода в системе отопления
головы не меняют температуру, они меняют проток теплоносителя через радиатор
если выставить температуру подачи с котла на 55, к примеру, то голова, стоящая на +22, будет почти открыта (сюдя по опыту с подачей в 45) - она будет нормально работать.
головы, выставленные на "5" - максимум - должны быть открыты полностью.
суть в том, что излишний нагрев теплоносителя дает увеличеный расход топлива при той же эффективности - головы-то тоже работают.

 

45 и 55 - это разные вещи, надо пробывать.
и дело не в абсолютном значении температуры теплоносителя, а в максимальном теплосъеме радиаторов.
график эффективности теплосъема для радиаторов есть?

 

это еще за счет чего? ну может насосу сложнее прокачивать - это еще могу понять ... но топливо? куда тепло-то девается ?

 

потери на трассе большие
большая температура ухудшает теплосьем

 

понимаешь, чтобы догреть до 75гр, топлива надо больше, чем догреть до 55гр.
а теплосьем тот же...

 

трассы во-первых должны быть теплоизолированы, а во-вторых эти "потери" также идут на нагрев помещения, так что закон сохранения энергии не нарушают.

фраза вряд ли релевантна к проблеме расхода топлива
при стабилизированной температуре в помещении тепла с батарей будет сниматься ровно столько сколько нужно для её поддержания вне зависимости от температуры теплоносителя, раз уж термоголовки справляются со стабилизацией

 

Пифагор, извини, но я бы хотел тебя адресовать к закону сохранения энергии

 

это было бы актуально для систем без потерь
а если учитывать эффективность теплосьема с радиаторов и ограничение протока головами, то у нас появляется слишком много переменных

 

я про потери с трасс уже говорил - я надеюсь что они изолированы и потерями с них можно пренебречь. для простоты представим что вся подводка наружная и сделана внутри помещений.

насчет эффективности теплосъема с радиаторов: поясните какое это имеет значение? ну допустим теплосъем на бОльшей температуре хуже как вы и говорите... ну и что? лишнее тепло вернется в котел... оно ж не пропадет, ведь так ?

 

не теплопотери, а теплосъем
суть в том, что теплосъем и так, и так будет 5-7 градусов.
но греть до 75 накладнее

график теплосъема радиаторов многое бы помог разъяснить.

с Дмитрием мы уже пару раз дисскутировали - мне это очень нравится сам процесс

 

Павел, я хоть и скептик, и по идее должен понимать, что человек который считает что теплоноситель - это радиатор, скорее всего безнадежен, но я всё -таки рискну пояснить тебе: 5 градусов - это не теплопотери это перепад температур он вызван как раз тем что тепло воды обогревает твой дом

 

не пропадет
но котел настроен на разницу подачи и обратки в 5 градусов, а поддерживать бОльшую температуру системы затратнее, чем меньшую.

 

за счет чего ? не устаю спрашивать одно и то же

рассуждайте с точки зрения энергии, а не температуры котел вырабатывает ровно столько энергии сколько нужно чтобы поддерживать температуру в дома Павла в 27 градусов. и вне зависимости от температуры теплоносителя, распространяющего данную энергию по дому это закон сохранения энергии вроде как