4 октября 1993 года Госпереворот

Возможно Вы в чём-то и правы, но Ельцин разгонял не только Руцкова и Хасбулатова, а весь Верховный совет и Съезд народных депутатов, который состоял из выбранных людей .

 

Я как-то очень давно тут в КС на эту тему было написал, что трупы после расстрела Белого дома привозили в Склиф тентованными военными камазами, меня тогда на это закидали шампками, т.к. в и-нете же нет этой инфы. Ничего, пройдет еще лет 20-25, и доки будут рассекречиваться, всё подтвердится.

 

А трупы и раненых до т.н. "штурма" Белого дома складывали в том числе и на Большом Девятинском. Замечу - тогда ишшо по Белому дому никто не стрелял! События утра 4 октября. Источник информации - прямой. Официальные доклады с места лично мне... так вышло...
А как именно вышло... как нибудь в узком кругу за рюмкой.

 

Через 20 напишут что белазами, почему в Склиф а не сразу в карьер что б следы замести.

 

Мне 12 было и в нашем спальном районе была тишина, только по телевизору показывали обстрел белого дома. Мы сидели на уроке географии смотрели как танки стреляют и были рады, что не нужно учиться, так как все учителя тоже телек смотрели. А после третьего урока видимо махнув на наше будущее рукой и вовсе отпустили домой. Кто-то предложил поехать посмотреть все в живую, но в итоге все разбрелись по домам.

 

Вспомнил еще, что у одноклассника отец алкоголик поехал к белому дому, там ему кто-то о голову, что-то разбил судя по всему и он с перемотанной головой с кровавыми пятнами ходил, гордо и даже не пил с неделю.

А через пару недель раздали гуманитарную помощь от Америки, 2 кг сухого молока и по 3 банки тушенки. Потом был скандал, оказалось, что учителя или руководство школы скрысили по 4! банки тушенки с каждого ученика(неплохо, в школе-то человек 700 примерно). В итоге через неделю дали еще по 4 банки Больше воспоминаний о 93-м не сохранилось.

 

Так понятно. история очень грязная, а многие активные участники не только живы но и влиятельны. При этом идеологически правильной картинки не получится. Люди защищали белый дом с флагом СССР, нафиг эти темы ворошить?. Про чеченскую 94-96 тоже кстати предпочитают помалкивать. Причины те же. Мы наших соседей за варворское АТО активно порицаем, отстаиваем право на самоопределение, а 20 лет назад город разбомбили.

 

За подобное сравнение новичка здесь пожурят, а тебе мотолочком бы настучать по тыковке.
Что-то не припомню на Донбассе похищения людей, скота, убийств и обращения в рабство.

 

Что? Снова сравнивать АТО и Чеченскую? Не надоело?

 

Вот именно по этому эти страницы истории надо забыть. Всем так проще, много сложных вопросов которые могут невзначай нарушить стройную картину мира

 

По Чечне стройную картину мира ничего не может разрушить, ибо в 99-2001 был достигнут консенсус

 

В чечне картина мира сотни лет одна и та же.

 

Никого их картина мира не интересует, мы говорим о том, как воспринимаются чеченские войны у нас, в противовес АТО

 

вот здесь и кроется ключевая ошибка, как только появляются люди которые так говорят начинается очередная война. И если ты думаешь что там кто то
что то забыл то мягко говоря немного заблуждаешься. И ты сам это поймёшь, если вспомнишь что даже СССР применив всю мощь идеологической и репрессивной машины не смог ничего изменить

 

Ну всё, теперь мы все боимся. Они же не забыли нам Ермолова

 

Cогласен.

 

О чем этот спич? А ни о чем! Поток сознания без тени смысла.
Как говорил один мой знакомый "одни глаголы без существительных"©

 

В удивительный ты человек . Вроде же саморазвитием занимаешься, книги там умные читаешь а все туда же, в дуализм боятся не надо, это малоэффективно, надо уважать.

Кстати мы ушли от главной темы топика почему путч 1993 пытаются предать забвению. Как думаешь почему?

 

Леонидыч ты клевый в своей замшелости тебе наверное даже идёт. вот как считаешь в 91 тоже надо было танками подавить?

 

Юноша, вы бредите (с)

 

Всяко было.
В ЦМТ зашел бронетраспортер к фонтану и дал очередь по стеклам от первого этажа и вверх. Мы потом пулю в офисе из потолка выковыривали.

 

У меня есть разная информация о тех нескучных днях. В том числе в одном офисе в ЦМТ (окна которого, кстати, не выходят на Белый дом!) сотрудники во вторник 5 октября (в понедельник, 4-го их просто не пустили), обнаружили, что весь балкон завален стреляными гильзами... мне показали "сувенирную литровую баночку" с ними... Все гильзы от ПК, длинные медные 7,62...

 

Вы, батенька, собаку с паровозом сравнить пытаетесь.
Темы для обсуждения с Вами не вижу.
Учите матчасть!

 

С нашей стороны балконов не было. Только стеклопакеты (сторона к 905-го года).
Думаю, от скуки пальнули.
А так да, бегали какие-то люди с АКСУ, искали кого-то.

 

те Борис Николаевич и в 91 и в 93 защищал конституцию, страну и свободу? правильно я понял то что ты пытаешься сказать?

 

off слышал где-то, мол, танки расфигачили комнаты, где хранилсяприватизационнй архив. Правда, подтверждения не нашёл в сети

 

Я тебя уверяю, "фигачили" по иному принципу. Ну какой к чёрту "приватизационный архив" мог храниться в Верховном Совете?

 

Не розжига ради.
В дороге взял за привычку слушать всякое неформатное.
Вот: 15:36
http://vivat.podfm.ru/1487/

Текстовая суть отрезка:
- Точность выстрела из танка достаточна для поражения определённых окон. (Понимаю, что у вас, в столице, есть кого выставить в качестве эксперта против бывшего танкиста, но, повторюсь, не розжига ради)
- попадания пришлись в т.ч. и в каб. 13(то ли 3) на 17 этаже.
- кабинет предс. комиссии по приватизации Исакова, в кот. хранились экземпляры приват. документов.

Буду признателен, если найдётся опрометчивая информация. Пару раз пытался его проверить - находил подтверждение. А Вот этому факту - не нашёл.

Кстати, по какому принципу, по-твоему?(простой интерес)

 

Хм... события тех дней пока рано открывать до самого конца. Во всяком случае в интернете.
Я выше привел три фильма. В одном из них лидер одной организации говорит о том, что танкистов наводил лично он прямо из Белого домика.
Все возможно. Пока тоже никто не опроверг.
У меня есть своя личная информация.
Только в узком кругу за рюмкой чая.
Опровержения твоей информации не будет, поскольку "против пустого места памфлет не напишешь"©
Просто давай попробуем рассуждать логиццки.
Что такое "приватизационный архив"?
Документы на приватизацию чего именно?
В каком количестве? У депутата? Даже и председателя "комиссии по приватизации"?
Напомню: Верховный Совет суть орган законодательный, а не исполнительный. На кой хрен там подобные документы?
Ты вообще представляешь себе приблизительный пакет документов на приватизацию, скажем одной небольшой птицефабрики?
Приведу пример из жизни:
В свое время, когда началась вакханалия налоговой по возврату экспортного НДС, оне потребовали от какого-то завода в Москве представить им всю (!) контрактную документацию за год. К зданию на Ильинке приехала Газель...

 

Не для поддержания своего хвоста рассказал об услышанной, вероятной причине тогдашних действий.
Фильмы, честно, смотрел по диагонали. Это мероприятие меня не коснулось во взрослой жизни, первоисточников не имею. Да, и человек тот, о котором говорил выше, так же направлял мысль - рано рассуждать, пока доки не раскрыты.
Размеется, любопытно знать, но я и историю не стремился проглатывать. Не имея доступа к первоисточнику, стараюсь не вступать в споры, а то опять чего выяснится.
По архивам - неточность обусловлена иной сферой моей деятельности. В бюрокартии этих направлений, на данный момент, не стремлюсь разбираться. Неточность поправил. Вспомнил, где слышал, пересказал, привёл ссылку.) Мопэд, увы, не мой. ("решения приватизационной комиссии").

Как понимаю, ждём новых открытий.